Les effets néfastes de l’exposition quotidienne et permanente à la lumière bleue émanant des téléphones, des ordinateurs et des appareils ménagers s’aggravent à mesure qu’une personne vieillit, selon une nouvelle étude de l’Oregon State University.
L’étude, publiée aujourd’hui dans Nature Partner Journals Vieillissementimpliquait Drosophila melanogaster, la mouche commune des fruits, un organisme modèle important en raison des mécanismes cellulaires et de développement qu’elle partage avec d’autres animaux et les humains.
Jaga Giebultowicz, chercheur à l’OSU College of Science qui étudie les horloges biologiques, a dirigé une collaboration qui a examiné le taux de survie des mouches maintenues dans l’obscurité, puis s’est déplacée progressivement vers un environnement de lumière bleue constante provenant de diodes électroluminescentes, ou LED.
Les transitions de l’obscurité à la lumière se sont produites à l’âge de deux, 20, 40 et 60 jours, et l’étude portait sur l’effet de la lumière bleue sur les mitochondries des cellules des mouches.
Les mitochondries agissent comme la centrale électrique d’une cellule, générant de l’adénosine triphosphate, ou ATP, une source d’énergie chimique.
Dans des recherches antérieures, Giebultowicz a montré qu’une exposition prolongée à la lumière bleue affectait la longévité des mouches, qu’elle brille ou non dans leurs yeux.
L’aspect novateur de cette nouvelle étude montre que l’exposition chronique à la lumière bleue peut altérer les voies de production d’énergie même dans les cellules qui ne sont pas spécialisées dans la détection de la lumière. Nous avons déterminé que des réactions spécifiques dans les mitochondries étaient considérablement réduites par la lumière bleue, tandis que d’autres réactions étaient diminuées par l’âge indépendamment de la lumière bleue. Vous pouvez considérer cela comme une exposition à la lumière bleue ajoutant une insulte aux blessures chez les mouches vieillissantes. »
Jaga Giebultowicz, chercheur, OSU College of Science
Yujuan Song, Jun Yang et David Hendrix de l’OSU College of Science, Matthew Robinson du College of Public Health and Human Sciences, et Alexander Law et Doris Kretzschmar ont collaboré avec Giebultowicz sur le travail, partiellement financé par les National Institutes of Health. de l’Université de la santé et des sciences de l’Oregon.
Les scientifiques notent que la lumière naturelle est cruciale pour le rythme circadien d’une personne – le cycle de 24 heures de processus physiologiques tels que l’activité des ondes cérébrales, la production d’hormones et la régénération cellulaire qui sont des facteurs importants dans les habitudes alimentaires et de sommeil.
Mais il existe des preuves suggérant qu’une exposition accrue à la lumière artificielle est un facteur de risque de troubles du sommeil et du rythme circadien, a déclaré Giebultowicz. Et avec l’utilisation répandue de l’éclairage LED et des écrans d’appareils, les humains sont soumis à des quantités croissantes de lumière dans le spectre bleu, car les LED couramment utilisées émettent une fraction élevée de lumière bleue.
« Cette technologie, l’éclairage LED, même dans la plupart des pays développés, n’est pas utilisée depuis assez longtemps pour connaître ses effets tout au long de la vie humaine », a-t-elle déclaré. « On craint de plus en plus qu’une exposition prolongée à la lumière artificielle, en particulier à la lumière LED enrichie en bleu, puisse être préjudiciable à la santé humaine. Bien que les effets complets de l’exposition à la lumière bleue tout au long de la vie ne soient pas encore connus chez l’homme, le vieillissement accéléré observé en bref – l’organisme modèle vécu devrait nous alerter du potentiel de dommages cellulaires par ce facteur de stress. »
En attendant, il y a certaines choses que les gens peuvent faire pour s’aider eux-mêmes qui n’impliquent pas de rester assis pendant des heures dans l’obscurité, disent les chercheurs. Les lunettes aux verres ambrés filtreront la lumière bleue et protégeront vos rétines. Et les téléphones, ordinateurs portables et autres appareils peuvent être configurés pour bloquer les émissions bleues.
« Nos travaux précédents ont démontré que l’exposition quotidienne à la lumière bleue, mais pas à d’autres longueurs d’onde visibles, a des effets néfastes sur le cerveau, les capacités motrices et la durée de vie de l’organisme modèle », a déclaré Giebultowicz. « Maintenant, nous signalons que les effets néfastes de la lumière bleue sur les mouches dépendent fortement de l’âge – la même durée d’exposition à la même intensité de lumière diminue la durée de vie et augmente la neurodégénérescence plus significativement chez les vieilles mouches que chez les jeunes. »
Dans les recherches précédentes, les mouches soumises à des cycles quotidiens de 12 heures à la lumière et de 12 heures à l’obscurité avaient une vie plus courte que les mouches maintenues dans l’obscurité totale ou celles maintenues à la lumière avec les longueurs d’onde bleues filtrées.
Les mouches exposées à la lumière bleue ont montré des dommages à leurs cellules rétiniennes et à leurs neurones cérébraux et avaient une locomotion altérée – la capacité des mouches à escalader les parois de leurs enclos, un comportement courant, était diminuée.
Certaines des mouches de l’expérience étaient des mutantes qui ne développaient pas d’yeux, et même ces mouches sans yeux présentaient une déficience, suggérant que les mouches n’avaient pas besoin de voir la lumière pour en être blessées.
