La pandémie de coronavirus est apparue pour la première fois sur un marché de fruits de mer de la ville de Wuhan, dans la province du Hubei, en Chine, fin décembre 2019. Depuis lors, elle a fait des ravages dans 188 pays et territoires, infectant plus de 21,67 millions de personnes dans le monde et faisant plus de 775000 morts.
Maintenant, un rapport sur le site Actualités scientifiques indépendantes par les chercheurs Jonathan Latham et Allison Wilson suggèrent que le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), le virus qui cause la maladie à coronavirus (COVID-19), ne peut pas provenir d’un marché humide de Wuhan en 2019, mais à 1 000 kilomètres de là en 2012, dans un puits de mine chinois où des travailleurs sont tombés malades d’une mystérieuse maladie de type pneumonie après avoir été exposés à des chauves-souris.
Exposition aux excréments de chauve-souris
En 2012, six personnes de la mine de Mojiang, dans la province du Yunnan, ont souffert d’une maladie de type pneumonie après avoir enlevé des excréments de chauves-souris dans leur région. Dans l’ensemble, trois des hommes étaient décédés après avoir éprouvé de la fièvre, une toux sèche et d’autres symptômes également typiques chez les patients atteints de COVID-19.
Les chercheurs, le virologue Jonathan Latham et la biologiste moléculaire Allison Wilson, qui sont du Bioscience Resource Project à Ithaca, sont arrivés à leurs conclusions après avoir examiné la thèse d’un médecin chinois, Li Xu.
Le Dr Xu était le médecin des mineurs qui sont tombés malades et ont envoyé leurs échantillons de tissus à l’Institut de virologie de Wuhan pour des tests.
«Les preuves qu’il contient nous ont amenés à reconsidérer tout ce que nous pensions savoir sur les origines de la pandémie COVID-19. Cela nous a également conduit à théoriser une voie plausible par laquelle une épidémie apparemment isolée dans une mine en 2012 a conduit à une pandémie mondiale en 2019 », ont écrit Lathan et Wilson dans leur rapport.
Les mineurs ont été traités avec des thérapies similaires utilisées aujourd’hui pour l’infection par le SRAS-CoV-2, y compris la ventilation et l’utilisation de médicaments, tels que des antibiotiques, des anticoagulants et des stéroïdes, entre autres. Le médecin en 2012 a également testé d’autres maladies telles que la dengue, l’hépatite et même le VIH, afin de déterminer la cause de la mystérieuse maladie. En outre, ils ont consulté de nombreux spécialistes dans tout le pays, dont Zhong Nanshan, un médecin qui a géré l’épidémie de SRAS en 2003.
«La rencontre à distance avec Zhong Nanshan est significative. Cela implique que les maladies des six mineurs étaient très préoccupantes et, deuxièmement, qu’un coronavirus semblable au SRAS était considéré comme une cause probable », ont déclaré Latham et Wilson.
Les échantillons envoyés au laboratoire de Wuhan ont été étudiés en 2018 et ont été conclus comme provenant d’une chauve-souris en fer à cheval.
Chauve-souris de type Rhinolophe (Rhinolophus affinis).
Similitudes avec le SRAS-CoV-2
Les rapports sur l’origine du SRAS-CoV-2 varient, certains affirmant que le virus provient de sources naturelles comme les animaux sauvages, tandis que certains prétendent qu’il est d’origine humaine.
Cependant, Latham et Wilson ont déclaré que l’origine du SRAS-CoV-2 est basée sur les antécédents des mineurs et leur traitement hospitalier. Dans le SRAS-CoV-2, il contient un site furine, nouveau pour le virus par rapport à ses proches parents. La théorie peut expliquer l’origine du site de clivage de la furine polybasique, qui est une zone de la protéine de pointe virale qui la rend susceptible de se lier à l’enzyme hôte furine, augmentant ainsi le risque de propagation du virus dans le corps.
Une autre théorie qui a dérouté les scientifiques à propos du COVID-19 est qu’il existe une affinité exceptionnelle de la protéine de pointe du virus pour les récepteurs humains, ce qui est surprenant car si elle provient d’animaux, il faudrait un certain temps pour que le virus s’habitue à infecter les humains. facilement.
Enfin, la théorie explique également pourquoi le nouveau coronavirus cible les poumons, ce qui est inhabituel pour un coronavirus.
Dans une étude distincte publiée dans la revue Maladies infectieuses émergentes, une équipe de chercheurs a étudié un nouveau virus de type Henipa chez le rat en Chine en 2012. L’étude contenait un rapport sur les six mineurs qui sont tombés malades d’une pneumonie grave sans cause connue.
L’équipe a enquêté sur la présence de nouveaux agents pathogènes zoonotiques chez des hôtes naturels dans la grotte abandonnée et a collecté des échantillons d’écouvillon anal sur 20 chauves-souris, neuf rats et cinq pousses musquées de la mine pour l’analyse des virus. Ils ont constaté que le virus obtenu à partir d’échantillons partageait des caractéristiques similaires avec les hénipavirus, qui sont liés aux paramyxovirus.
Actuellement, la pandémie de coronavirus en a infecté plus de 21,67 millions, les États-Unis signalant le plus grand nombre d’infections, dépassant 5,40 millions de cas confirmés. Le Brésil et l’Inde suivent avec respectivement 3,34 millions et 2,64 millions de cas.
Sources :
- Wu, Z., Yang, L., Yang, F., et al. (2020). Nouveau virus de type Henipa, Mojiang Paramyxovirus, chez le rat, Chine, 2012. Maladies infectieuses émergentes. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4036791/
- Wu Z, Yang L, Yang F, Ren X, Jiang J, Dong J, et al. Nouveau virus de type Henipa, Mojiang Paramyxovirus, chez le rat, Chine, 2012. Emerg Infect Dis. 2014; 20 (6): 1064-1066. https://dx.doi.org/10.3201/eid2006.131022
- Mémoire de maîtrise « L’analyse de six patients atteints de pneumonie sévère causée par des virus inconnus » – https://www.documentcloud.org/documents/6981198-Analysis-of-Six-Patients-With-Unknown-Viruses.html