Dans une récente étude publiée sur medRxiv* serveur de préimpression, les chercheurs explorent les effets de l’interdiction des cigarettes électroniques aromatisées sur l’utilisation des cigarettes électroniques.
Étude: L’impact des interdictions des cigarettes électroniques aromatisées sur l’utilisation des cigarettes électroniques dans trois États américains. Crédit d’image : Oleg GawriloFF / Shutterstock.com
*Avis important: medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique/les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.
Sommaire
Inquiétudes croissantes concernant les cigarettes électroniques
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et les décideurs sont très intéressés par l’impact des arômes de cigarettes électroniques et leurs restrictions sur l’utilisation, l’initiation et l’arrêt des produits du tabac fumé et des cigarettes électroniques. Les cigarettes électroniques aromatisées ont le potentiel de réduire les risques pour la santé en incitant les fumeurs à utiliser plutôt les cigarettes électroniques ou en encourageant les jeunes à utiliser les cigarettes électroniques au lieu du tabagisme traditionnel, en supposant que les cigarettes électroniques sont une alternative plus sûre.
L’augmentation de l’utilisation de la cigarette électronique, en particulier chez les jeunes, combinée à la flambée soudaine de lésions pulmonaires liées au vapotage en 2019, a conduit la FDA et diverses autorités étatiques et locales à interdire ou à envisager d’interdire tout ou partie des cigarettes électroniques, y compris celles avec des saveurs ajoutées en dehors du tabac.
À propos de l’étude
La présente étude a utilisé Amazon Mechanical Turk (MTurk), une plateforme de crowdsourcing en ligne couramment utilisée dans la recherche sur le tabac, pour collecter des données de manière rentable et efficace. Les critères d’inclusion de l’étude exigeaient que les participants aient 18 ans ou plus, résident actuel de l’État au cours des six derniers mois, utilisateur régulier de cigarettes électroniques pendant au moins six mois avant l’enquête et aient déjà reçu une cote d’approbation de 90 % et plus des tâches précédentes de MTurk.
Les chercheurs ont recueilli des informations auprès des participants sur leur utilisation de la cigarette électronique dans les 30 jours suivant l’interdiction des saveurs par l’État et le mois précédant l’interdiction. Les répondants ont été invités à déclarer leur utilisation quotidienne de cigarettes électroniques avant l’interdiction, ainsi que la fréquence d’utilisation de la cigarette électronique, classée comme quotidienne, hebdomadaire, moins qu’hebdomadaire ou pas du tout, après l’interdiction. En outre, des données sur l’utilisation de la cigarette électronique ont été collectées, y compris les préférences de saveur et les méthodes d’acquisition, auprès des participants avant et après la mise en œuvre d’une interdiction.
Des données démographiques, notamment l’âge, la race/l’origine ethnique, le sexe, le niveau d’instruction et le revenu du ménage, ainsi que d’autres variables susceptibles d’avoir influencé les réactions des répondants à l’interdiction, ont également été recueillies. Ces variables comprenaient la durée d’utilisation régulière de la cigarette électronique, le désir d’arrêter avant l’interdiction et les raisons de l’utilisation de la cigarette électronique. L’enquête comprenait des questions sur la sensibilisation et le soutien des répondants à l’interdiction et leur perception du respect de l’interdiction par les détaillants locaux.
Résultats de l’étude
Au total, 1 624 répondants ont participé à l’étude, dont la plupart étaient de jeunes hommes adultes âgés de 25 à 34 ans. La plupart des répondants étaient blancs et avaient obtenu un baccalauréat ou un diplôme supérieur.
Un nombre important de participants utilisaient des cigarettes électroniques depuis une période allant de deux à cinq ans. De plus, près de 80 % ont exprimé un fort désir d’arrêter de fumer.
Selon l’enquête, 54,4 % des répondants ont déclaré utiliser des cigarettes électroniques en raison de la disponibilité de diverses saveurs, tandis que 36,6 % les ont utilisées dans le but d’arrêter de fumer des cigarettes traditionnelles. Cependant, la plupart des participants fumaient des cigarettes de façon régulière, quotidiennement ou hebdomadairement.
De plus, la plupart des répondants étaient déjà au courant de l’interdiction avant l’enquête. Alors que beaucoup se sont sentis neutres à propos de l’interdiction, plus de participants ont soutenu l’interdiction que s’y sont opposés.
Les interdictions d’arômes ont poussé 8,3 % des utilisateurs à abandonner les cigarettes électroniques. L’utilisation de menthol et d’autres arômes interdits a diminué, tandis que l’utilisation de cigarettes électroniques non aromatisées est passée de 5,4 % à 25,4 %. L’utilisation de cigarettes électroniques aromatisées au tabac non interdites est passée de 20,1 % à 15,6 %.
Des tests t appariés ont montré que tous les changements dans l’utilisation des arômes entre avant et après l’interdiction étaient statistiquement significatifs. Ceux qui utilisaient des e-cigarettes sur une base hebdomadaire étaient plus susceptibles d’arrêter d’utiliser des e-cigarettes et de réduire leur utilisation d’arômes menthol et sans tabac et menthol (TM) par rapport à ceux qui utilisaient des e-cigarettes quotidiennement.
Avant l’interdiction, le pourcentage d’utilisateurs de cigarettes électroniques qui utilisaient principalement l’arôme tabac était le plus élevé parmi les fumeurs quotidiens. Ce pourcentage diminuait avec l’intensité du tabagisme, tandis que les anciens fumeurs et les non-fumeurs présentaient la plus faible probabilité d’utiliser principalement des cigarettes électroniques aromatisées au tabac.
Les fumeurs avaient une préférence plus élevée pour la saveur mentholée par rapport aux anciens fumeurs et aux non-fumeurs. Les saveurs non TM ont montré une tendance inverse en termes de pourcentage, avec le pourcentage le plus faible parmi les fumeurs quotidiens et le pourcentage le plus élevé parmi les non-fumeurs. Le pourcentage a augmenté progressivement parmi ceux qui fumaient une fois par semaine ou moins et les anciens fumeurs.
conclusion
Les résultats de l’étude suggèrent que les cigarettes électroniques non aromatisées peuvent être un substitut viable aux cigarettes électroniques à saveur de tabac et sans saveur de tabac. De plus, il est peu probable que les interdictions d’État sur les arômes de cigarettes électroniques entraînent une augmentation ou un passage au tabagisme d’une proportion significative d’utilisateurs adultes de cigarettes électroniques. L’application d’une interdiction complète des saveurs et la garantie de la conformité des détaillants sont essentielles pour réglementer l’utilisation des cigarettes électroniques.
*Avis important: medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique/les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.
