La description de l'autisme par le Washington Post est passée au fil des ans d'une focalisation sur la «cause et la guérison» vers une approche de l'acceptation et de l'accommodement, disent les auteurs d'une étude qui a examiné 315 articles publiés de 2007 à 2017.
Les résultats, qui apparaissent dans l'édition en ligne actuelle de Handicap et société, suggèrent que les représentations médiatiques changent pour refléter les nouvelles attitudes du public générées en partie par le mouvement des droits des autistes, disent les co-auteurs Noa Lewin, diplômée de l'Université de Californie à Santa Cruz en 2018, et Nameera Akhtar, professeur de psychologie à l'UCSC .
Il y a moins d'attention à la cause et plus d'attention à l'accommodement. La couverture a évolué davantage vers la façon d'améliorer la vie des personnes autistes et moins sur ce qui cause l'autisme. «
Noa Lewin, coauteure de l'étude et diplômée, Université de Californie, Santa Cruz
La thèse de premier cycle de Lewin était la base de l'étude.
L'article, «Neurodiversity and Deficit Perspectives in the Washington Post's Coverage of Autism», est basé sur une analyse du contenu de la couverture débutant en 2007, avant que le lien putatif entre le vaccin ROR et l'autisme ait été complètement démystifié. Elle se termine 10 ans plus tard, lorsque le mouvement pour les droits de la neurodiversité avait une compréhension et une sensibilisation avancées sur la gamme de modes de fonctionnement du cerveau et que les variations par rapport à la «normale» ne sont pas nécessairement des déficits.
Les chercheurs ont choisi d'examiner l'influent Washington Post, car il est largement lu par les législateurs et les décideurs.
Akhtar, l'auteur correspondant de l'article, est à l'avant-garde de la recherche de changement de paradigme sur l'autisme et a appelé à une meilleure compréhension de l'autisme.
« Le mouvement d'auto-défense de l'autisme existe depuis un certain temps, mais l'idée que l'autisme est quelque chose qui devrait être adapté plutôt que » guéri « est nouvelle pour les personnes qui n'y ont pas été exposées », a-t-elle déclaré.
Dans leur analyse, Lewin et Akhtar ont constaté que les articles du Post au fil du temps étaient plus susceptibles de parler de «neurodiversité» et de reconnaître les forces des personnes autistes. Des articles ont également commencé à décrire les aménagements pour les personnes autistes, et quelques-uns ont commencé à présenter les voix des personnes autistes elles-mêmes – une tendance Lewin, qui est autiste, particulièrement appréciée.
« Je me souviens d'un article sur la législation relative à l'autisme qui citait un membre de l'Autistic Self-Advocacy Network (ASAN) », a déclaré Lewin, qui relie la visibilité accrue des personnes autistes au mouvement plus large des droits des personnes handicapées. « Nous avons tendance à considérer le handicap comme une tragédie médicale, et nous ne pensons pas à la façon dont les attitudes, le capacitisme systémique et les barrières y contribuent. »
Bien que la couverture de l'article au fil du temps ait progressivement mis davantage l'accent sur les compétences et les forces autistiques, la couverture a continué à utiliser des termes négatifs pour décrire les personnes autistes.
Par exemple, les termes «haut fonctionnement» et «bas fonctionnement» continuent d'apparaître, malgré la préférence des défenseurs des autistes pour un langage plus spécifique, comme «parler» et «non parlant». Et l'accent a été mis sur les forces pour les personnes autistes qui peuvent faire des choses comme parler en conversation et occuper des emplois.
« La couverture du Post reflète une croyance répandue selon laquelle avoir un handicap est acceptable si vous êtes en mesure de vous intégrer dans un monde neurotypique ou s'il offre un talent ou une compétence spéciale à valeur sociale, comme être vraiment bon avec les ordinateurs », a déclaré Lewin.
Akhtar est heureuse de voir les représentations médiatiques de l'autisme changer, et elle était ravie de collaborer avec Lewin sur le papier. « Les personnes autistes devraient être impliquées dans la recherche sur l'autisme », a-t-elle déclaré. « J'étais heureux de travailler avec Noa et de gagner le point de vue de cet initié. J'ai beaucoup appris. Vous apprenez à élargir votre façon de penser en interagissant avec des personnes ayant des expériences différentes. »
La source:
Université de Californie – Santa Cruz
Référence de la revue:
Lewin, N. & Akhtar, N., (2020) Akhtar ORCID IconNeurodiversité et perspectives de déficit dans la couverture de l'autisme par le Washington Post. Handicap et société. est ce que je.
