Des pays du monde entier ont adopté des restrictions de voyage et des verrouillages sans précédent en réponse à la pandémie de coronavirus 2019 (COVID-19). Ces mesures allaient des restrictions de mouvement au niveau local aux restrictions de voyage régionales et internationales.
Ces restrictions sont mises en place pour contenir la propagation du virus du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) en minimisant les contacts entre les personnes potentiellement infectieuses et les personnes susceptibles d'être infectées. Ils contribuent également à ralentir la propagation de la maladie des points chauds épidémiques vers d'autres endroits, évitant ainsi la surcharge des systèmes de santé. Cependant, en fin de compte, la réponse du public à ces annonces de restrictions sur les déplacements locaux et longue distance détermine l'efficacité de ces interventions non pharmaceutiques.
Les gouvernements devraient avertir le public des restrictions à venir sur les voyages afin qu'il puisse faire les préparatifs nécessaires. Pourtant, une surtension de course juste avant le début du verrouillage pourrait provoquer exactement le contraire de l'effet souhaité. Les vagues de voyages pourraient envoyer des personnes potentiellement infectieuses des hotspots vers d'autres régions auparavant non touchées par la pandémie. Il est essentiel de comprendre comment les gens réagissent à de telles interventions pour concevoir des politiques de verrouillage efficaces pour contenir la transmission du SRAS-CoV-2 ou même dans le contexte de futures pandémies.
Pourcentage de variation de la population nocturne des utilisateurs de Facebook en semaine par ville. Nous pouvons voir que toutes les villes incluses dans l'échantillon Facebook connaissent une diminution de la population nocturne au cours de la période d'intérêt.
Sommaire
Mesurer l'impact de l'annonce de restrictions sur les modèles de mobilité humaine
Récemment, des chercheurs du Harvard T.H. École de santé publique Chan, Boston; l'Université de l'Illinois à Urbana Champaign; et l'Université de Californie, aux États-Unis, ont évalué l'impact de l'annonce et de la mise en œuvre de restrictions telles que les verrouillages sur les modèles de mobilité des humains. Leur travail est publié sur le serveur de pré-impression medRxiv*.
Les chercheurs ont analysé les données de mobilité agrégées extraites des téléphones mobiles pour voir comment les annonces de verrouillage et la mise en œuvre affectent la mobilité humaine. À l'aide d'un simple modèle spatial basé sur des agents, ils ont examiné comment les réponses comportementales humaines aux annonces de verrouillage pourraient contribuer à la propagation de l'épidémie.
Les annonces soudaines de verrouillage entraînent des pics de voyages locaux, régionaux et internationaux
Les résultats de cette étude montrent qu'au niveau individuel, des facteurs tels que le taux de contact local, le délai entre l'annonce et la mise en œuvre du verrouillage ou les déplacements en dehors des centres urbains n'affectent pas beaucoup le risque de propagation de l'épidémie. Cependant, les chercheurs préviennent que les effets multipliés de tous ces facteurs combinés peuvent être très drastiques.
L'équipe a constaté une augmentation des déplacements locaux et longue distance après l'annonce du verrouillage. Leur analyse a montré qu'une mobilité accrue suite aux annonces de verrouillage pourrait stimuler l'ensemencement épidémique dans les zones rurales, ce qui sape l'objectif du verrouillage, empêchant la propagation de la maladie.
« Alors que de nombreux facteurs ont probablement contribué aux similitudes des courbes épidémiques entre les sites, l'augmentation des déplacements dans les données sur la mobilité suggère que l'ensemencement à partir des zones urbaines peut avoir joué un rôle. »
Des verrouillages réussis sont la clé pour contenir la propagation de la maladie dans les zones rurales
À l'échelle mondiale, il existe des disparités de longue date entre les zones urbaines et rurales en ce qui concerne l'accès aux soins de santé, et la pandémie de SRAS-CoV-2 les a encore exacerbées. Les verrouillages qui minimisent efficacement les contacts et les déplacements peuvent être un outil crucial pour contenir la propagation de la maladie dans les zones rurales. Cependant, les premières vagues de voyages consécutives à l'annonce des verrouillages peuvent catalyser la propagation de l'épidémie dans les zones rurales qui ne sont peut-être pas bien équipées pour faire face à une épidémie.
« La mobilité et les données épidémiologiques appuient les résultats de notre modèle d'exportations et d'ensemencement accrus d'épidémies à la suite de l'augmentation des voyages. »
Ainsi, les flambées des voyages augmentent le besoin de surveillance, de dépistage et de traitement dans les zones rurales qui peuvent manquer de personnel et de personnel. La simulation utilisée dans cette étude montre que, au cours d'une épidémie partiellement contenue dans une population sensible, les zones rurales seront toujours touchées, bien qu'à une date ultérieure.
Les auteurs estiment que la diffusion de messages appropriés ainsi que les annonces de verrouillage et la mise en œuvre de mesures pour réduire les déplacements inutiles sont cruciales pour éviter de telles conséquences involontaires de restrictions telles que les verrouillages.
« Des messages appropriés pour réduire la flambée des taux de contact locaux et l'exode hors des zones épidémiques ainsi que la coordination interrégionale des mouvements peuvent aider à réduire le fardeau de la maladie dans les zones rurales. »
*Avis important
medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique / les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.