Quel impact la disponibilité du cannabis légal a-t-elle sur les résultats de santé ?

Dans une étude récente publiée dans le Journal international de la politique des droguesles chercheurs ont exploré la relation entre la disponibilité du cannabis légal et son impact sur la consommation de cannabis et les résultats pour la santé.

Étude: L’impact de la disponibilité légale du cannabis sur la consommation de cannabis et les résultats pour la santé : une revue systématique. Crédit d’image : OMfotovideocontent/Shutterstock.com

Arrière-plan

La légalisation du cannabis à des fins médicales a augmenté la disponibilité des points de vente de cannabis médical, liée à une augmentation de la consommation et des hospitalisations liées aux troubles liés à l’usage du cannabis.

Notamment, les différences entre les marchés médicaux et récréatifs ont un impact sur ces hospitalisations. Les rapports du marché récréatif sont cruciaux pour façonner les processus législatifs actuels et futurs.

À propos de l’étude

Dans la présente étude, les chercheurs ont rapporté des résultats comportementaux, tels que les achats de cannabis, la consommation, les tendances de consommation à risque et les indicateurs de santé associés au cannabis.

À l’été 2022, une revue systématique de la littérature a été menée sur différents éléments des marchés légaux du cannabis, tels que la disponibilité, les ventes et les mises en garde sanitaires. Les auteurs ont recherché des études examinant la relation entre la disponibilité du cannabis et les dommages en utilisant des termes de recherche spécifiques, tels que disponibilité, point de vente, densité, vente au détail, magasin, licence et monopole. Cinq auteurs n’ont initialement examiné que les titres et les résumés pour compléter la recherche.

Les études publiées en anglais, espagnol et allemand depuis 2012 ont été examinées. Les études incluaient des sujets de différents groupes, tels que la population générale, les consommateurs de cannabis, les personnes affectées par la consommation de cannabis d’autres personnes et d’autres groupes cibles. Ces groupes ont été choisis pour explorer diverses options réglementaires.

Les études ont été classées en fonction de leur conception, puis résumées dans un format narratif. Les résultats ont été classés en fonction de divers indicateurs de disponibilité, le cas échéant.

L’équipe a extrait des résultats significatifs liés aux corrélations dose-réponse entre la disponibilité et trois types de résultats, y compris l’utilisation actuelle, l’utilisation à risque et les indicateurs de santé ou les analyses catégorielles qui identifient les groupes les plus touchés par la haute disponibilité.

Résultats

Sur 6 253 études, 136 ont été sélectionnées pour une sélection en texte intégral après suppression des doublons. Près de 50 % des études comprenaient des données sur toute forme de légalisation. Les études ont examiné la corrélation entre le cannabis légal et les mesures de l’utilisation du cannabis et des résultats pour la santé. Divers indicateurs de disponibilité ont été utilisés dans les études, classés en estimations de densité ou de proximité.

Les mesures de proximité indiquent généralement la distance entre les répondants et le détaillant de cannabis le plus proche. La mesure de proximité est déterminée en combinant les informations de code postal ou les adresses personnelles avec les données de localisation des détaillants de cannabis. Les mesures de proximité sont souvent présentées en kilomètres ou en miles ou en temps de conduite nécessaire pour atteindre le détaillant le plus proche.

La première étude a trouvé une corrélation entre la proximité des détaillants de cannabis avec les écoles ou les districts scolaires concernant les indicateurs de consommation de cannabis parmi un groupe d’élèves.

L’étude a révélé que les élèves de onzième année qui fréquentaient des écoles à moins d’un mile d’un détaillant de cannabis avaient une prévalence plus élevée de cannabis tamponné, de consommation de cannabis fumé et de consommation comestible.

Cependant, il n’y avait pas de relation significative pour les élèves de huitième année. Une enquête auprès de jeunes âgés de 14 à 18 ans dans des États américains comptant au moins un détaillant pour 100 000 habitants a montré une fréquence plus élevée de vapotage de cannabis à vie.

En outre, une étude a montré que les personnes résidant dans des États américains comptant moins d’un détaillant étaient moins susceptibles d’avoir consommé des produits comestibles au cours de leur vie que celles vivant dans des États américains n’ayant aucun détaillant.

Deux études ont analysé les données d’une enquête auprès des élèves pour étudier la corrélation entre l’alcool et le cannabis et la densité des détaillants légaux de cannabis. La première étude a révélé une prévalence plus élevée de consommation de cannabis chez les étudiants des comtés comptant plus de détaillants de cannabis.

L’association était significative même après ajustement pour la disponibilité perçue du cannabis. La co-consommation d’alcool et de cannabis était significativement associée à la densité des détaillants de cannabis et d’alcool selon la deuxième étude.

Une autre étude a analysé la corrélation entre la densité des détaillants de cannabis et les informations trimestrielles au niveau du comté provenant des hôpitaux ou des services d’urgence situés dans le Colorado, aux États-Unis.

Les comtés comptant plus de détaillants de cannabis ont tendance à avoir plus de visites aux urgences pour des vomissements, des psychoses et des hospitalisations liées à la consommation de cannabis pendant la grossesse. La densité des détaillants de cannabis au niveau du comté n’a pas montré de relation significative avec les visites aux urgences liées à la schizophrénie.

Conclusion

Les résultats de l’étude ont montré que la légalisation du marché du cannabis récréatif devrait entraîner une augmentation de la disponibilité du cannabis. La disponibilité du cannabis peut entraîner une consommation accrue et des risques pour la santé, en particulier chez ceux qui en consomment moins fréquemment. La limitation du nombre de licences peut être envisagée sur les marchés du cannabis légalisés pour restreindre l’accès géographique.