Les certificats d’immunité sont un sujet controversé. Alors que certaines personnes les considèrent comme nécessaires pour protéger les autres contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) et empêcher une nouvelle augmentation des cas, d’autres les considèrent comme une intrusion dans leur vie privée et discriminatoires à l’égard de ceux qui ne peuvent pas être vaccinés.
Alors que les fausses nouvelles concernant la vaccination et le COVID-19 continuent de se propager, ces points de vue peuvent devenir de plus en plus confus et entrelacés. Dans une étude récente publiée sur le serveur de préimpression medRxiv*, des chercheurs de l’Université Brunel de Londres enquêtent sur les points de vue sur les certificats d’immunité et sur leur interaction avec d’autres opinions sur la pandémie.
Étude : Facteurs individuels influençant les perceptions du public sur l’importance des certificats d’immunité COVID-19 : une enquête transversale par questionnaire en ligne au Royaume-Uni. Crédit d’image : fraisage/Shutterstock.com
À propos de l’étude
Les chercheurs ont obtenu des données transversales à partir d’une enquête par questionnaire anonyme en ligne. Après avoir exclu les participants qui ont échoué aux contrôles d’attention et un répondeur en double, un total de 534 répondants uniques ont été utilisés pour la présente étude. Tous les participants à l’étude avaient 18 ans ou plus et étaient démographiquement représentatifs du Royaume-Uni en termes d’âge, de sexe et d’origine ethnique.
Tous les participants à l’étude ont mesuré l’importance perçue de la vaccination, la volonté de partager leur statut immunitaire, leur mode de vie et leurs caractéristiques sociodémographiques à travers six questions portant sur chaque certificat d’immunité. Les personnes interrogées devaient répondre à chaque question par « pas du tout d’accord », « plutôt en désaccord », « ni d’accord ni en désaccord », « plutôt d’accord » ou « tout à fait d’accord ».
Les six questions incluses dans la présente étude étaient les suivantes :
- « Je sens que sans « A », je ne pourrai pas retourner sur mon lieu de travail ».
- « Je pense que sans A, mes chances d’obtenir un emploi seront affectées »
- « Je pense que sans « A », je ne pourrai pas prendre de rendez-vous en face à face avec mon médecin généraliste/dentiste »
- « Je sens que sans A, je ne pourrai pas aller au théâtre/au cinéma/aux événements sportifs »
- ‘Je sens que sans ‘A’ je ne pourrai pas voyager à l’étranger
- « Je sens que sans » A « je ne jouirai pas des mêmes libertés que j’avais avant la pandémie »
Résultats de l’étude
En général, les répondants ont estimé que le retour à leur espace de travail et l’obtention d’un emploi ne seraient pas grandement affectés; cependant, les quatre autres questions ont montré des réponses beaucoup plus élevées pour « plutôt d’accord » et « tout à fait d’accord ». Les réponses ont été indexées en notant les réponses de un à cinq et en prenant la moyenne.
Les croyances personnelles des répondants au sujet de COVID-19 ont été mesurées à l’aide de tactiques adaptées d’études précédentes, y compris le risque perçu de contracter le virus et la gravité des conséquences si un individu contractait le virus. En général, les individus ont montré une bonne cohérence interne pour ces facteurs, avec un score Alpha de Cronbach de 0,7 ou plus.
Normalement, les scientifiques examineraient les points de vue sur la vaccination ; cependant, au moment de l’étude, 75 % de la population adulte était vaccinée. Par conséquent, les chercheurs ont interrogé des individus sur les sentiments d’efficacité du vaccin, les inquiétudes concernant les vaccins non approuvés au Royaume-Uni, ainsi que le sentiment de sécurité autour des personnes vaccinées.
Des questions ont également été posées pour déterminer le mode de vie des individus avant COVID, y compris la fréquence des activités sociales, les déplacements et le temps passé en public ou en visite dans un établissement de santé, ainsi que leur volonté de partager leur statut immunitaire pour utiliser certaines installations telles que celle de leur médecin. bureau, voyages et vie nocturne. Enfin, des questions ont été posées sur les sentiments de désespoir, de bien-être mental et de revenu net par rapport à avant la pandémie.
Les chercheurs ont utilisé une analyse de régression linéaire par étapes multiples pour examiner les résultats, dans laquelle les méthodes permettent une régression un certain nombre de fois, en supprimant à chaque fois la corrélation la plus faible. De plus, les chercheurs ont examiné la gravité des certificats, définie comme l’importance perçue par les répondants des certificats d’immunité, en tant que variables dépendantes, et les réponses aux questions en tant que variables indépendantes. Une analyse de régression par étapes a également été utilisée pour examiner les vues sur la vaccination, l’indice de risque et le bien-être mental pendant la pandémie.
À cette fin, ceux qui se percevaient comme plus à risque de conséquences graves s’ils contractaient le virus étaient plus susceptibles de considérer les certificats d’immunité comme positifs. Ceux qui se sentaient plus en sécurité s’ils étaient vaccinés considéraient également les certificats d’immunité comme importants.
Les travailleurs indépendants ou salariés, ainsi que ceux qui avaient bénéficié d’une augmentation de revenu après l’épidémie, étaient plus susceptibles de percevoir ces certificats que ceux qui n’avaient pas d’emploi. De plus, les personnes occupées étaient plus susceptibles de considérer ces certificats comme moins importants que les personnes retraitées ou sans emploi.
Les auteurs soulignent que les personnes les plus vulnérables réagissent plus positivement aux certificats d’immunité, tout comme les personnes qui avaient reçu une immunité en raison de la vaccination plutôt que de l’infection. Aucun facteur démographique n’a semblé affecter les opinions des répondants.
Les résultats de la présente étude pourraient être très bénéfiques pour les décideurs en matière de santé publique en les aidant à identifier les personnes les plus susceptibles de soutenir l’utilisation de certificats d’immunité et les personnes à qui faire appel afin d’encourager/décourager leur utilisation.
*Avis important
medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne devraient pas être considérés comme concluants, orienter la pratique clinique/le comportement lié à la santé, ou traités comme des informations établies
