Des chercheurs aux États-Unis ont mené une étude montrant la différence d’évolution des anticorps après la vaccination contre le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) entre les personnes qui n’ont pas été précédemment infectées par le virus et celles qui l’ont été.
Le virus SARS-CoV-2 est l’agent responsable de la pandémie actuelle de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) qui a maintenant coûté la vie à plus de 4,2 millions de personnes dans le monde.
L’équipe – de l’Université Rockefeller à New York – a découvert qu’entre un premier (prime) et un deuxième (rappel) injection du vaccin Pfizer-BioNTech ou Moderna, les cellules B mémoire d’individus naïfs d’infection produisaient des anticorps qui évoluaient de plus en plus neutralisants. activité contre le SARS-CoV-2.
Cependant, aucune augmentation supplémentaire de la puissance ou de l’étendue de cette activité n’a été observée par la suite.
« Les anticorps mémoire sélectionnés au fil du temps par infection naturelle ont une puissance et une ampleur supérieures à celles des anticorps provoqués par la vaccination », explique Michel Nussenzweig et ses collègues.
Les chercheurs affirment que les résultats suggèrent que le renforcement des individus vaccinés provoquerait une augmentation quantitative de l’activité neutralisante, mais pas l’avantage qualitatif contre les variantes du SRAS-CoV-2 produites lorsque les individus convalescents sont vaccinés.
Une version pré-imprimée du document de recherche est disponible sur le site bioRxiv* serveur, tandis que l’article est soumis à une évaluation par les pairs.
Sommaire
Les réponses des lymphocytes B évoluent pendant au moins un an chez les individus convalescents
Après l’infection par le SRAS-CoV-2, les réponses des lymphocytes B continuent d’évoluer pendant au moins un an, les lymphocytes B mémoire exprimant des anticorps de plus en plus larges et puissants qui résistent aux mutations trouvées dans les variantes préoccupantes.
La vaccination des individus convalescents provoque donc des niveaux élevés d’activité de neutralisation du plasma contre de telles variantes.
Maintenant, Nussenzweig et ses collègues ont étudié l’évolution des cellules B mémoire après la vaccination avec le vaccin Pfizer-BioNTech ou Moderna dans une cohorte de 32 naïfs d’infection (âge médian de 34,5 ans) qui ont été recrutés entre le 21 janvier.st et 23 juinrd, 2021.
Qu’est-ce que l’étude a trouvé?
Après le premier tir, tous les participants ont développé des cellules B mémoire qui étaient spécifiques au domaine de liaison au récepteur (RBD) de la souche originale du SRAS-CoV-2 qui a été isolée à Wuhan, en Chine (Wuhan-Hu). Le RBD se trouve sur la protéine de pointe virale qui médie le stade initial de l’infection lorsqu’elle se fixe aux cellules hôtes.
Le nombre de cellules B mémoire spécifiques de Wuhan-Hu RBD qui se sont développées après le prime a augmenté jusqu’à 5 mois après la vaccination.
Entre l’amorçage et le rappel, les cellules B mémoire ont produit des anticorps qui ont développé une activité neutralisante accrue, mais il n’y a pas eu d’augmentation supplémentaire de la puissance ou de l’étendue de cette réponse par la suite.
Tester l’activité neutralisante contre des variants
Ensuite, l’équipe a testé l’activité neutralisante des anticorps de liaison au RBD en utilisant le VIH-1 pseudotypé avec la protéine de pointe SARS-CoV-2. La moyenne géométrique de la concentration inhibitrice semi-maximale (CI50) des anticorps s’est améliorée, passant de 380 ng/mL après le premier coup à 170 ng/mL après le rappel.
Aucune amélioration supplémentaire de l’activité neutralisante des anticorps n’a été observée entre 2 et 5 mois après la vaccination.
L’équipe a également observé une augmentation de 1,9 fois de l’affinité de liaison des anticorps clonaux conservés entre 2 et 5 mois après la vaccination. Cependant, il y avait une augmentation de 24 fois des anticorps clonaux conservés obtenus à partir d’individus convalescents à 1,3 et 6,2 mois.
Des études ont déjà montré que la largeur neutralisante des anticorps mémoire obtenus à partir de clones conservés chez des individus convalescents augmente avec le temps après l’infection.
Pour déterminer si l’étendue de l’activité neutralisante augmente également avec le temps après la vaccination, l’équipe a sélectionné 20 anticorps aléatoires à partir des échantillons d’amorçage ou de rappel et a mesuré leur puissance de neutralisation par rapport à un panel de mutations RBD trouvées dans des variantes préoccupantes.
Il y avait peu de changement dans l’étendue de l’activité neutralisante entre prime et boost, avec seulement une petite augmentation observée dans la résilience à deux mutations (K417N et A475V).
Qu’ont conclu les auteurs ?
« Nous concluons que l’évolution des anticorps diffère chez les individus convalescents et vaccinés en ce qu’il y a moins de maturation d’affinité et peu d’augmentation de la largeur entre 2 et 5 mois après la vaccination par l’ARNm », explique l’équipe.
Les chercheurs affirment que le compartiment des cellules B à mémoire étendue après la vaccination devrait produire des titres élevés d’anticorps neutralisants, mais avec une respiration réduite, par rapport aux vaccinés précédemment infectés qui reçoivent un rappel.
« Le renforcement des individus vaccinés avec des vaccins à ARNm actuellement disponibles produirait une augmentation quantitative de l’activité de neutralisation du plasma, mais pas l’avantage qualitatif contre les variantes obtenues en vaccinant les individus convalescents », explique Nussenzweig et ses collègues.
« Le moment optimal pour stimuler la prévention des maladies graves dépendra de la stabilité et de l’évolution ultérieure du compartiment mémoire des cellules B », ajoutent-ils.
*Avis important
bioRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, orienter la pratique clinique/le comportement lié à la santé, ou traités comme des informations établies.
