La pandémie actuelle de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est causée par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2), un virus à ARN hautement contagieux.
Des scientifiques du monde entier ont travaillé à une vitesse record pour développer des vaccins tels que le vaccin BNT162b2 de Pfizer et le vaccin à ARNm-1273 de Moderna. Divers organismes de réglementation, dont la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, ont accordé une autorisation d’urgence à ces vaccins, qui peuvent déclencher une réponse immunitaire efficace contre le SRAS-CoV-2.
La recherche a démontré que la production d’anticorps sériques et l’activité neutralisante chez les receveurs du vaccin COVID-19 diffèrent considérablement. En outre, les anticorps induits par certains vaccins peuvent ne pas être efficaces contre les variantes nouvellement apparues du SRAS-CoV-2. Par conséquent, l’efficacité de ces vaccins doit être évaluée pour comprendre la corrélation entre les niveaux d’anticorps induits par le vaccin et leur activité neutralisante contre le SRAS-CoV-2 et les variantes.
Une nouvelle étude a été publiée sur le bioRxiv* serveur de préimpression qui se concentre sur la corrélation entre les niveaux d’immunoglobuline G (IgG) déclenchés par le vaccin et les titres de neutralisation contre les variantes du SRAS-CoV-2. De plus, les activités de neutralisation contre les variants (B.1.1.7, B.1.525 et B.1.351), en utilisant le vaccin Pfizer ou Moderna, ont été évaluées.
Étude actuelle
L’étude actuelle a été approuvée par Temple University IRB (IRB # 28021), et les chercheurs ont reçu des formulaires de consentement des candidats impliqués dans cette étude.
Des échantillons de sérum ont été prélevés sur trente personnes vaccinées à l’aide du vaccin Pfizer, et les échantillons ont été obtenus entre vingt-deux et soixante-huit jours après la deuxième dose.
De plus, des échantillons de sérum de dix-neuf personnes ont été obtenus, qui ont reçu le vaccin Moderna, vingt-quatre à quarante-neuf jours après la deuxième dose du vaccin.
Les chercheurs ont également prélevé des échantillons de sang périphérique trois semaines à deux mois après la deuxième dose du vaccin. Un dosage immuno-enzymatique (ELISA) a été utilisé pour évaluer les titres sériques d’anticorps IgG spécifiques dirigés contre le pic SARS-CoV-2 S1.
Les chercheurs ont également effectué des tests de neutralisation à l’aide de pseudovirus à base de virus de la stomatite vésiculeuse recombinante (rVSV) qui contiennent la protéine S du SRAS-CoV-2.
La protéine S a été obtenue à partir du SRAS-CoV-2 isolé à Wuhan (isolat de référence-type sauvage, WT) et des variantes D614G, UK-B.1.1.7, UK-B.1.525 et SA-B.1.351. L’équipe a utilisé une courbe logistique à quatre paramètres pour déterminer les titres neutralisants sériques, à une dilution inhibitrice de 50 %, ID50, pour tous les candidats inclus dans cette recherche. Pour l’analyse à deux groupes, le test de rang signé par paires appariées de Wilcoxon a été effectué. Les titres moyens géométriques (GMT) avec IC à 95 % et les coefficients de corrélation de Pearson ont été calculés. P 0,05 a été considéré comme statistiquement significatif.
Une large distribution des niveaux d’IgG parmi les candidats vaccinés a été observée, qui variait entre 11 455 ng/ml (niveau le plus bas) et 167 989 ng/ml (niveau le plus élevé). La moyenne géométrique des deux groupes, c’est-à-dire le groupe Pfizer et le groupe Moderna, a été déterminée. Les chercheurs ont calculé l’infectiosité neutralisante des pseudovirus dans les sérums à des dilutions allant de 1:50 à 1:36 pour atteindre 450.
L’étude a révélé des activités neutralisantes chez tous les candidats vaccinés sans différence statistique dans le sérum entre les deux groupes. Cependant, la DI50 variait significativement au sein de chaque groupe.
Parmi tous les variants étudiés, B.1.351 a montré une résistance maximale à la neutralisation par les sérums des groupes Pfizer (diminution de 10,46 fois) et Moderna (diminution de 7,56 fois). Ce résultat est en accord avec les études précédentes. Même s’il y a une baisse des titres neutralisants (GMT) contre toutes les variantes, les chercheurs ont découvert que les sérums à ID50 neutralisent efficacement 99% du SARS-CoV-2 WT et des variantes (D614G, B.1.1.7, B.1.525 , et B.1.351).
De plus, l’analyse de régression linéaire a révélé une forte corrélation positive entre les taux sériques d’IgG et les activités neutralisantes (ID50) contre les variantes SARS-CoV-2 WT et SARS-CoV-2.
Certaines des limites de la présente étude comprennent la petite taille de l’échantillon et le manque de représentativité appropriée. De plus, la recherche actuelle manquait de tests de neutralisation du SRAS-CoV-2 en direct.
Conclusion
L’étude a révélé que tous les participants vaccinés à l’aide du vaccin Moderna ou Pfizer présentaient des anticorps efficaces contre les protéines de pointe des variantes SARS-CoV-2 WT et SARS-CoV-2. Cependant, les niveaux d’IgG spécifiques de la protéine de pointe S1 du SRAS-CoV-2 et les titres neutralisants (ID50) variaient considérablement.
Une diminution de nombreux plis dans les GMT de ID50 a été trouvée contre le SARS-CoV-2 WT. Les chercheurs ont signalé que les sérums à faible dilution peuvent neutraliser efficacement à la fois le SRAS-CoV-2 et les variantes.
De plus, une corrélation positive entre les taux sériques d’IgG et les titres ID50 a été observée à la fois dans le SARS-CoV-2 WT et ses variantes.
Les auteurs de l’étude concluent qu’un niveau élevé d’IgG anti-spike offre une meilleure protection contre le SRAS-CoV-2 et ses variantes. Par conséquent, une surveillance longitudinale des taux d’IgG sériques spécifiques est nécessaire pour déterminer l’efficacité des vaccins contre le SRAS-CoV-2 et ses variantes.
*Avis important
bioRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, orienter la pratique clinique/le comportement lié à la santé, ou traités comme des informations établies.
