L’Europe connaît une circulation de plus en plus importante de la grippe et du virus respiratoire syncytial (VRS). En plus de la COVID-19, ces virus devraient avoir un impact majeur sur nos services de santé et nos populations cet hiver. Cela montre l’importance que les groupes vulnérables soient vaccinés contre la grippe et le COVID-19, et que chacun se protège et protège les autres contre les infections.
L’une des difficultés est la réticence des gens à se faire vacciner. Une étude menée par des chercheurs de l’UOC publiée en libre accès dans la revue scientifique PLOS ONE a évalué la réticence à recevoir le vaccin contre le COVID-19 en Espagne lors de la campagne printemps-automne 2021, tant auprès de la population générale que des professionnels de la santé, et fournit des informations sur la façon de le surmonter.
Le but de cette étude était de créer un portrait précis et fiable d’un moment précis, lorsque la première campagne de vaccination contre le COVID-19 a eu lieu, afin de déterminer ce qui pourrait être amélioré à l’avenir.
Salvador Macip i Maresma, médecin et professeur à la Faculté des sciences de la santé de l’UOC, et directeur de recherche du Laboratoire des mécanismes du cancer et du vieillissement de l’Université de Leicester
Macip a participé à cette étude menée par Francesc Saigi Rubió, chercheur au Centre de santé en ligne et directeur du Centre collaborateur de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en santé en ligne à l’UOC, Hans Eguia, doctorant à la Faculté des sciences de la santé de l’UOC et professeur à la Faculté de psychologie et des sciences de l’éducation et Marina Bosque, chercheuse au Centre de santé en ligne de l’UOC.
Un environnement de doute et de suspicion
Une campagne de vaccination de masse pour la population générale a été lancée en Europe au printemps 2021 pour lutter contre la pandémie causée par le COVID-19. La gravité de la maladie, la rapidité avec laquelle les différents vaccins sont devenus disponibles et la méfiance à l’égard des laboratoires pharmaceutiques ont créé un climat de doute et de suspicion autour des nouveaux médicaments et de leur généralisation, ce qui a conduit au rejet des vaccins par des milliers de personnes.
Les médias sociaux étaient remplis de canulars, de fausses informations et de fausses nouvelles visant à créer une atmosphère de méfiance envers les vaccins et les nouvelles méthodes qui avaient été utilisées pour les fabriquer, comme la technologie de l’ARN messager. Certains considéraient même que des cas isolés, tels que les caillots sanguins supposément causés par l’inoculation de ce type de vaccin, étaient une règle générale.
Hésitation à la vaccination
Au cours de l’étude, les experts ont interrogé plus de 4 300 personnes via les médias sociaux, dont 500 professionnels de la santé travaillant dans diverses branches de la médecine, au printemps 2021. À cette époque, 48,6 % des participants de la population générale avaient été vaccinés contre le COVID. -19, et 6,5 % de la population générale ont déclaré hésiter à se faire vacciner. Cependant, plus les répondants sont âgés, plus le pourcentage de personnes vaccinées est élevé.
« Les plus jeunes et les moins scolarisés étaient les plus réticents à se faire vacciner. C’est probablement parce qu’ils étaient le groupe social qui percevait le moins de risques de rencontrer des problèmes liés au COVID-19, ils voyaient donc le vaccin comme ayant moins bénéfiques », a souligné l’expert, qui a souligné que des niveaux d’éducation plus élevés et des connaissances médicales « réduisent les hésitations » envers ces médicaments innovants.
Entre-temps, 95 % des professionnels de santé participants avaient été vaccinés contre le COVID-19. « Les professionnels de la santé avaient plus de doutes quant à l’efficacité et à la sécurité du vaccin. Mais ils étaient les moins réticents à se faire vacciner. C’est peut-être parce qu’ils comprenaient mieux les conséquences de ne pas être vaccinés et connaissaient mieux les concept derrière un vaccin », a noté Macip.
Un autre des aspects pris en compte par l’étude était l’acceptation ou le rejet d’un vaccin selon le laboratoire qui l’avait fabriqué. Dans ce domaine, la plupart des participants n’ont montré aucune préférence pour un vaccin en particulier. Cependant, les personnes vaccinées avec le vaccin Pfizer ont déclaré avoir reçu leur « vaccin préféré ».
En Europe, en raison des campagnes qui ont été menées, il y avait une préférence pour les vaccins à base d’ARNm (ARN messager) plutôt que les autres types de vaccins qui étaient alors disponibles pour la population. « L’acceptation de la vaccination contre le coronavirus n’a pas été affectée par les mouvements anti-vaccins ou par la désinformation dans certains médias », ont déclaré les experts sur l’environnement qui était apparent à ce moment-là pendant la pandémie.
Des informations pour améliorer la confiance dans les vaccins
Bien que ces données ne soient pas particulièrement négatives, un pourcentage important de la population rejette encore ce type de vaccin. Ce groupe peut mettre en danger leur propre bien-être et même créer un problème de santé publique. « L’ignorance est ce qui crée le plus d’hésitation. Mais une bonne information peut même surmonter l’attraction que les anti-vaxx créent sur les réseaux sociaux », a déclaré le chercheur.
En fait, selon l’Organisation mondiale de la santé, la réticence à la vaccination était un problème « courant » même avant la pandémie, et est considérée comme l’une des dix principales menaces pour la santé mondiale.
Afin de le surmonter, les experts soulignent qu’une information précise, confirmée, transparente et opportune est la méthode la plus efficace pour sensibiliser le public et minimiser le rejet et la réticence envers ce type de médicament. Les avantages sont évidents, car lorsque des campagnes de vaccination sont menées, l’hésitation et le rejet diminuent à mesure que leur fonctionnalité et leur efficacité sont comprises. « Les campagnes d’information sont essentielles. Plus les gens connaissent un nouveau médicament, moins ils en ont peur », a conclu Macip.
