Dans une étude récente publiée dans le Rapports scientifiques Journal, les chercheurs ont évalué les effets de l’âge et du revenu sur le bien-être humain.
Étude: Le revenu augmente indéfiniment le bien-être humain, mais l’âge le réduit systématiquement. Crédit d’image : DisobeyArt/Shutterstock.com
Sommaire
Arrière-plan
La relation entre l’âge, le bien-être et le revenu est mal définie. Il est théorisé qu’un revenu plus élevé atteindra finalement un point plafond auquel le bien-être ne s’améliore pas avec le revenu.
Des études ont révélé que le revenu est positivement associé au bien-être subjectif (SWB). Bien que les prestations de revenu accrues pour SWB diminuent progressivement, l’impact global du revenu reste positif.
À propos de l’étude
Dans la présente étude, les chercheurs ont examiné les effets du revenu, de l’âge et d’autres variables sur le bien-être humain, à l’aide de l’ensemble de données Gallup World Poll (GWP).
Des enregistrements ont été collectés auprès de plus de 2,4 millions de personnes dans 168 pays/régions. L’approche du bien-être hédonique, centrée sur les sentiments/humeurs vécus au quotidien, a été utilisée pour mesurer le SWB.
L’enquête Gallup a mesuré dix sentiments et humeurs vécus quotidiennement – stress, colère, inquiétude, tristesse, douleur, plaisir, intérêt pour quelque chose, sourire/rire et se sentir respecté ou bien reposé.
On a demandé aux répondants d’indiquer s’ils avaient vécu l’un d’entre eux au cours de la journée précédente. Celles-ci ont servi de variables explicatives de l’évaluation de la vie.
Ils ont également indiqué s’il y avait eu des cas au cours de l’année écoulée où ils n’avaient pas pu acheter suffisamment de nourriture ou fournir un abri adéquat.
On leur a demandé d’indiquer tout problème de santé qui les empêchait d’effectuer des tâches que les personnes de leur âge pouvaient normalement faire. Les relations entre les variables ont été interprétées à l’aide d’un graphe orienté acyclique (DAG).
De plus, les chercheurs ont construit un modèle causal structurel (SCM) en utilisant 26 variables. Les effets cumulatifs totaux de l’âge sur l’évaluation de la vie et le logarithme naturel du revenu individuel et le logarithme naturel du revenu individuel sur l’évaluation de la vie ont été estimés.
Résultats
L’ensemble de données final (GWP) comprenait 1,6 million d’enregistrements de 163 pays/régions pour la période 2009-22. Les effets cumulatifs totaux de l’âge sur l’évaluation de la vie étaient, en moyenne, de -6,1 x 10-3. La valeur négative signifiait qu’un âge plus élevé était négativement lié à l’évaluation de la vie.
Les effets cumulatifs totaux diminuaient lorsque l’âge était > 70 ans, peut-être en raison d’un biais de sélection, car le nombre d’observations pour ce groupe d’âge était relativement inférieur à celui des autres.
L’augmentation de l’âge a entraîné une diminution de l’évaluation de la vie après n’importe quelle voie dans le DAG. C’est-à-dire qu’un âge plus élevé aggravait la plupart des facteurs influençant l’évaluation de la vie.
Les effets cumulés totaux du revenu individuel sur l’évaluation de la vie étaient, en moyenne, de 0,146, culminant autour de 6,5, soit 665 USD/an. L’augmentation des revenus a le plus contribué au bien-être jusqu’au seuil de pauvreté.
Les contributions d’un revenu plus élevé au bien-être ont diminué, mais ont toujours été positives. L’augmentation du revenu a constamment augmenté le SWB, bien que les effets se soient progressivement atténués avec le revenu.
Les effets cumulatifs totaux de l’âge sur le revenu individuel variaient entre -3,33 x 10-3 et -9,58 x 10-3en moyenne à -2,15 x 10-3. L’augmentation de l’âge entraîne toujours une baisse potentielle du revenu, avec un effet plus important chez les personnes âgées.
Les auteurs ont noté que les valeurs absolues des effets de l’âge sur l’évaluation de la vie étaient beaucoup plus significatives dans les pays d’Europe, d’Océanie et d’Amérique du Nord que dans les autres pays.
Les effets néfastes de l’âge sur l’évaluation de la vie étaient mineurs chez les Européens par rapport aux Asiatiques/Africains. D’autre part, les effets positifs de l’augmentation des revenus sur l’évaluation de la vie ont été maximisés en Afrique en raison de la pauvreté. Les effets de l’âge sur le revenu étaient similaires à ceux sur l’évaluation de la vie.
conclusion
Les chercheurs ont observé qu’un âge plus avancé réduisait le bien-être, tandis qu’un revenu accru améliorait le bien-être. Bien qu’ils aient utilisé l’un des plus grands ensembles de données mondiaux, des améliorations pourraient être possibles si davantage de données étaient disponibles.
Par exemple, la relation causale entre le revenu et l’âge pourrait être évaluée de manière approfondie si des données sur le niveau d’instruction et l’expérience professionnelle, entre autres, étaient disponibles.
De plus, bien que GWP ait couvert une longue période, les observations de chaque vague (de l’enquête) ont été échantillonnées au hasard au lieu d’enquêter sur les mêmes sujets.
Dans l’ensemble, les interventions visant à améliorer la santé dans les sociétés vieillissantes restent le moyen le plus efficace d’améliorer/maintenir le bien-être humain. Bien qu’un âge plus avancé, en soi, ne soit pas préjudiciable au bien-être, il pourrait entraîner des problèmes de santé physique/mentale susceptibles de détériorer le bien-être général.
De plus, l’efficacité d’un revenu plus élevé est profonde lorsque le revenu initial est faible. Néanmoins, l’augmentation des revenus améliorait constamment le bien-être car ses effets étaient positifs dans la plupart des parcours du DAG.
