Aller au contenu
Actualités médicales

Une étude révèle un écart entre la surveillance de la santé cardiaque et le partage entre médecins

L'étude utilise des algorithmes informatiques pour comprendre la communication médecin-patient

Les progrès technologiques ont permis aux gens de surveiller de plus en plus facilement leur santé cardiaque, que ce soit via un appareil intelligent au poignet ou au doigt ou un tensiomètre. Cependant, une nouvelle enquête nationale commandée par le centre médical Wexner de l'Ohio State University a révélé que même si de nombreux Américains utilisent un appareil pour surveiller leur cœur, rares sont ceux qui partagent ces données avec leur médecin.

L'enquête menée auprès de 1 008 Américains a révélé que près des deux tiers d'entre eux utilisent régulièrement un appareil pour surveiller leur santé cardiaque, les plus populaires étant une montre intelligente (32 %), un tensiomètre portable (31 %), une application de fitness (19 %) et tracker de fitness/mouvements portable (13 %). Parmi ceux qui utilisent un appareil, seulement 1 sur 4 utilise ces données pour engager une conversation sur leur santé cardiaque avec leur médecin.

Ces dispositifs d’autosurveillance sont très utiles aux patients et à leurs prestataires de soins de santé, car ils peuvent potentiellement détecter les problèmes à un stade précoce. Par exemple, si les patients surveillent leur tension artérielle à la maison et remarquent qu'elle augmente avec le temps, ils voudront peut-être en discuter avec leur médecin plus tôt plutôt que d'attendre leur visite annuelle. Ou encore, ils peuvent capturer certains rythmes cardiaques irréguliers sur leurs appareils, comme la fibrillation auriculaire, beaucoup plus tôt que ne le diagnostiquerait le cabinet du médecin. »

Laxmi Mehta, MD, directrice, cardiologie préventive et santé cardiovasculaire des femmes, Ohio State Wexner Medical Center

Mehta est également titulaire de la chaire Sarah Ross Soter pour la recherche sur la santé cardiovasculaire des femmes.

Mehta a déclaré que les patients lui posaient de plus en plus de questions sur les avantages et les inconvénients des dispositifs de santé d'autosurveillance. L'une de ces patientes est Sue VanWassenhove, 78 ans, d'Upper Arlington, dont les enfants lui ont offert une montre intelligente pour suivre son état de santé après plusieurs chutes. VanWassenhove souffre d'apnée du sommeil, qui affecte sa fréquence cardiaque et sa respiration, et elle surveille de près ce que l'appareil capture. Lorsque sa montre intelligente a montré une tendance à la baisse de sa fréquence cardiaque, elle a pris rendez-vous avec Mehta.

« Une fréquence cardiaque normale se situe entre 60 et 100 battements par minute sans exercice. La fréquence cardiaque peut varier en raison de problèmes cardiaques ou de diverses raisons non cardiaques telles qu'une infection, la déshydratation, l'anxiété ou des troubles thyroïdiens. Lorsque la fréquence cardiaque ou le rythme d'une personne semble différent de d'habitude, il est préférable qu'ils en parlent à leur médecin », a déclaré Mehta.

Lorsqu'il s'agit d'exercice, la fréquence cardiaque maximale peut être calculée en soustrayant l'âge d'une personne de 220. Avec un exercice d'intensité modérée, l'objectif est d'atteindre 50 à 75 % de ce nombre et 70 à 85 % pour un exercice vigoureux, a déclaré Mehta. L'American Heart Association recommande 150 minutes d'exercice aérobique d'intensité modérée par semaine ou 75 minutes d'exercice vigoureux par semaine pour maintenir un cœur en bonne santé.

Lors d'un rendez-vous avec Mehta, VanWassenhove a appris que sa montre intelligente pouvait effectuer un ECG, qui enregistre les signaux électriques dans le cœur, et qu'elle pouvait envoyer les résultats à Mehta via son dossier médical électronique.

« Avoir une montre intelligente me donne beaucoup de pouvoir car je ne suis pas passif avec mes soins de santé. J'ai des problèmes cardiaques qui doivent être surveillés, et il est important pour moi de parler à mon cardiologue ou à mon médecin traitant de tout problème de santé qui apparaît sur mon regarder », a déclaré VanWassenhove.

Méthodologie de l'enquête

Cette étude a été menée par SSRS sur sa plateforme Opinion Panel Omnibus. Le SSRS Opinion Panel Omnibus est une enquête nationale bimensuelle basée sur les probabilités. La collecte de données a été réalisée du 16 au 18 décembre 2024, auprès d'un échantillon de 1 008 répondants. L'enquête a été menée via le Web (n = 978) et par téléphone (n = 30) et administrée en anglais. La marge d'erreur pour le total des répondants est de +/-3,6 points de pourcentage au niveau de confiance de 95 %. Toutes les données omnibus du SSRS Opinion Panel sont pondérées pour représenter la population cible des adultes américains âgés de 18 ans ou plus.

Ma Clinique

Ma Clinique

L'équipe Ma Clinique : professionnels de la santé et spécialistes en médecine générale. Notre objectif est de vous fournir les informations dont vous avez besoin pour prendre des décisions éclairées sur vos soins de santé.