Comparaison des capacités cognitives des consommateurs de cannabis : fleur contre concentré

Dans une récente étude publiée dans la revue Rapports scientifiquesles chercheurs examinent les performances des tests cognitifs des utilisateurs chroniques de fleurs et de concentrés de cannabis par rapport aux non-utilisateurs.

Étude: Performance des tests cognitifs chez les utilisateurs chroniques de fleurs de cannabis, les utilisateurs de concentrés et les non-utilisateurs. Crédit d’image : Alexander_Volkov / Shutterstock.com

Fleur vs concentrés

Alors que la légalisation du cannabis a augmenté dans de nombreux pays du monde, la disponibilité généralisée de produits plus puissants, tels que les concentrés, a également augmenté. En fait, les estimations actuelles indiquent que jusqu’à 66 % des consommateurs adultes de cannabis ont déclaré avoir consommé des concentrés dans le passé, et jusqu’à 37 % ont consommé ces produits de manière régulière.

Par rapport à la fleur, qui contient généralement entre 9 et 20 % de tétrahydrocannabinol (THC), le principal composé psychoactif présent dans le cannabis, de nombreux concentrés de cannabis peuvent avoir une concentration de THC entre 60 et 90 %. Des études antérieures ont étudié les différents effets de l’utilisation de concentrés par rapport à l’utilisation de fleurs, de nombreux rapports indiquant que l’utilisation de concentrés est associée à un risque accru de consommation fréquente de cannabis, à un âge d’apparition plus jeune de la consommation de cannabis, à la tolérance et au sevrage, aux symptômes du trouble lié à la consommation de cannabis. , la dépendance physique, les comportements à risque et la consommation d’autres drogues.

Malgré la disponibilité généralisée de ces produits très puissants, il existe peu de recherches sur leurs effets cognitifs, en particulier par rapport à ceux associés à l’utilisation des fleurs. En fait, à ce jour, seules trois études ont comparé les effets cognitifs des utilisateurs de concentrés et de fleurs, les utilisateurs de concentrés ne présentant pas de performances significativement inférieures à celles des utilisateurs de fleurs. Néanmoins, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour différencier les effets des fleurs et concentrer leur utilisation sur la cognition.

À propos de l’étude

L’étude actuelle a inclus des adultes âgés de 18 à 39 ans afin de minimiser l’impact du déclin cognitif lié à l’âge qui commence généralement à l’âge adulte. Les individus ont été classés comme non-utilisateurs s’ils ont déclaré moins de dix cas d’utilisation au cours de leur vie, n’ont pas consommé de marijuana au cours de l’année précédente et ont été testés négatifs pour le THC dans leur urine. Les individus étaient classés comme consommateurs de cannabis s’ils déclaraient consommer du cannabis presque quotidiennement pendant au moins un an et avaient un test d’urine positif pour le THC.

Les utilisateurs de fleurs devaient confirmer qu’ils n’utilisaient que des fleurs, tandis que les utilisateurs de concentrés ont confirmé qu’ils utilisaient des concentrés pour au moins 25 % de leur consommation de cannabis. Les consommateurs de cannabis devaient s’abstenir d’utiliser des produits liés au cannabis le jour de la session de test.

Les participants à l’étude ont été recrutés dans la communauté locale par le biais de dépliants et de publicités sur les réseaux sociaux. Au total, 100 consommateurs de cannabis et 98 non-consommateurs répondant aux critères d’éligibilité ont été inclus dans la présente étude. Sur les 100 consommateurs de cannabis, 46 utilisaient exclusivement des fleurs, un utilisait exclusivement des concentrés et 53 utilisaient régulièrement à la fois des fleurs et des concentrés. Les non-utilisateurs, les utilisateurs de concentrés et les utilisateurs de fleurs étaient similaires en termes de sexe, d’âge, de quotient intellectuel (QI) verbal prémorbide, de stress et de dépression.

Les participants ont subi deux séries de dépistage pour confirmer leur admissibilité, une avant l’inscription et une autre après les tests cognitifs. Des tests cognitifs ont été effectués individuellement par des expérimentateurs formés qui ne connaissaient pas le statut de consommation de cannabis des participants.

Après avoir terminé les tests, les participants ont utilisé un ordinateur pour remplir des questionnaires en ligne. Les tests cognitifs administrés étaient le Weschler Test of Adult Reading (WTAR), les tests de mémoire prospective, le California Verbal Learning Test‑II (CVLT‑II) et le Brief Visuospatial Memory Test‑Revised (BVMT‑R).

Les effets cognitifs de l’utilisation des concentrés et des fleurs

La plupart des consommateurs de cannabis ont déclaré une consommation quotidienne de cannabis, dont près de la moitié ont essayé le cannabis avant l’âge de 16 ans. Selon les consommateurs de concentrés, leur consommation quotidienne moyenne est de 6,24 bouffées/dabs, avec une moyenne de 3,63 séances par jour. Ce groupe a également signalé une moyenne de 3,77 séances de floraison par jour et une période d’utilisation totale moyenne de 6,65 ans.

Les utilisateurs de fleurs et de concentrés ont obtenu des résultats significativement inférieurs aux tests évaluant leur mémoire prospective épisodique, leur mémoire verbale immédiate et différée et leur mémoire source. En termes de mémoire épisodique, les non-utilisateurs ont obtenu une moyenne de 57,1 %, tandis que les utilisateurs de fleurs et de concentrés ont obtenu respectivement 37,3 % et 28,3 %.

Suite à l’administration de l’essai de rappel immédiat, les non-utilisateurs ont obtenu une moyenne de 8,93 et ​​10,05 pour la mémoire verbale immédiate et différée, respectivement. Comparativement, les utilisateurs de fleurs ont obtenu respectivement 7,66 et 8,45, tandis que les utilisateurs de concentré ont obtenu respectivement 7,68 et 8,61.

Aucune différence significative n’a été observée entre les utilisateurs de fleurs et de concentrés sur aucun des tests cognitifs. De plus, les utilisateurs de fleurs et de concentrés ne présentaient aucune différence significative dans leur vitesse/attention psychomotrice, leur mémoire visuospatiale, leur rappel libre, leur rappel épisodique, leur mémoire de travail ou leur fonctionnement exécutif par rapport aux non-utilisateurs.

conclusion

L’utilisation régulière de fleurs ou de concentrés de cannabis peut entraîner une mauvaise mémoire prospective verbale et épisodique par rapport aux non-utilisateurs. Cependant, l’étude actuelle n’a identifié aucune différence dans les capacités cognitives des utilisateurs réguliers de concentrés par rapport aux utilisateurs de fleurs.

L’absence de variation dans l’utilisation des concentrés peut indiquer que les individus ont tendance à ajuster leur utilisation en fonction de leurs préférences personnelles. Cependant, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer et élargir les résultats de cette étude afin d’améliorer les connaissances existantes sur les effets à long et à court terme de ces puissants produits à base de cannabis.