Des chercheurs de la Rutgers School of Dental Medicine ont trouvé des preuves que deux types de rince-bouche perturbent le virus COVID-19 dans des conditions de laboratoire, l’empêchant de se répliquer dans une cellule humaine.
L’étude, publiée dans la revue Agents pathogènes, a constaté que la Listerine et le rince-bouche sur ordonnance Chlorhexidine ont perturbé le virus en quelques secondes après avoir été dilués à des concentrations qui imiteraient l’utilisation réelle. Des études supplémentaires sont nécessaires pour tester l’efficacité réelle chez l’homme.
L’étude a été menée dans un laboratoire en utilisant des concentrations de rince-bouche et le temps qu’il faudrait pour entrer en contact avec les tissus pour reproduire les conditions trouvées dans la bouche, a déclaré Daniel H.Fin, auteur principal de l’article et directeur du département de biologie orale de l’école.
L’étude a révélé que deux autres bains de bouche se sont révélés prometteurs pour fournir une protection potentielle dans la prévention de la transmission virale: la bétadine, qui contient de la povidone iodée, et le peroxal, qui contient du peroxyde d’hydrogène. Cependant, seules la Listerine et la Chlorhexidine ont perturbé le virus avec peu d’impact sur les cellules de la peau à l’intérieur de la bouche qui fournissent une barrière protectrice contre le virus.
La povidone iodée et le peroxal ont causé une mort significative des cellules cutanées dans nos études, tandis que la Listerine et la chlorhexidine ont eu une destruction minimale des cellules cutanées à des concentrations qui simulaient ce que l’on trouverait dans l’utilisation quotidienne. «
Daniel H. Fine, auteur principal de Paper
L’équipe a étudié l’efficacité du rince-bouche potentiel pour prévenir la transmission virale afin de mieux comprendre comment les prestataires de soins dentaires peuvent être protégés des aérosols expirés par les patients. «En tant que dentistes, nous sommes là, dans le visage d’un patient. Nous voulions savoir s’il y avait quelque chose qui pourrait réduire la charge virale», a déclaré la co-auteur Eileen Hoskin, professeure adjointe à la Rutgers School of Dental Medicine.
Fine met en garde le public contre le recours au bain de bouche comme moyen de ralentir la propagation jusqu’à ce qu’il soit prouvé dans des essais cliniques sur l’homme.
« Le but ultime serait de déterminer si un rinçage deux ou trois fois par jour avec un agent antiseptique ayant une activité antivirale active aurait le potentiel de réduire la capacité de transmettre la maladie. Mais cela doit être étudié dans le monde réel. situation », a-t-il déclaré.
Des recherches antérieures ont montré que divers types de bains de bouche antiseptiques peuvent perturber le nouveau coronavirus et empêcher temporairement la transmission, mais il s’agissait de l’une des premières études à examiner les concentrations de rinçage antiseptique, le temps de contact et les propriétés de destruction des cellules cutanées qui simulaient des conditions buccales. L’étude a été menée par une équipe de scientifiques de l’école dentaire et virologue à l’Institut de recherche en santé publique.
«Étant donné que le virus SRAS CoV-2 responsable du COVID-19 pénètre principalement par la cavité buccale et nasale, les biologistes oraux devraient être inclus dans ces études car ils ont une compréhension approfondie des maladies infectieuses buccales», a déclaré Fine.
La source:
Référence du journal:
Xu, C., et al. (2021) Effets différentiels des bains de bouche antiseptiques sur l’infectivité du SRAS-CoV-2 in vitro. Agents pathogènes. doi.org/10.3390/pathogens10030272.