Jusqu'à présent, au moins, les États qui ont rouvert leurs économies ne voient pas de pic majeur dans les cas de COVID-19. Mais il n'est pas clair si c'est parce que le coronavirus ne se propage pas, parce que les données sont en retard ou parce que les données sont manipulées.
Pendant ce temps, le président Donald Trump a déclaré qu'il prenait le médicament antipaludique controversé hydroxychloroquine comme mesure préventive après avoir été exposé à un valet de chambre de la Maison Blanche qui a été testé positif pour le coronavirus. Malgré le fait qu’il n’existe aucune donnée suggérant que le médicament fonctionne pour prévenir l’infection, l’approbation du président a apparemment entraîné de nouvelles pénuries pour les patients qui prennent le médicament à des fins approuvées.
Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de Kaiser Health News, Alice Miranda Ollstein de Politico, Margot Sanger-Katz du New York Times et Kimberly Leonard de Business Insider.
Parmi les points à retenir du podcast de cette semaine:
- Alors que les autorités fédérales et étatiques tentent de rouvrir l'économie, des questions ont été posées sur les données sur les coronavirus qu'ils utilisent. Parfois, ils combinent le nombre de tests de diagnostic – qui montrent si quelqu'un est actuellement infecté par le virus – avec le nombre de tests d'anticorps – qui montrent si une personne a déjà eu le virus.
- Les Centers for Disease Control and Prevention, qui a été le principal organisme fédéral responsable d'autres flambées épidémiques graves, sont relégués à un rôle de secours sur le coronavirus. Cela montre la différence de confiance entre le public et la Maison Blanche, qui a mis l'accent sur la réouverture de l'économie plutôt que sur la santé publique.
- Tant d'attention est concentrée sur la course pour obtenir un vaccin réussi. Mais même si les chercheurs sont capables d'en produire un, la distribution à des millions d'Américains sera un problème logistique.
- Les responsables de la santé publique font pression pour que les Américains portent des masques en public, mais certains groupes résistent. Un sondage révèle que la plupart des Américains ne s'opposent pas au port d'un masque, mais c'est un changement important dans la culture américaine et aussi un changement clé dans les recommandations de santé publique. Ce changement a ajouté à la confusion et peut avoir conduit à une certaine résistance.
De plus, pour un crédit supplémentaire, les panélistes recommandent leurs histoires de politique de santé préférées de la semaine qu'ils pensent que vous devriez lire aussi:
Julie Rovner: Kaiser Health News »et« The Guardian’s Lost on the Frontline », par les équipes de KHN et The Guardian
Kimberly Leonard: «Comment le coronavirus changera de façon permanente les soins de santé, selon 26 leaders de l'industrie» de Business Insider, par Lydia Ramsey, Kimberly Leonard et Blake Dodge
Margot Sanger-Katz: «Pourquoi le coronavirus est si déroutant» de l’Atlantique, par Ed Yong
Alice Miranda Ollstein: Politics «La politique pourrait dicter qui obtient un vaccin contre le coronavirus», par Sarah Owermohle
Pour écouter tous nos podcasts, cliquez ici.
Et abonnez-vous à What the Health? sur iTunes, Stitcher, Google Play, Spotify ou Pocket Casts.
|
|
