Les coronavirus humains (HCoV) ont évolué à travers des changements environnementaux et des adversités qui ont favorisé l’émergence de nouveaux coronavirus comme le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2), qui est le virus responsable de la maladie à coronavirus actuelle (COVID-19 ) pandémie. Outre COVID-19, les HCoV actuellement connus qui peuvent infecter les humains comprennent les -CoV tels que HCoV-229E et HCoV-NL63, ou les β-CoV tels que HCoV-HKU1, HCoV-OC43, SARS-CoV, le syndrome respiratoire du Moyen-Orient coronavirus (MERS-CoV) et SARS-CoV-2.
Le SARS-CoV, le MERS-CoV et le SARS-CoV-2 sont connus pour produire des syndromes respiratoires asymptomatiques, légers ou sévères avec des taux de mortalité de 10 %, 35 % et 6 %, respectivement. Le SRAS-CoV et le MERS-CoV sont de nature zoonotique et sont connus pour infecter respectivement les civettes et les chameaux.
Étudier: SARS-CoV-2 à l’interphase homme-animal : une revue. Crédit d’image : images magiques / Shutterstock.com
Le premier cas signalé de COVID-19 s’est avéré dû à la transmission du SRAS-CoV-2 des animaux aux humains sur les marchés humides de Wuhan, en Chine, en 2019. Depuis lors, le SRAS-CoV-2 a infecté plus de 264 millions de personnes dans le monde et a causé la mort de plus de 5,2 millions de personnes.
Dans un récent Héliyon article de synthèse, les chercheurs résument les causes possibles et les voies de transmission du SRAS-CoV-2 entre les humains et les animaux. De plus, les chercheurs de cet article explorent les causes de la transmission interspécifique directe des animaux aux humains et vice-versa.
Modes de transmission du SRAS-CoV-2
Le SRAS-CoV-2 est considéré comme un virus zoonotique avec des animaux servant de réservoir et d’hôtes intermédiaires. Peu d’études ont étudié le rôle des animaux comme origine de l’infection par le SRAS-CoV-2.
La première de ces théories suggère que le virus a franchi la barrière des espèces pour entrer dans la population humaine à partir d’une source animale sur le marché de Wuhan. Une autre théorie suggère que le virus a été introduit pour la première fois sur le marché par un humain infecté qui a transmis le virus à un animal amplificateur. Cet animal l’a ensuite propagé à plus d’humains. Aucune de ces théories n’a été prouvée, même après avoir collecté et testé des échantillons d’animaux du marché humide de Wuhan.
Des réservoirs animaux de coronavirus ont été signalés pour la première fois en Chine en 2019 à partir d’échantillons de virus isolés de pangolins malais qui se sont avérés être génétiquement identiques à 99 % au SARS-CoV-2. Une autre étude a rapporté que le SARS-CoV-2 présentait plus de similitude avec le virus Beta CoV/bat/Yunnan/RaTG13/2013 et seulement 92,4% avec le coronavirus du pangolin. Malgré ces divergences, ces résultats mettent en évidence une origine zoonotique et un fond ancestral commun pour le SRAS-CoV-2.
Les civettes sont des hôtes intermédiaires connus pour le SARS-CoV et les chameaux pour le MERS-CoV. Ces résultats donnent également du crédit au fait que les animaux peuvent servir de réservoir pour le SRAS-CoV-2. En raison de la similitude génétique entre le SRAS-CoV-2 et le SRAS-CoV, les chercheurs ont considéré l’importance de l’hôte intermédiaire à l’interface homme-animal au lieu de se concentrer uniquement sur l’origine du virus lui-même.
Pour que le virus franchisse la barrière des espèces, il faut un animal infecté, des sécrétions infectieuses et un contact étroit de l’animal, éventuellement répétitif avec les sources d’infection. Depuis que la Chine est impliquée dans la consommation et le commerce illégal d’animaux sauvages, dont le pangolin chinois (Manis pentadactyle) et le tigre (Panthera tigris), les chasseurs, les commerçants et les consommateurs ont tendance à entrer en contact direct ou indirect avec les animaux sauvages.
De plus, les animaux sauvages et domestiques entrent en contact les uns avec les autres dans les zones de marché. Des études ont suggéré que plus d’un milliard de cas de contacts directs et indirects entre les animaux sauvages et domestiques et les humains issus du commerce des espèces sauvages chaque année.
Les chauves-souris ont été montrées comme les porteurs évolutifs des coronavirus alpha et bêta, tandis que les oiseaux pour les coronavirus gamma et delta. Parmi les quatre lignées identifiées de bêta-coronavirus, les humains, les murins, les porcins, les équins, les lapins, les chameaux, les bovins et les antilopes ont été reconnus pour soutenir la réplication de la lignée A, tandis que les humains, les chauves-souris et les civettes palmistes soutiennent la réplication de la lignée B. Troisièmement , les chameaux et les chauves-souris supportent la réplication de la lignée C, tandis que les chauves-souris seules supportent la réplication de la lignée D.
À ce jour, seules onze espèces animales sont connues pour être infectées par le SRAS-CoV-2. L’infection naturellement acquise d’un animal sensible au SRAS-CoV-2 nécessite un contact étroit avec des humains infectés par COVID-19.
Parmi les animaux domestiques, les chats (Félis catus), chiens (Canis lupus se familiariser) et les furets (Mustela putorius furo) ont été les premiers signalés à avoir naturellement acquis une infection par le SRAS-CoV-2. Les chats et les furets étaient très sensibles au SRAS-CoV-2, tandis que les chiens n’ont subi qu’une infection bénigne.
Parmi les animaux de zoo captivés, les lions (Panthera lion), tigres (Panthera tigris), les visons (Neovison vison), les léopards des neiges (Panthera uncia) pumas (Puma concolor), les gorilles (gorille gorille) et les loutres (Lutra canadensis) se sont également avérés être naturellement infectés par le SRAS-CoV-2.
L’infection induite dans un environnement contrôlé en laboratoire a montré que les chats domestiques (Felis catus), les chiens (Canis lupus familiaris), furets (Mustela putorius furo), vison d’Amérique (Neovison vison), hamsters syriens (Mesocricetus auratus), les roussettes égyptiennes (Rousettus aegyptiacus), le hamster nain de Roborovski (Phodopus roborovskii), souris sylvestre (Peromyscus maniculatus), le rat des bois à queue touffue (Neotoma cinerea), la mouffette rayée (Mephitis mephitis), le campagnol des champs (Myodes glaréoles), macaques rhésus (Macaca mulatta), macaques cynomolgus (M. fascicularis), singes verts africains (Chlorocebus sp.), musaraignes chinoises (Tupaia belangeri chinensis), ouistitis communs (Callithrix jacchus), chiens viverrins (Nyctereutes procyonoides), ratons laveurs (Procyon lotor), cerf de Virginie (Odocoileus virginianus), lapins de laboratoire (Oryctolagus cuniculus) et des souris transgéniques (Mus musculus) présentent des caractéristiques d’infection et d’excrétion virale.
De plus, il existe un cas de plus en plus important d’exposition naturelle de différents animaux de ferme et de zoo au SRAS-CoV-2. Cependant, les animaux de ferme qui ont montré une résistance à l’infection par le SRAS-CoV-2 comprennent les bovins (Bos Taureau), poulets, canards, porcs, lapins à queue blanche (Sylvilagus sp.), écureuils renards (Sciure niger), les spermophiles du Wyoming (Urocitellus elegans), chiens de prairie à queue noire (Cynomys ludovicianus), les souris domestiques (Mus musculus), et les grandes chauves-souris brunes (Eptesicus fuscus).
Contrairement à la croyance populaire, la transmission interspécifique du SRAS-CoV-2 n’entraîne pas nécessairement une maladie clinique. En comparaison, la plupart des cas humains de COVID-19 entraînent des infections subcliniques ou bénignes.
La contamination croisée par les carcasses d’animaux sauvages, en particulier les fluides corporels, ainsi que les parties digestives, reproductrices et respiratoires des animaux comestibles, est également à l’étude comme possibilité. Cependant, le lien exact entre la transmission animale et humaine n’est toujours pas résolu.
Implications
D’autres études de recherche sont nécessaires pour retracer le développement du SRAS-CoV-2 chez les hôtes animaux et humains. Ces études seraient également utiles pour étudier les effets des mutations chez les individus vaccinés et aider à formuler des vaccins améliorés.
Le SARS-CoV-2 continue de muter et la communauté médicale mondiale se précipite pour suivre l’émergence de nouvelles variantes. Trouver le lien exact entre la transmission animale et humaine du SRAS-CoV-2 peut prendre plus de temps ; Cependant, il est essentiel que les humains continuent de respecter les normes de distanciation physique, de masquage et de vaccination pour rester en sécurité dans la pandémie actuelle de COVID-19.
