Ma Clinique
  • À la une
  • Actualités
    • Médecines douces
    • Enfants
    • Chirurgie esthétique
  • Chirurgiens esthétiquesNew
  • Contactez-nous
Pas de résultat
View All Result
Ma Clinique : L'information médicale par des professionnels de la santé
Pas de résultat
View All Result

Accueil » Actualités médicales » Immunogénicité des candidats vaccins vectorisés contre le virus Zika spécifiques aux insectes

Immunogénicité des candidats vaccins vectorisés contre le virus Zika spécifiques aux insectes

par Ma Clinique
17 novembre 2023
dans Actualités médicales
Temps de lecture : 4 min
Study: Exploring the immunogenicity of an insect-specific virus vectored Zika vaccine candidate. Image Credit: nechaevkon/Shutterstock.com

Dans une étude récente publiée dans Scientific Reports, des chercheurs ont étudié l’immunogénicité, la sécurité et l’efficacité de l’Aripo-Zika (ARPV/ZIKV), un vaccin chimérique contre le flavivirus spécifique aux insectes (ISFV)-Zika.

Étude: Explorer l’immunogénicité d’un candidat vaccin contre le virus Zika à vecteur spécifique d’un insecte. Crédit d’image : nechaevkon/Shutterstock.com

Sommaire

  • Arrière-plan
  • À propos de l’étude
  • Résultats
  • Conclusion

Arrière-plan

Le virus Zika (ZIKV) est un problème de santé mondial ; cependant, il n’existe aucun vaccin humain approuvé par la Food and Drug Administration (FDA). Les flavivirus spécifiques aux insectes (ISFV) suscitent un intérêt scientifique croissant pour le développement de vaccins et les applications de diagnostic.

Dans des modèles de souris immunocompétentes et immunodéprimées, une dose unique de virus Aripo-Zika/virus Zika protégeait complètement contre la virémie, la perte de poids et la mort. La vaccination ARPV/ZIKV protège les femmes enceintes et inhibe la transmission aux nouveau-nés in utero.

Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour identifier le dosage approprié, l’effet des vaccinations de rappel sur l’immunité provoquée par le vaccin et le rôle des flavivirus infectieux des vertébrés (VIF) au cours de la co-infection ARPV/ZIKV parmi les cellules vertébrées.

À propos de l’étude

Dans la présente étude, les chercheurs ont mené in vivo et in vitro des études visant à évaluer l’immunogénicité et l’efficacité du candidat vaccin ARPV/ZIKV dans un modèle murin immunocompétent, examinant le transfert des anticorps maternels à la progéniture.

L’équipe a examiné la dynamique de croissance de l’organisme viral co-infectant dans les fractions intracellulaires et extracellulaires des cellules Vero-76 infectées pour étudier l’impact de la co-infection ZIKV avec le virus Aripo ou les virus Aripo-Zika dans les cellules des vertébrés.

Des analyses de désescalade de la posologie ont été effectuées chez des souris immunocompétentes afin d’établir la posologie optimale d’ARPV/ZIKV générant une réponse immunologique protectrice. Les animaux murins C57BL/6J ont reçu le virus Aripo-Zika dilué en dilutions successives au 1:10 dans l’intervalle de 1012 à 108 copies du génome [GC; i.e., 109-105 focus-forming units (FFU)] ou une solution saline tamponnée au phosphate (PBS), le virus Aripo et les contrôles PRVABC59 du virus Zika.

Titres de neutralisation de réduction de plaque de cinquante pour cent (PRNT50) et les titres d’anticorps neutralisants (nAb) ont été déterminés. Les chercheurs ont ensuite étudié l’efficacité et le transfert passif des titres d’anticorps induits par le virus Aripo-Zika des mères immunisées vers leur progéniture.

Les mères ont reçu le virus Aripo, le virus Aripo-Zika, le virus Zika PRVABC59 ou une solution saline tamponnée au phosphate, et la progéniture a été testée avec une dose mortelle de virus Zika à l’âge de 28 jours pour évaluer le taux, la quantité et la protection fournie par le virus passif. transmission des anticorps maternels à leur progéniture.

Les souris ont été vaccinées uniquement avec la primovaccination (pas de rappel, NB), une dose de rappel unique administrée quatre semaines après la primo-vaccination (1B) ou deux et quatre semaines après la primo-vaccination (2B) pour évaluer les effets des schémas de rappel sur Immunogénicité et efficacité des vaccins. Les souris témoins PBS, ARPV et ZIKV ont reçu une vaccination de rappel.

Résultats

L’augmentation de la dose a montré une association presque linéaire avec l’immunogénicité, et 1011 copies génomiques (c’est-à-dire 108 FFU) constituait la dose minimale nécessaire pour assurer la protection contre la morbidité et la mort induites par le virus Zika chez la souris.

L’ajout de doses de rappel n’a pas amélioré l’efficacité du vaccin ARPV/ZIKV. Les souris sevrées produites à partir de mères immunisées contre le virus Aripo-Zika étaient entièrement protégées contre les morbidités et la mort induites par le virus Zika lors de la provocation, démontrant que les anticorps d’origine maternelle étaient transférés efficacement.

In vitro des enquêtes sur la co-infection du ZIKV avec le virus Aripo et le virus Aripo-Zika dans des cellules rénales de singe vert d’Afrique (Vero-76) ont révélé que le virus Aripo et le virus Aripo-Zika ne pouvaient pas se répliquer dans les cellules des vertébrés, malgré une réplication vigoureuse du ZIKV.

Les titres de ZIKV dans la fraction intracellulaire étaient considérablement inférieurs 96 et 120 heures après l’infection (hpi) lors des co-infections par le virus Aripo ou le virus Aripo-Zika que lors des infections témoins par le ZIKV. À 9,0 dpc, la progéniture des mères vaccinées contre le virus Aripo présentait un taux de mortalité de 60 % et un total de 80 % de décès à 14,0 dpc.

La progéniture des mères vaccinées contre le virus Zika PRVABC59 est morte à 100 % en 10 jours, tandis que la progéniture des animaux murins naïfs (vaccinés par SHAM) est morte à 80 % en 13 jours.

Les tests nAb ont indiqué que les souris adolescentes générées à partir de mères immunisées contre le virus Aripo-Zika présentaient une neutralisation efficace (nAb, 3,2 PRNT50) 21 jours après la naissance, persistant à 2,8 PRNT50 28 jours après la naissance.

Les mères immunisées contre le virus Aripo-Zika ont présenté des taux d’anticorps neutralisants de 3,8 PRNT50 quatre semaines après la vaccination (dpv), alors que les mères vaccinées contre le virus Zika PRVABC59 avaient 2,9 PRNT50 après quatre semaines de vaccination.

Des chiots de 21 jours issus de mères immunisées contre le virus Aripo-Zika ont présenté un PRNT de 3,250 neutralisants, alors que les chiots issus de mères vaccinées contre le virus Zika PRVABC59 avaient 1,4 PRNT50 anticorps neutralisants.

Les souris adolescentes produites à partir de mères vaccinées contre le virus Aripo-Zika ont présenté des titres d’anticorps neutralisants de 2,8 PRNT50 à quatre semaines, alors que les mères vaccinées contre le virus Zika PRVABC59 présentaient des titres d’anticorps neutralisants de 1,5 PRNT50. À 2,0 et 4,0 dpc, les enfants vaccinés contre le virus Zika PRVABC59 ont développé une virémie significativement plus élevée que les témoins.

Les souris témoins immunisées contre le virus Aripo-Zika et les souris témoins vaccinées contre le virus Zika PRVABC59 ont présenté des titres de nAb similaires (3,3 PRNT50). Les animaux murins 1B et 2B immunisés contre le virus Aripo-Zika présentaient 3,4 et 3,5 PRNT50 titres nAb, respectivement.

PRNT post-défi50 Les titres d’anticorps nAb dans les groupes immunisés contre le virus Aripo-Zika non boostés, avec dose unique boostée et avec deux doses boostées étaient respectivement de 3,6, 3,6 et 3,5, et ne différaient pas de manière statistiquement significative des titres d’anticorps neutralisants avant provocation chez Aripo-Zika. Le virus Zika a immunisé les groupes non-stimulés, à dose unique et à double dose, indiquant l’obtention d’une immunité stérilisante.

Conclusion

D’après les résultats de l’étude, les vaccins à base d’ISFV, en particulier ceux dotés du squelette ARPV, sont sûrs et efficaces contre les flavivirus.

Des investigations de co-infection in vitro ont révélé que même lors d’une réplication vigoureuse du ZIKV, l’ARPV/ZIKV et l’ARPV restent incapables de se répliquer dans une culture de cellules vertébrées. L’ARPV/ZIKV reste une vaccination chimérique sûre et sans risque de réplication.

La dose minimale requise pour une protection complète contre la maladie induite par le ZIKV est de 1011 GC ou 108 FFU par souris, avec vaccination ARPV/ZIKV assurant une protection totale.

Précédent

Medi-Cal étend l’accès des patients aux fournitures pour le diabète

Suivant

La consommation d’UPF augmente le risque de cancer et de multimorbidité cardiométabolique

Ma Clinique

Ma Clinique

L'équipe Ma Clinique : professionnels de la santé et spécialistes en médecine générale. Notre objectif est de vous fournir les informations dont vous avez besoin pour prendre des décisions éclairées sur vos soins de santé.

Articles populaires

Perte d'autonomie chez un senior : ce que change la téléassistance au quotidien

Perte d’autonomie chez un senior : ce que change la téléassistance au quotidien

7 septembre 2026
Oméga 3 : bénéfices prouvés, dosages et comment bien choisir son complément

Oméga 3 : bénéfices prouvés, dosages et comment bien choisir son complément

17 août 2026
Rééducation : quel sol choisir pour limiter l’impact des chutes ?

Rééducation : quel sol choisir pour limiter l’impact des chutes ?

1 août 2026
Le métier d'infirmier : un pilier essentiel du système de santé

Le métier d’infirmier : un pilier essentiel du système de santé

28 juillet 2026
Santé de la vessie : mieux comprendre les fuites urinaires pour vivre plus sereinement

Santé de la vessie : mieux comprendre les fuites urinaires pour vivre plus sereinement

27 juillet 2026

Articles recommandés

Tout ce qu’il faut savoir sur l’iridologie

Tout ce qu’il faut savoir sur l’iridologie

28 septembre 2022
C’est quoi la téléassistance pour personnes âgées ?

C’est quoi la téléassistance pour personnes âgées ?

1 septembre 2022
Agathe YOU : L'éditeur de logiciel infirmier libéral incontournable

Agathe YOU : L’éditeur de logiciel infirmier libéral incontournable

23 juin 2024
Peut-on guérir de la maladie Alzheimer ?

Peut-on guérir de la maladie Alzheimer ?

23 septembre 2022
Souscrire à une mutuelle en 2024 : ce qu’il faut savoir

Souscrire à une mutuelle en 2024 : ce qu’il faut savoir

12 mars 2024
Stress chez l’étudiant infirmier : comment se calmer ?

Stress chez l’étudiant infirmier : comment se calmer ?

17 avril 2023
Les bas de contention face aux jambes lourdes

Les bas de contention face aux jambes lourdes

9 février 2022
Augmentation mammaire naturelle : les différentes méthodes pour une poitrine de rêve

Augmentation mammaire naturelle : les différentes méthodes pour une poitrine de rêve

14 juin 2023
Un programme de réflexologie plantaire contre les troubles du sommeil

Un programme de réflexologie plantaire contre les troubles du sommeil

22 février 2022
Qu'est ce qui se cache derrière les douleurs de langue ?

Qu’est ce qui se cache derrière les douleurs de langue ?

22 juillet 2022
Le tai-chi pour ne pas chuter

Le tai-chi pour ne pas chuter

14 janvier 2022
2 thérapies contre la dépression nerveuse

2 thérapies contre la dépression nerveuse

8 mai 2022

Qui sommes-nous ?

Ma Clinique

Ma Clinique : L'information médicale par des professionnels de la santé.

Ma Clinique est géré par des professionnels de la santé qui ont à cœur de fournir des informations médicales précises et actualisées. Nous sommes une équipe de médecins et d'autres professionnels de la santé, et avons des années d'expérience dans le domaine de la médecine.

Nous trouver

Ma Clinique
11 rue Jules Ferry
01500 Ambérieu-en-Bugey
France

[email protected]

  • Mentions légales
  • Contactez-nous

© 2026 Copyright - Ma Clinique - [email protected]

Pas de résultat
View All Result
  • À la une
  • Actualités
    • Médecines douces
    • Enfants
    • Chirurgie esthétique
  • Chirurgiens esthétiques
  • Contactez-nous

© 2026 Copyright - Ma Clinique - [email protected]