Dans une étude récente publiée dans PLOS ONE, les chercheurs ont étudié la dynamique de l’idéation conspiratrice de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), une tendance générale à croire aux théories du complot. De plus, ils ont souligné l’importance de lutter contre la propagation des théories du complot COVID-19 dans le monde réel.
Sommaire
Arrière plan
Les théoriciens du complot sont des personnes partageant les mêmes idées qui discutent des théories du complot sur Internet sur diverses idées (par exemple, la noblesse mondiale conspire pour créer un nouvel ordre mondial). Certains événements du passé récent ont mis au premier plan les théories du complot et leurs partisans. Depuis lors, les spécialistes du comportement ont également montré une forte tendance à publier des publications sur les théories du complot. Malgré cette récente explosion de recherches sur les raisons pour lesquelles les gens approuvent ou rejettent les théories du complot, les études ont à peine étudié les variables psychologiques qui déclenchent la tendance des gens à croire généralement aux théories du complot.
Des recherches transversales antérieures ont révélé qu’une anxiété plus élevée, le besoin d’unicité, la pensée intuitive et le narcissisme sont liés à des niveaux plus élevés d’idéation conspiratrice. Pourtant, un partisan d’une théorie du complot spécifique n’est pas toujours un théoricien du complot. Bien que des facteurs situationnels, tels qu’un manque de contrôle et une menace pour l’identité sociale, puissent pousser les gens à approuver une théorie du complot spécifique. Étant donné que la pandémie de COVID-19 a accru l’anxiété et le sentiment d’incertitude des gens et créé des frictions entre les groupes sociaux, elle a présenté un environnement propice à la montée en puissance des théories du complot.
À propos de l’étude
Dans la présente étude, les chercheurs se sont concentrés sur deux théories du complot COVID-19 ; la première théorie affirme que le COVID-19 s’est propagé pour des raisons perverses, et la seconde l’a approuvé comme plus mortel qu’il ne l’est réellement. Ils ont utilisé des données longitudinales de plusieurs études pour enquêter sur une notion appelée l’hypothèse du complot de passerelle, qui a probablement façonné la réponse des gens à la pandémie de COVID-19.
Les chercheurs ont travaillé autour de l’idée centrale selon laquelle croire en une théorie du complot peut déclencher davantage l’idéation du complot. En d’autres termes, cela ouvre la voie à une plus grande réceptivité aux autres théories du complot. Ainsi, ils ont poursuivi deux approches de mesure qui différaient par leur niveau d’abstraction. La première approche était une approche basée sur les événements qui présentait aux participants à l’étude de nombreuses déclarations sur certaines théories du complot courantes et leur demandait leur accord pour chacune. Par exemple, les théories du complot énoncent différents récits de l’assassinat de l’ancien président américain John F. Kennedy. La deuxième approche impliquait également des théories du complot du monde réel, mais se concentrait sur un sous-ensemble plus restreint de croyances complotistes génériques qui sous-tendent ces théories.
La première approche suggérait que les éléments constitutifs étaient cohérents et que l’idéation du complot existait sur une gamme allant d’une tendance à approuver ou à rejeter ces théories du complot. Ces derniers ont indiqué une plus grande cohérence dans le contenu et un aperçu plus large de ces théories à travers le temps et les cultures. Par exemple, les théories du complot sur l’assassinat de la princesse Diana avaient cette croyance conspiratrice générique selon laquelle le meurtre de citoyens éminents est politiquement motivé.
Étude 1
Dans l’étude 1, l’équipe a capturé l’idéation conspiratrice ultérieure de deux manières. Premièrement, ils ont évalué la croyance de base en une fraude sans rapport lors de l’élection présidentielle américaine de 2020. Ensuite, ils ont émis l’hypothèse qu’une plus grande croyance de base dans les théories du complot COVID-19 serait également associée à une plus grande croyance en cette théorie sans rapport lors du suivi six mois plus tard. . Pour les évaluations aux deux moments, ils ont utilisé l’échelle générique des croyances conspiratrices, une mesure populaire et bien validée de l’évaluation de l’idéation conspiratrice.
Étude 2
Dans l’étude 2, les chercheurs ont utilisé des données accessibles au public collectées par le COVID-19 Psychological Research Consortium (C19PRC) pour fournir un test supplémentaire de l’hypothèse du complot de passerelle. Le C19PRC mené auprès des résidents du Royaume-Uni a utilisé le Conspiracy Mentality Questionnaire. Cette étude a utilisé un plus grand ensemble de données collectées dans un contexte sociopolitique différent et a employé des mesures alternatives pour les évaluations de la croyance. Ainsi, les résultats de l’étude 2, s’ils sont cohérents avec l’étude 1, ont renforcé les effets observés dans l’étude 1.
Résultats de l’étude
L’étude actuelle a soulevé deux possibilités concernant les théories du complot COVID-19. Le premier suggère que le niveau d’idéation conspiratrice des gens est imperméable aux facteurs environnementaux, tandis que le second propose qu’il change en fonction de l’éloge des théories du complot COVID-19. Ils ont testé comment croire en des théories du complot spécifiques modifiait les pensées, les sentiments et le comportement des croyants et se traduisait par une plus grande réceptivité aux théories du complot.
Les résultats de l’étude 1 suggèrent que croire aux théories du complot COVID-19 prédit la croyance dans le nouveau complot de fraude électorale lors de l’élection présidentielle américaine de 2020 six mois plus tard, même en contrôlant statistiquement les confusions potentielles. Les résultats de l’étude 2 ont également prédit qu’une plus grande croyance dans les théories du complot COVID-19 augmentait l’idéation du complot sur plusieurs mois.
conclusion
Pour conclure, la recherche actuelle a trouvé des preuves suffisantes à l’appui de l’hypothèse du complot de passerelle. Les résultats de l’étude ont montré que plusieurs facteurs déclenchaient des changements dans l’idéation conspiratrice. En outre, il a souligné comment l’engagement avec des théories du complot spécifiques augmentait encore l’idéation conspiratrice.
Les conclusions de la présente étude ont également eu plusieurs implications pratiques. Par exemple, les menaces situationnelles, telles que les conséquences économiques négatives dues à la pandémie de COVID-19, ont probablement poussé les gens à croire aux théories du complot COVID-19. Ainsi, les chercheurs ont souligné que les décideurs testent des stratégies qui réduisent la croyance des gens dans les théories du complot. De même, il est important que les gens fassent confiance aux autorités et ne soient pas attirés par des sites Web de théorie du complot comme dessustopsecret.com.
