Cependant, lorsqu’ils identifient et « répondent » à ces pensées inutiles grâce à une thérapie cognitivo-comportementale, leur santé mentale et leur qualité de vie s’améliorent considérablement, selon une nouvelle étude.
Cette thérapie, qui amène les patients à réfléchir différemment à leur cancer et à la signification de celui-ci, est particulièrement bénéfique pour les jeunes patients atteints de cancer. Les patients souffrent généralement de dépression, d’anxiété et d’une diminution de leur bien-être général en raison de ces fardeaux psychosociaux associés au traitement du cancer et à ses effets secondaires tardifs.
Des recherches antérieures ont été menées sur la thérapie cognitivo-comportementale liée à des populations spécifiques atteintes de cancer, mais une enquête plus inclusive fait défaut, a déclaré Anao Zhang, professeur associé de travail social à l'Université du Michigan et auteur correspondant de l'étude.
Zhang et ses collègues ont passé en revue 132 essais cliniques portant sur la thérapie cognitivo-comportementale. Plus de 13 000 personnes, principalement des femmes (79 %) et âgées de 4 à 76 ans, y ont participé.
L’étude a montré que l’âge et la manière dont la thérapie était administrée (en personne ou virtuellement) influençaient l’efficacité du traitement pour les patients atteints de cancer.
La thérapie s'est avérée efficace pour les patients atteints de cancer et les survivants âgés de moins de 40 ans, mais les chercheurs n'ont pas réussi à déterminer que la TCC était globalement efficace pour les personnes de 65 ans et plus après avoir regroupé toutes les données de recherche disponibles. Cela signifie qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour affirmer l'efficacité de la TCC pour ce groupe, a déclaré Zhang.
En outre, les priorités des clients plus âgés peuvent également différer de celles de leurs pairs plus jeunes, ce qui peut contribuer à un effet de traitement plus faible ou plus faible, a-t-il déclaré. En ce qui concerne la prestation, les résultats suggèrent qu'un thérapeute ou un clinicien qui fournit des soins en personne garantit l'efficacité du traitement par rapport à une consultation en télésanté.
« Pour les patients qui choisissent de recevoir une thérapie interpersonnelle, ils s’attendent à un certain niveau de connexion humaine en personne, qui peut être difficile à remplacer par un format technologique, par exemple, avoir un thérapeute humain en direct à l’autre bout du fil Zoom. »
Anao Zhang, professeure agrégée de travail social, Université du Michigan
Zhang a co-écrit l'étude, qui paraît dans Cancer Medicine, avec Alexander Dils, Kathryn O'Keefe, Nada Dakka et Michelle Azar du Central Michigan University College of Medicine, et Meiyan Chen de l'Université du Texas.
