L’hôte
Julie RovnerKHN @jrovner. Julie Rovner est correspondante en chef à Washington et animatrice du podcast hebdomadaire d’actualités sur la politique de santé de KHN, « What the Health? » Experte reconnue sur les questions de politique de santé, Julie est l’auteur de l’ouvrage de référence acclamé par la critique « Health Care Politics and Policy A to Z », qui en est maintenant à sa troisième édition.
La proposition de budget du président Joe Biden pour l’exercice 2024 comprend de nouvelles politiques et des augmentations de financement pour de nombreuses circonscriptions importantes du Parti démocrate, y compris les défenseurs des personnes handicapées et des droits reproductifs. Il propose également des moyens de consolider le fonds fiduciaire d’assurance-hospitalisation en baisse de Medicare sans réduire les prestations, défiant essentiellement les républicains de l’égaler sur la question politiquement puissante.
Pendant ce temps, cinq femmes au Texas qui se sont vu refuser l’avortement lorsque leur grossesse menaçait leur vie ou la viabilité des fœtus qu’elles portaient poursuivent l’État. Ils accusent le langage de l’interdiction de l’avortement au Texas d’empêcher les médecins de fournir les soins nécessaires sans craindre d’énormes amendes ou des peines de prison.
Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de KHN, Shefali Luthra de The 19th, Victoria Knight d’Axios et Margot Sanger-Katz du New York Times.
Panélistes
Victoria Knight Axios @victoriaregisk Shefali Luthra Le 19ème @Shefalil Margot Sanger-Katz Le New York Times @sangerkatz
Parmi les plats à emporter de l’épisode de cette semaine:
- Le budget de Biden parvient à faire la distinction entre la préservation de Medicare et la solvabilité du fonds fiduciaire de Medicare tout en faisant avancer des politiques progressistes. Les républicains n’ont pas encore proposé de budget, mais il semble probable que tout plan du GOP s’appuierait fortement sur les réductions de Medicaid et les subventions fournies en vertu de la loi sur les soins abordables. Les démocrates combattront les deux.
- Même si le budget du président comprend une sorte de « liste de souhaits » démocrate de priorités en matière de politique sociale, les propositions sont moins radicales que celles faites l’année dernière. Au contraire, beaucoup – comme l’extension à l’assurance privée du plafond mensuel de 35 $ de Medicare pour l’insuline – s’appuient sur les réalisations déjà réalisées. Cela met l’accent sur les choses que le président a accomplies.
- Walgreens, la deuxième plus grande chaîne de pharmacies du pays, est prise dans la guerre de l’avortement. En janvier, la chaîne a déclaré qu’elle demanderait une certification à la FDA pour vendre la mifépristone, une pilule abortive, dans les États où l’avortement est légal. Cependant, la semaine dernière, sous les menaces des procureurs généraux républicains dans les États où l’avortement est toujours légal, la chaîne a hésité sur le fait qu’elle chercherait ou non à y vendre la pilule, ce qui a provoqué une réaction violente de la part des partisans et des opposants au droit à l’avortement.
- Les cinq femmes qui poursuivent le Texas après s’être vu refuser des avortements au milieu de complications de grossesse dangereuses ne demandent pas la levée de l’interdiction de l’État. Au contraire, ils demandent des éclaircissements sur les personnes éligibles aux exceptions à l’interdiction, afin que les médecins et les hôpitaux puissent fournir les soins nécessaires sans crainte de poursuites.
- Bien que les groupes anti-avortement aient insisté pendant des décennies pour que ceux qui se font avorter ne soient pas poursuivis, les projets de loi présentés dans plusieurs législatures d’État feraient exactement cela. En Caroline du Sud, ceux qui se font avorter pourraient même être passibles de la peine de mort. Jusqu’à présent, aucun de ces projets de loi n’a été adopté, mais la vague de mesures pourrait annoncer un changement de politique majeur.
Cette semaine également, Rovner interviewe Harris Meyer, qui a rapporté et écrit les deux derniers reportages KHN-NPR « Bill of the Month ». Les deux concernaient des familles confrontées à des factures imprévues après l’accouchement. Si vous avez une facture médicale scandaleuse ou exorbitante que vous souhaitez partager avec nous, vous pouvez le faire ici.
De plus, pour un « crédit supplémentaire », les panélistes suggèrent des articles sur la politique de santé qu’ils ont lus cette semaine et qu’ils pensent que vous devriez également lire :
Julie Rovner : « Les filles du Texas pourraient obtenir un contrôle des naissances dans les cliniques fédérales de KHN, jusqu’à ce qu’un père chrétien s’y oppose », par Sarah Varney
Shefali Lutra : Le langage du 19e siècle pour traiter l’obésité infantile comporte ses propres risques pour la santé des enfants, disent les experts, par Jennifer Gerson
Victoria Chevalier : KHN « Après la mort de personnes bénéficiant de Medicaid, certains États demandent agressivement le remboursement de leurs biens », par Tony Leys
Margot Sanger-Katz : ProPublica « Comment Obamacare a permis une prise en charge des soins de santé chrétiens de plusieurs milliards de dollars », par J. David McSwane et Ryan Gabrielson
Également mentionné dans le podcast de cette semaine :
Crédits
Francis Ying Productrice audio Stephanie Stapleton Monteuse
Cet article a été réimprimé à partir de khn.org avec la permission de la Henry J. Kaiser Family Foundation. Kaiser Health News, un service d’information éditorialement indépendant, est un programme de la Kaiser Family Foundation, une organisation non partisane de recherche sur les politiques de santé non affiliée à Kaiser Permanente. |