*Avis important: Place de la recherche publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique/les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.
Dans une étude récente en cours d’examen au BMC Santé Publique journal et actuellement publié sur le Place de la recherche* serveur de prépublication, les chercheurs examinent les changements perceptifs, comportementaux et anthropométriques chez les participants au Coaching on Lifestyle (CooL).

Étude: L’intervention combinée sur le mode de vie CooL à l’époque de la COVID-19 : une étude descriptive d’une série de cas. Crédit d’image : Films de Motortion/Shutterstock.com
Sommaire
Soutenir la perte de poids aux Pays-Bas
En 2021, la moitié de la population néerlandaise âgée de 18 ans ou plus était considérée en surpoids, dont près de 14 % considérée comme obèse.
Aux Pays-Bas, les interventions combinées sur le mode de vie (CLI) faisaient partie de l’assurance maladie primaire pour les personnes en surpoids/obèses. Les CLI sont destinés à stimuler la perte de poids et à promouvoir des comportements plus sains.
CooL est l’un des six CLI et est mis en œuvre en deux phases qui consistent en une phase de changement de comportement de huit mois et une phase de maintenance comportementale de 16 mois.
À propos de l’étude
Dans la présente étude, les chercheurs examinent l’effet de la pandémie de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) sur les changements dans les perceptions de la santé, l’anthropométrie et les comportements chez les participants au Cool pendant la phase de changement de comportement. Des personnes néerlandophones aux Pays-Bas ont été recrutées entre novembre 2018 et octobre 2021.
Certains participants ont terminé leur première phase de CooL avant le début de la pandémie de COVID-19 aux Pays-Bas, tandis que d’autres ont participé pendant la période où les restrictions de COVID-19 ont été appliquées. Une date limite du 1er avril 2020 a été utilisée pour distinguer les participants touchés par la pandémie de ceux qui ne l’étaient pas.
Il y a eu quelques changements dans la façon dont CooL a été proposé aux participants pendant la pandémie, notamment l’ajout de requêtes liées au COVID-19 aux mesures de résultats existantes. CooL était une CLI ouverte sans protocole strict, permettant ainsi aux coachs d’adapter les interventions au public cible.
Les chercheurs ont utilisé des mesures anthropométriques et un questionnaire pour recueillir des données. Les mesures des résultats ont été regroupées en anthropométrie, activité physique, contrôle et soutien, condition physique perçue, attention à l’alimentation, tabagisme et consommation d’alcool, stress et sommeil. La collecte des données a eu lieu au départ (T0), après 32 semaines (T1) et après 24 mois (T2).
T1 représentait l’achèvement de la première phase CooL, tandis que T2 était la fin de la deuxième phase. Les données de T2 n’étaient pas disponibles pour l’analyse dans cette étude.
Les caractéristiques démographiques, y compris l’âge, le sexe, l’éducation, la profession et l’état matrimonial, ont été signalées par les participants au départ. Les entraîneurs de CooL ont mesuré l’anthropométrie à l’aide d’un équipement professionnel.
Le soutien perçu des personnes proches a été examiné pour identifier le soutien social. Une version courte de l’échelle de maîtrise Pearlin a été utilisée pour évaluer la maîtrise de soi.
Un bref questionnaire destiné aux entraîneurs a été utilisé pour comprendre en quoi les interventions CooL différaient pendant la pandémie. Pour évaluer l’activité physique, l’équipe a interrogé le comportement sédentaire les jours les moins et les plus actifs, ainsi que le nombre moyen de minutes/jour où les participants étaient physiquement actifs.
Résultats de l’étude
Dans l’ensemble, 1 824 adultes ont participé à l’ICA CooL. Environ 95 % des participants sont nés aux Pays-Bas, 72 % de la cohorte de l’étude s’identifiant comme une femme. Plus de 70 % de la cohorte étudiée vivaient en couple, les deux tiers avaient un niveau d’instruction moyen/inférieur et un quart n’avaient pas d’emploi stable.
Environ 24 % des participants ont fourni des informations sur la manière dont CooL a été proposé pendant la pandémie. Plus de 80 % des participants ont commencé CooL avec des sessions physiques en face à face, tandis que 20 % se sont joints à distance.
Presque tous les participants ont participé aux sessions physiques et numériques combinées. Plus de participants ont reçu des sessions en face à face que des sessions numériques tout au long de la période d’étude.
Avant le 1er avril 2020, 120 participants ont terminé leur première phase du CooL CLI ; cependant, 1 667 ont terminé la première phase après cette date. Le poids, le tour de taille et l’indice de masse corporelle (IMC) ont diminué à T1 par rapport à T0, avec une perte moyenne de 1,15 points d’IMC et une perte de poids de 3,2 %.
Les mesures anthropométriques ne différaient pas significativement entre ceux qui se sont joints avant et pendant la pandémie de COVID-19. La maîtrise de soi a diminué au T1 par rapport à la ligne de base ; cependant, le soutien est resté inchangé. Il y avait des différences dans la maîtrise de soi entre la participation à CooL avant et pendant la pandémie, avec un effet beaucoup plus important pour les participants pré-COVID-19.
Au T1, le temps de sédentarité a été réduit pour les jours les moins et les plus actifs. Les minutes quotidiennes moyennes d’activité physique à T1 étaient de 108 minutes, ce qui a augmenté de 94 minutes à T0.
Les participants CooL inscrits pendant la période COVID-19 ont signalé des réductions du temps sédentaire par rapport au départ, tandis que les participants pré-COVID-19 ont montré une légère augmentation.
Au fil du temps, les participants ont accru leur attention à la consommation alimentaire, à la composition des repas et à la quantité de nourriture tout en réduisant leur consommation d’alcool. Il n’y avait aucune différence entre les participants pré-COVID-19 et COVID-19 dans les résultats liés à l’alimentation.
Les perceptions de stress ont été considérablement réduites chez les participants pré-COVID-19 par rapport à ceux qui se sont joints après le début de la pandémie de COVID-19. Il n’y avait pas de différence de sommeil entre les deux groupes.
conclusion
L’étude actuelle a évalué les changements dans les résultats après huit mois de la première phase du CooL CLI et a signalé des changements positifs par rapport à la ligne de base. Surtout, la pandémie de COVID-19 a eu un impact négatif sur la maîtrise de soi, le stress et la condition physique perçue, mais pas sur l’alimentation, le soutien social, le sommeil ou les résultats anthropométriques.
Pris ensemble, ces résultats indiquent que des changements mineurs dans différents comportements liés au mode de vie peuvent contribuer de manière synergique à une meilleure santé.

*Avis important: Place de la recherche publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique/les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.

















