Plusieurs études ont montré qu'avec les coronavirus humains autres que les agents pathogènes du SRAS ou du SRAS-CoV-2, le virus persiste pendant des périodes plus courtes par temps plus chaud que dans d'autres conditions. Une étude récente publiée sur le serveur de pré-impression medRxiv en septembre 2020 montre que l'effet de facteurs climatiques tels que la température et l'humidité est principalement influencé par la mobilité humaine. Ainsi, les changements de comportement humain sont toujours le pilier de l'endiguement plutôt que d'espérer que les conditions météorologiques maintiennent le virus à distance.
Sommaire
Recherches antérieures
Certains articles antérieurs soutiennent un modèle saisonnier de la pandémie de COVID-19, d'autant plus que les virus antérieurs ont montré des caractéristiques de stabilité similaires en laboratoire. Encore une fois, des recherches antérieures montrent que le virus devient rapidement non viable dans les climats plus chauds et plus humides, ce qui a également fait apparaître la courbe épidémique très différente dans les pays tropicaux et subtropicaux. Il a été démontré que le virus se propage plus rapidement dans des conditions froides et sèches.
Cela a donné lieu à de nombreuses études qui modélisent ou estiment les variations saisonnières de la transmission virale en fonction de la température dans diverses villes. Certains ont produit des conclusions fermes selon lesquelles le climat peut avoir une importance marginale. D'autre part, des études empiriques récentes ont été achevées, qui soutiennent les projections antérieures des effets néfastes de la chaleur et de l'humidité sur la survie du virus. Cependant, les preuves sont encore insuffisantes pour que des conclusions définitives puissent être tirées.
Transmission virale maximale dans les endroits froids et secs?
À partir de maintenant, les régions sèches et froides où la température est comprise entre 40 et 50 degrés Fahrenheit peuvent être responsables d'une plus grande propagation virale, la plus grande réduction étant de 30% à 40% à des températures supérieures à 25 degrés. Cependant, même cette réduction est insuffisante pour arrêter la propagation exponentielle du virus, et de telles températures ne se retrouvent que dans certaines régions du monde. Ainsi, la plupart des épidémies se forment dans les régions froides et sèches du monde entier.
Néanmoins, le lien entre les variations de température et l'inhibition de la propagation du COVID-19 semble faible.
Les chercheurs commentent: «Même si l'on suppose que le SRAS-CoV-2 est aussi sensible au climat que d'autres virus saisonniers, la chaleur estivale ne serait toujours pas suffisante pour le moment pour ralentir sa propagation initiale rapide à travers la population humaine.. »
Certaines autres études montrent que le nombre de décès quotidiens est lié à la plage diurne de température, ainsi qu'au nombre de cas et à la température moyenne. Cependant, rien ne prouve que le nombre de cas diminue lorsque la température augmente. En fait, certains ont émis des doutes quant à l'existence d'une telle relation entre la survie du virus et une température et une humidité élevées.
Une fois ajustés pour des variables telles que la taille de la population, la densité de la population et les dépenses de santé de janvier à mars, les résultats ont toujours montré que la plus forte croissance de la pandémie se situait dans les régions tempérées de l'hémisphère nord, lorsque la température moyenne était de 5 degrés. Celsius, avec une humidité spécifique de 4-6 g / m3.
Vent, pluie et rayonnement solaire
D'autres facteurs climatiques comme le rayonnement solaire, les facteurs éoliens et la pluie n'ont pas été bien étudiés à cet égard. Cependant, la présence de pluie et de vent augmente généralement le taux de transmission, peut-être pas en raison de facteurs viraux, mais parce que les gens ont tendance à rester à l'intérieur. Une étude a révélé que l'exposition au rayonnement ultraviolet à la lumière du soleil avait une relation en forme de U avec le taux de transmission. Cela signifierait que les zones climatiques tempérées subiraient une baisse de la propagation virale pendant l'été. Pourtant, dans les pays tropicaux, la transmission augmenterait en raison de l'exposition aux ultraviolets très intense à ces moments. Certains autres chercheurs ont montré que l'exposition aux ultraviolets est bénéfique pour freiner la pandémie.
La vitesse du vent pourrait transporter des gouttelettes respiratoires sur des distances beaucoup plus éloignées, mais pourrait également nuire à la stabilité de la gouttelette et à la survie du virus, ce qui réduirait la transmission. En Turquie, par exemple, la vitesse du vent avec un décalage de 14 jours, c'est-à-dire, comme enregistrée 14 jours avant le décompte des cas d'intérêt, a montré une association positive, et cette corrélation est soutenue par d'autres chercheurs, mais pas par tous.
La mobilité atténue les effets du climat
L'étude actuelle d'une équipe de recherche française révèle que le climat a un effet non linéaire sur la propagation virale, modulée par la mobilité, qui est influencée par les conditions climatiques. La température et l'humidité, lorsqu'elles sont examinées individuellement, affectent le cas et le nombre de décès est beaucoup moins important lorsque des retards de 28 jours appropriés sont utilisés pour permettre aux effets de l'infection d'apparaître. Lorsque tous les facteurs liés au climat sont modélisés ensemble, la température et le rayonnement ultraviolet ont la corrélation la plus forte avec la pandémie.
Le rayonnement ultraviolet s'est avéré avoir une relation en forme de U inversé avec les cas; ce n'est qu'à des niveaux de rayonnement très élevés que les cas seront considérablement réduits.
Cependant, lorsqu'un modèle interactif est utilisé, la température, l'humidité et le rayonnement solaire ont de fortes corrélations négatives combinées avec les cas et les décès. Pourtant, les journées chaudes et ensoleillées favorisent la mobilité, ce qui annule en partie la réduction du taux de mortalité due aux facteurs climatiques. D'autre part, des températures favorables réduisent l'encombrement intérieur et peuvent réduire la transmission de cette manière.
Plutôt que d'utiliser des résultats simples tels qu'un taux de mortalité croissant avec une mobilité croissante et un taux de cas plus élevé associé à une mobilité réduite, il est nécessaire de contrôler la causalité inverse et d'autres facteurs de confusion. Par exemple, à mesure que le nombre de cas augmente, des restrictions à la mobilité sont susceptibles d'entrer en jeu. Et à mesure que les verrouillages sont mis en œuvre, le taux de mortalité diminue, mais sur une échelle de temps différente. Ainsi, ces facteurs doivent être pris en compte.
Encore une fois, la mobilité augmentera le nombre d'infections sur une période de sept jours d'ensoleillement, le soleil renforçant cet effet. Cependant, avec un décalage de 28 jours pour détecter les décès résultant de cette exposition, l'effet est plus significatif. Cela reflète la plus grande capacité de ce dernier paramètre à saisir le changement de la pandémie avec le temps.
Les chercheurs soulignent: «L'augmentation de la mobilité individuelle est un facteur de propagation du virus: lorsque plus de personnes sont plus mobiles, la distance sociale est susceptible d'être réduite et le taux de transmission d'augmenter. »
Implications politiques
Les principaux canaux par lesquels les facteurs climatiques conduisent à des modifications du taux de transmission virale sont donc physiques et médiés par le comportement humain, principalement la mobilité. Ainsi, les étés les plus chauds n'ajouteront probablement que peu aux effets positifs d'une distanciation physique stricte, d'autant plus que si le temps chaud et le rayonnement solaire réduisent la capacité virale, la distanciation sociale est susceptible d'être négligée ainsi que l'hygiène des mains et du visage. Ainsi, de telles saisons exigeront une mise en œuvre plus stricte de mesures telles que le port de masque et la distanciation sociale.
Implications pour les recherches futures
Les chercheurs demandent plus de travail sur la qualité de l'air et la pollution en tant qu'autres facteurs de modification du risque lié au climat dans le modèle actuel. La pollution, par exemple, est connue pour augmenter l'intensité du virus. Une vision plus holistique conduirait à des recommandations englobant la nécessité de renoncer à une activité humaine non durable, d'atténuer le changement climatique et d'autres actions à grande échelle pour prévenir la transmission interspécifique de ces nouveaux agents pathogènes et ainsi prévenir de futures pandémies.
*Avis important
medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas examinés par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, orienter la pratique clinique / les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.
