Les recherches de la Texas A&M University School of Public Health sur les attitudes à l’égard de la vaccination des animaux de compagnie et sur la façon dont elles peuvent être liées à l’hésitation à la vaccination chez les humains ont fait l’objet d’une nouvelle étude récemment publiée dans la revue. Vaccin.
Simon Haeder, Ph.D., professeur agrégé, a analysé les données d’une enquête d’août 2023 auprès de plus de 2 000 propriétaires de chiens et de plus de 1 400 chats pour mesurer les taux de vaccination des animaux de compagnie, les perceptions des vaccins et le soutien aux exigences de vaccination des animaux de compagnie.
La diminution des taux de vaccination des animaux de compagnie pose des défis à la société pour un certain nombre de raisons, notamment l’augmentation des cas de maladies et de décès d’animaux de compagnie, l’augmentation des expositions pour les humains, le potentiel d’adaptations génétiques supplémentaires des agents pathogènes, ainsi que les effets néfastes sur les vétérinaires. De nombreuses personnes considèrent leurs animaux de compagnie comme faisant partie de la famille et l’augmentation des maladies évitables par la vaccination peut également affecter la santé financière et émotionnelle des propriétaires. »
Simon Haeder, Ph.D., professeur agrégé, Texas A&M University
L’enquête demandait d’abord aux répondants s’ils possédaient un chien, un chat ou les deux. Les propriétaires de chiens et de chats ont ensuite été interrogés sur le statut vaccinal de leurs animaux contre cinq maladies, respectivement chez les chiens et les chats. Ceux-ci comprenaient la rage pour les chiens et les chats, le parvovirus canin et la maladie de Carré pour les chiens, ainsi que la panleucopénie féline et la Bordetella féline pour les chats. Les personnes interrogées ont ensuite répondu par des niveaux de soutien aux exigences de vaccination pour chacune des maladies répertoriées. L’enquête a également interrogé les répondants sur la sécurité, l’efficacité et l’importance perçues des différents vaccins.
En plus des questions spécifiques aux vaccins pour animaux de compagnie, l’enquête a interrogé les répondants sur leur niveau de confiance dans les scientifiques, leur soutien aux mandats de vaccination humaine pour les enfants, leur idéologie politique, leur religiosité, leurs dépenses non vétérinaires et la fréquence d’exposition des chiens à d’autres chiens en dehors du foyer. . Enfin, l’enquête a mesuré les perceptions de la sécurité, de l’efficacité et de l’importance des vaccins humains.
L’enquête a révélé qu’une écrasante majorité de propriétaires d’animaux avaient vacciné leurs chiens et leurs chats contre la rage, même si les chats étaient vaccinés moins souvent que les chiens. Les autres vaccins de base ont connu une utilisation légèrement inférieure, mais néanmoins élevée, tandis qu’il semble y avoir plus d’hésitation à l’égard des vaccins non essentiels. Les vaccins de base sont généralement recommandés pour tous les animaux de compagnie, quel que soit leur mode de vie.
Une analyse plus approfondie a révélé que les perceptions de l’importance, de l’efficacité et de la sécurité des vaccins constituaient un indicateur raisonnable de l’hésitation à la vaccination. De plus, ces perceptions montrent une association avec les attitudes à l’égard des exigences en matière de vaccination. L’analyse de Haeder a également révélé que les propriétaires d’animaux sans dépenses non vétérinaires telles que les frais de pension ou de formation présentaient des niveaux plus élevés d’hésitation à la vaccination. Enfin, les comportements et perceptions en matière de vaccination des animaux de compagnie semblent moins associés à l’idéologie politique qu’aux vaccins humains.
Les résultats de cette étude montrent un niveau élevé de confiance dans la sécurité, l’efficacité et l’importance des vaccins pour les humains et les animaux de compagnie. De plus, l’analyse a révélé des relations entre l’hésitation à la vaccination chez les humains et les animaux, le soutien aux exigences en matière de vaccins pour les animaux étant fortement associé à des exigences similaires pour les humains. Cela indique le potentiel d’effets d’entraînement et l’importance de se concentrer davantage sur l’hésitation à la vaccination chez les humains et les animaux dans les efforts de recherche et de santé publique à l’avenir.
« Les inquiétudes concernant une hésitation croissante demeurent et devraient être prises au sérieux, tant pour les animaux de compagnie que pour les humains, avant que les États-Unis ne tombent en dessous des seuils importants pour prévenir des épidémies majeures de maladies évitables par la vaccination », a déclaré Haeder.
