Pour prévenir de futures crises sanitaires, il est essentiel de surveiller l’émergence de maladies zoonotiques dans les chaînes de valeur de la viande sauvage. À cet égard, le rôle des chasseurs communautaires est crucial, car ils peuvent signaler les premiers signes d’une éventuelle maladie chez le gibier.
Étude: Un jeu expérimental pour évaluer la participation des chasseurs à la surveillance des maladies zoonotiques. Crédit d’image : Images de Virrage/Shutterstock.com
Sommaire
Arrière-plan
Depuis le milieu du XXe siècle, les maladies zoonotiques sont à l’origine de 60 % des maladies émergentes. Plus récemment, on a soupçonné que la faune sauvage était le réservoir original du coronavirus 2 (SARS-CoV-2) du syndrome respiratoire aigu sévère, l’agent causal de la pandémie de la maladie 2019 (COVID-19) à coronavirus.
La chasse et le commerce d’animaux sauvages facilitent les interactions homme-faune et les retombées. La surveillance communautaire peut fournir une alerte précoce et aider à limiter la propagation d’une maladie zoonotique. Cependant, des recherches ont montré que les communautés locales perçoivent différemment le risque de transmission de maladies des animaux aux humains.
À propos de l’étude
Dans une étude récente publiée dans Santé publique BMC, les chercheurs ont conçu un jeu expérimental (EG) pour mieux comprendre la réaction des chasseurs communautaires lorsqu’ils sont confrontés à des signes de maladies zoonotiques chez le gibier.
Les EG fournissent des informations importantes sur la prise de décision d’un groupe d’individus. Ces « acteurs » sont confrontés à des scénarios hypothétiques et sont invités à choisir entre différentes options. Les observations des EG sont comparées aux prédictions théoriques du jeu, qui supposent que les joueurs sont des maximiseurs rationnels d’utilité.
Dans la zone forestière du Gabon en Afrique centrale, un GE a été développé et testé qui imitait la mise en œuvre d’un système de surveillance communautaire. Les rapports volontaires des chasseurs ont été utilisés pour surveiller les maladies zoonotiques chez la faune sauvage.
Les chasseurs de subsistance et commerciaux étaient inclus dans l’EG. L’objectif principal était d’identifier les caractéristiques des chasseurs, la surveillance et les processus épidémiologiques qui pourraient influencer leur probabilité de participer à la surveillance des maladies de la faune sauvage.
Au total, 88 chasseurs ont été répartis en neuf groupes, chacun comprenant de cinq à 13 joueurs. Plus de 21 séries d’EG ont été réalisées, chacune d’elles impliquait une simulation de voyage de chasse au cours de laquelle les payeurs étaient susceptibles de capturer un animal sauvage présentant des signes cliniques de maladie zoonotique.
Lorsque des signes de maladie zoonotique étaient visibles, les participants étaient invités à signaler ou à vendre/consommer l’animal. Le signalement signifiait une baisse des revenus de chasse, mais aussi une probabilité plus faible de propagation d’une maladie zoonotique, ce qui pourrait bénéficier à l’ensemble de la communauté.
Principales conclusions
Une fausse alerte, définie comme un cas signalé non causé par une maladie zoonotique, a entraîné une réduction des rapports de cas lors du cycle suivant. Concernant les caractéristiques des chasseurs, ceux qui exerçaient une activité agricole, en plus de la chasse, signalaient plus souvent des cas suspects que leurs homologues. Le nombre de rapports de cas potentiels a augmenté à chaque tour, suggérant ainsi une plus grande propension à signaler tout au long du jeu.
Dans le modèle de la théorie des jeux, la participation à la surveillance était associée à des externalités positives. Les informations pertinentes profitent à la communauté dans son ensemble ; Cependant, cela a un coût pour l’acteur qui effectue le reporting, ce qui pourrait conduire à une participation sous-optimale au reporting. Les séances de jeu ont corroboré cette hypothèse théorique.
La réduction ultérieure du nombre de déclarations suivie d’une fausse déclaration était due à de fausses déclarations réduisant l’avantage escompté de la déclaration. Des recherches antérieures ont montré que d’un point de vue sociétal, les fausses alertes sont acceptables tant que leurs coûts n’excèdent pas les avantages d’une détection précise des maladies.
À l’avenir, les programmes d’engagement communautaire devraient mettre en évidence l’utilité des fausses alertes périodiques. Cela permettra de maintenir une surveillance régulière et son bon fonctionnement en cas d’apparition d’une zoonose.
Les joueurs engagés dans des travaux agricoles étaient plus susceptibles de signaler des cas suspects de maladie zoonotique que leurs homologues. Pour ces chasseurs, l’agriculture représente souvent une part importante du revenu des ménages, réduisant ainsi leur dépendance aux revenus de la chasse pour subvenir aux besoins de leur famille. Ainsi, la dépendance économique à l’égard de la viande sauvage régit probablement la décision de participer aux systèmes de surveillance.
Conclusions
La présente étude met en évidence l’utilité des EG pour améliorer notre compréhension de la volonté des chasseurs à participer à la surveillance des maladies zoonotiques. Étendre le jeu pour inclure tous les acteurs potentiels de la surveillance tout au long des chaînes de valeur de la viande sauvage pourrait fournir des informations utiles pour mieux gérer les risques liés aux maladies zoonotiques.
