Mardi, une entreprise de collecte de données a pris les données de localisation des smartphones et les a utilisées pour publier le premier tableau de bord de la distance sociale au monde. Il s'agit de la première tentative, certes grossière, d'estimer virtuellement dans quelle mesure les États et les comtés des États-Unis respectent les directives officielles pour rester chez eux.
La société Unacast utilise des données GPS anonymes collectées sur des millions de smartphones pour évaluer les scores de distanciation sociale grâce à ce projet interactif. Tout en admettant que les mesures actuelles ne sont que des tentatives grossières basées sur la distance parcourue par l'utilisateur du téléphone, la société affirme qu'elle affine sa technologie pour offrir une image plus précise. Cela pourrait aider à imposer une distance sociale au sein de la pandémie actuelle de coronavirus. Unacast respecte le Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'UE ainsi que le California Consumer Privacy Act.
Après avoir fondé le service de streaming musical TIDAL en Norvège, Thomas Walle et Kjartan Slette ont voulu comprendre où les utilisateurs se rendaient aux concerts pour créer de meilleures listes de lecture et recommandations. Comme il n'y avait pas de telles informations disponibles, ou des idées sur la façon dont les gens se déplacent dans le monde, en général, la paire a construit Real World Graph, et Unacast est né. Avec l'arrivée de COVID-19, Unacast a adapté son produit pour créer le tableau de bord interactif, pour mesurer et comprendre l'efficacité des initiatives de distanciation sociale au niveau local.
Sommaire
Le tableau de bord de la distanciation sociale
Le tableau de bord Unacast est simplement un ensemble de cartes qui montrent à quel point le mouvement individuel moyen a diminué après le verrouillage. L'utilisation de données de localisation GPS par smartphone peut refléter une telle diminution en mesurant la distance totale parcourue avant et après le premier cas de COVID-19 dans chaque comté.
Selon Unacast, les scores sont calculés en combinant « des dizaines de millions de téléphones portables anonymes et leurs interactions les uns avec les autres chaque jour » avec une extrapolation supplémentaire des résultats. Cette comparaison visait à déterminer dans quelle mesure les gens respectent les normes de verrouillage – le score de distanciation sociale.
Ces scores sont comparés au nombre de cas signalés dans chaque comté et état, pour générer une note. L'analyse qui en résulte est projetée comme une carte des États-Unis avec un bon succès de distanciation sociale représenté en vert et une mauvaise conformité en orange.
Actuellement, le tableau de bord Unacast est basé sur la réduction globale de la distance parcourue par utilisateur de téléphone. Si les gens restent à la maison, sauf pour des voyages occasionnels pour acheter de la nourriture ou des médicaments, il devrait y avoir une forte baisse de la distance parcourue.
La société affirme avoir choisi de se concentrer sur la distance moyenne parcourue par rapport à d'autres mesures de score, car elle correspond le mieux au nombre de cas confirmés, et fournit des mesures fiables même avec des données changeantes et de nombreuses inconnues comme les lieux de résidence.
Cependant, à l'heure actuelle, ce système n'a pas la capacité d'évaluer le nombre de personnes rencontrées par l'utilisateur sur le chemin ou à la fin. La société a pour objectif d'examiner comment ils peuvent évaluer le nombre de personnes rencontrées par l'utilisateur de smartphone dans une zone donnée, ainsi que de compter le nombre d'emplacements visités par l'utilisateur.
Les scores américains ne sont que «satisfaisants»
Le tableau de bord affiche les notes pour refléter dans quelle mesure chaque État ou comté a suivi efficacement les mesures de distanciation sociale.
Les scores de distanciation sociale sont basés sur le suivi des données de localisation GPS actuelles à celles de n'importe quel jour de semaine typique, à partir de millions de téléphones dans n'importe quelle localité. Ces données proviennent des nombreuses applications sur un smartphone typique qui suivent sa position.
Dans l'ensemble, les États-Unis obtiennent une note «B». Le district de Columbia (D.C.), l'Alaska, le Nevada, le New Jersey et le Rhode Island font partie des États qui se sont correctement conformés (indiqués par un « A ''), tout comme l'Illinois, y compris le comté de Cook, qui abrite l'agitation de Chicago. En revanche, le Wyoming a obtenu le pire score, «F». Le Montana, l'Oregon, le Nouveau-Mexique et l'Idaho sont juste devant, mais pas de beaucoup, avec un «D».
Dans l'ensemble, les États du Nord-Ouest semblent être les moins préoccupés par la distance sociale, tandis que les États du Nord-Est sont plus conformes, ainsi que, dans une certaine mesure, la Californie et le Texas.
Les notes «A» sont attribuées si la distance parcourue à cet endroit a diminué de 40% ou plus. S'il y a moins de 10% de réduction, ou si les gens voyagent plus qu'avant, l'emplacement obtient un «F».
Les réductions de distance les plus importantes proviennent de zones fortement touchées comme New York, où la distance parcourue a diminué de 57%.
Les avantages et les limites
L'avantage est que ces comparaisons sont suffisamment détaillées pour permettre une vue par pays des mouvements. D'un autre côté, il ne s'agit pas d'une évaluation scientifique ni d'un examen par des médecins ou des spécialistes de la santé publique. Cela n'aide pas non plus à dire à quelle distance les gens restent éloignés les uns des autres lorsqu'ils sortent de chez eux.
Reconnaissant les limites de cette première tentative, Unacast dit qu'il souhaite aider les experts à juger dans quelle mesure les personnes respectent les ordonnances de mise en place d'abris et si elles vont travailler malgré les conseils contraires. Selon les mots du PDG de la société, Thomas Walle, «nous pouvons commencer à voir et à savoir quels États réussissent.»
Les tendances temporelles sont importantes, déclare le PDG d'Unacast
Walle souligne que l'apprentissage de ce tableau de bord ne peut être mesuré que car il montre les tendances des voyages sur une série de semaines, signalant quels États et comtés prennent réellement des mesures pour restreindre les contacts personnels entre les personnes qui ne restent pas ensemble. Cela peut également être corrélé avec le changement du nombre de cas COVID-19 pour juger si ces mesures sont productives.
Le gouvernement américain discute déjà avec des monolithes à forte technologie comme Facebook et Google pour essayer de trouver un moyen de voir si les données de localisation de ces géants peuvent être utilisées pour suivre et limiter la propagation de la maladie. Ces données seraient anonymes, permettant la préservation de la vie privée. Plutôt que de suivre les mouvements d'utilisateurs individuels, ce qui pourrait être interprété comme «espionnage» ou «violation des droits à la vie privée», les données de localisation peuvent être traitées pour produire des modèles de mouvement et des rassemblements de groupe.
De cette façon, il pourrait fournir aux responsables de la santé et du gouvernement des informations cruciales, telles que si les personnes en groupe gardent leurs distances les unes par rapport aux autres.
