L’étude d’individus de six pays révèle que les Européens soutiennent le transfert des vaccins COVID-19 vers les pays les plus pauvres et donnent la priorité à ceux qui en ont le plus besoin, quel que soit leur pays de résidence.
Le nationalisme vaccinal, dans lequel les pays obtiennent des vaccins pour leurs populations sans tenir compte des besoins mondiaux en vaccins, s’est répandu pendant la pandémie. Cette tendance entraîne des impacts pandémiques disproportionnés dans les pays aux ressources sanitaires limitées et aggrave les inégalités en matière de santé dans le monde. Dans les pays à faible revenu, on estime que seuls 20 % environ des individus ont reçu une dose de vaccin. La propagation incontrôlée du virus dans certaines régions peut également favoriser l’émergence de nouvelles variantes du virus SARS-CoV-2 qui peuvent se propager à l’échelle mondiale et prolonger la pandémie.
Comprendre les préférences du public pour la distribution mondiale du vaccin COVID-19 est primordial pour conduire des politiques de vaccination plus équitables. Il est peu probable que les gouvernements fassent don de vaccins à des pays moins riches ou participent à des alliances mondiales pour les vaccins s’ils pensent qu’ils en paieront le prix dans les urnes. »
Janina Steinert, professeure adjointe, École des sciences sociales et de la technologie, Université technique de Munich, Allemagne
Steinert et Henrike Sternberg, associée de recherche et doctorante à l’Université technique de Munich, étaient co-auteurs principaux de l’étude.
Pour mesurer le sentiment du public sur la distribution des vaccins en Europe, l’équipe a interrogé 6 030 personnes ouvertes à la vaccination mais pas encore vaccinées contre le COVID-19 en France, en Allemagne, en Italie, en Pologne, en Espagne et en Suède. Les enquêtes ont été achevées en Allemagne en avril 2021 au milieu de la troisième vague de COVID-19 et dans les cinq autres pays lors d’une relative accalmie pandémique en juin 2021.
L’enquête comprenait huit questions pour savoir si les participants donneraient la priorité à la personne A ou B pour un vaccin COVID-19. Dans chaque scénario, les participants ont choisi entre une personne dans leur pays, avec un système de santé robuste, ou une personne dans un pays à faible revenu avec moins de ressources de santé. Les candidats vaccins potentiels variaient selon l’âge, leur risque de mourir du COVID-19 et leur statut d’emploi.
Les participants des six pays ont donné la priorité aux personnes les plus vulnérables, qu’elles vivent ou non dans leur pays. Ils ont également systématiquement donné la priorité aux personnes employées, aux travailleurs de première ligne ou à ceux qui ont perdu des revenus pendant la pandémie, par rapport aux personnes sans emploi.
En maintenant les autres attributs constants, en Italie, en France, en Suède et en Espagne, on a accordé la plus haute priorité aux candidats à la vaccination des pays à faible revenu. Les participants allemands étaient plus susceptibles de donner la priorité à leurs concitoyens pour la vaccination. Les auteurs suggèrent que cela peut refléter le fait que les participants étaient confrontés à une poussée de COVID-19 lorsqu’ils ont terminé l’enquête, l’âge plus avancé des participants allemands et leur plus grand risque d’infection grave au COVID-19, entre autres facteurs. Pendant ce temps, le pays de résidence du destinataire potentiel n’a pas fait de différence en Pologne. Les auteurs notent que la taille de l’échantillon de chaque pays a limité la capacité de l’étude à détecter les différences d’un pays à l’autre.
Dans tous les pays étudiés, les femmes, les participants plus jeunes et ceux qui ont un niveau d’éducation plus élevé étaient plus susceptibles de donner la priorité aux vaccinations des personnes du Sud par rapport aux personnes de leur propre pays. Les personnes les plus à risque de conséquences graves étaient les moins favorables à la distribution de vaccins en dehors des pays du Nord.
« Nous espérons que les décideurs trouveront ces informations utiles pour anticiper quels groupes soutiendront les dons de vaccins à d’autres pays et quels groupes pourraient avoir besoin de plus d’informations sur les avantages de la distribution mondiale de vaccins », suggère Sternberg.
L’étude montre que les gouvernements européens devraient s’attendre à un soutien public fort pour une distribution équitable des vaccins, selon l’auteur principal Tim Büthe, professeur et président des relations internationales à l’Université technique de Munich.
« Le soutien public aux dons de vaccins aux pays du Sud est probablement encore plus élevé maintenant puisque la plupart des personnes à risque dans les pays de l’enquête ont maintenant été vaccinées ou ont même reçu leur dose de rappel », déclare Büthe.
« De plus, la disponibilité de nouveaux vaccins et rappels spécifiques aux variantes renouvelle le sentiment d’urgence de lutter contre l’inégalité mondiale en matière de vaccins », ajoute Giuseppe Alessandro Veltri, professeur de sciences sociales computationnelles et de sociologie cognitive au Département de sociologie et de recherche sociale de l’Université de Trente. , Italie.
