Les personnes ayant plus d’empathie et des croyances cosmopolites sont plus susceptibles de soutenir le partage international des vaccins contre les coronavirus, selon une nouvelle étude.
Pendant la pandémie de COVID-19, de nombreux résidents de pays à revenu élevé étaient éligibles aux rappels du vaccin COVID-19, tandis que de nombreux résidents de pays à faible revenu n’avaient pas encore reçu de première dose.
Les chercheurs ont analysé les niveaux et les prédicteurs de la solidarité internationale en matière de vaccins grâce à une enquête auprès d’environ 2 000 adultes allemands à l’automne 2021. Ils ont mesuré leurs préférences pour le partage des fournitures de vaccins à l’échelle internationale par rapport à l’utilisation de ces fournitures comme rappels pour la population nationale.
Près de la moitié – 48 % – ont donné la priorité à l’administration de doses aux citoyens des pays moins développés. Un tiers des répondants ont préféré utiliser les doses disponibles comme rappels au niveau national, et un cinquième des répondants (19 %) n’ont pas signalé de préférence.
Les répondants ont été interrogés : « Faire face à la pandémie de COVID-19 nécessite des décisions difficiles. À la fin du mois de septembre, environ 64 % des personnes éligibles à la vaccination avaient été vaccinées au moins une fois. Selon vous, quelle est la priorité la plus importante actuellement pour l’utilisation des stocks de vaccins allemands : offrir une troisième dose de vaccin (« vaccination de rappel ») aux personnes en Allemagne ou donner des stocks de vaccins pour les première et deuxième doses de vaccin aux pays moins développés ? »
L’enquête a été menée alors que le nombre de cas quotidiens de COVID-19 diminuait, mais avant la découverte de la variante Omicron. L’offre de rappels était encore limitée à la fois en Allemagne et bien plus encore dans le monde. Les injections de rappel n’étaient disponibles que pour des groupes plus importants de la population plus tard en Allemagne.
Par rapport aux partisans du SPD (sociaux-démocrates), les répondants qui s’identifiaient à la CDU conservatrice ont montré moins de soutien à la solidarité internationale en matière de vaccins. Les personnes qui s’identifiaient au Parti vert ont montré plus de soutien pour le partage de dose.
L’étude a été réalisée par Florian Stoeckel, Paula Szewach, Jason Reifler et Jack Thompson, de l’Université d’Exeter, Sabrina Stöckli, de l’Université de Berne et de l’Université de Zurich, Matthew Barnfield de l’Université d’Essex, Joseph B. Phillips de l’Université du Kent, Benjamin Lyons de l’Université de l’Utah, Vittorio Mérola de l’Université de Durham
Nous avons constaté qu’une pluralité préfère partager les doses du vaccin COVID-19 à l’échelle internationale plutôt que de les conserver dans le pays hôte. Cela souligne que les politiciens pourraient avoir une certaine marge de manœuvre et respecter les promesses internationales de partage des vaccins.
Notre résultat est particulièrement remarquable étant donné que le partage international de vaccins, au moment de l’enquête, n’était pas une partie importante du discours public, qui était principalement axé sur l’adoption nationale des vaccins. Il est également important de noter que près d’un répondant sur cinq n’avait pas d’opinion, ce qui laisse la place aux opinions de se cristalliser. Il semble y avoir un potentiel pour plus de partage international de vaccins et pour une communication qui augmente la visibilité du problème, ce qui pourrait mobiliser un soutien supplémentaire. »
Dr Florian Stoeckel, Université d’Exeter
Ceux qui ont obtenu un score plus élevé sur l’empathie et ceux qui soutiennent la redistribution nationale étaient plus enclins à soutenir la redistribution des vaccins à l’échelle internationale. Dans la mesure où les citoyens allemands pensent à la solidarité vaccinale, ils l’ont traitée comme une question d’aide étrangère typique.
Les répondants plus âgés – le groupe le plus à risque de COVID-19 – n’ont pas systématiquement montré moins de soutien à la solidarité vaccinale, ont constaté les chercheurs.
Le Dr Stoeckel a déclaré: « Nous avons constaté qu’il existe un soutien public substantiel parmi les citoyens pour partager les doses à l’échelle internationale au moins lorsque les taux d’infection sont à un niveau modeste et en baisse. La pandémie de COVID-19 est, espérons-le, terminée, mais l’inégalité internationale en matière d’accès aux soins médicaux est un défi mondial permanent. Nous espérons contribuer à la discussion sur les moyens de relever ces défis. »
