Des maisons de soins aux salles de classe, les chiens de thérapie font une différence à travers l'Angleterre, mais cette nouvelle étude avertit que sans normes claires, les personnes et les animaux de compagnie pourraient être à risque.
Étude: Interventions assistées par des chiens pour soutenir la santé et le bien-être: une enquête nationale sur la pratique actuelle en Angleterre. Crédit d'image: New Africa / Shutterstock.com
Une étude publiée dans Frontières en santé publique a exploré les données sur les interventions assistées par des chiens (DAI) des fournisseurs en Angleterre. Dai est utilisé pour aider les personnes atteintes d'une maladie mentale ou physique à ressentir une meilleure santé et un meilleur bien-être. L'objectif était d'obtenir une image détaillée des groupes ciblés, de la structure et du contenu de l'intervention, de l'étendue des variations, des difficultés pendant le DAI et de la meilleure façon de sélectionner et de former des chiens appropriés et de s'assurer qu'ils restent heureux et en bonne santé.
Sommaire
Introduction
L'estrade forme la classe la plus courante d'interventions assistées par animaux (AAIS). Ils peuvent être classés comme une thérapie assistée par chien (DAT) et des activités assistées par des chiens (DAA), différenciées par le degré de structuration, de définition d'objectifs, de documentation et de certification thérapeute.
Des directives du DAI ont été élaborées pour assurer le respect des recommandations de sécurité. Cependant, le domaine reste principalement non réglementé et la livraison du DAI n'est pas largement non standardisée. Il s'agit d'une lacune de recherche importante, empêchant la comparaison et le partage des données, ce qui entrave l'élaboration de politiques réglementaires et réduit la qualité du DAI.
La présente étude a cherché à fournir une image de la façon dont DAI est réalisée en Angleterre et de la façon dont les pratiques du monde réel diffèrent de celles dans les contextes de recherche. Ces données faciliteraient également la comparer les pratiques du DAI à travers les pays, affiner les meilleures pratiques et aider à améliorer l'évaluation et le développement ultérieur.
Résultats de l'étude
L'étude était basée sur une enquête personnalisée développée par des académiciens, des organisations de protection des animaux et des fournisseurs de services DAI.
Ce petit échantillon de 31 fournisseurs de DAI a révélé que DAI était principalement utilisé pour aider les individus mentalement malades ou neurodivergents, dans les établissements de santé et de soins non NHS (80,6%), au sein du National Health Service (32,3% pour la santé mentale et 29,0% pour les services de santé physique), dans des contextes éducatifs (41,9%) et dans d'autres services de santé privés (80,6%). DAI a été fourni dans 7 679 établissements, avec des établissements allant des établissements de santé mentale, des maisons de soins ou des maisons de soins infirmiers, aux établissements de vie assistée, aux hospices et aux centres de santé physique.
Standardisation de Dai
Les participants ont été invités à choisir le type de DAI de leurs services le plus étroitement: une thérapie assistée par des chiens (intervention thérapeutique dirigée par des objectifs, dans le cadre d'un plan de traitement, livrée par des équipes de chiens de chiens formées spécialisées); Activités assistées par des chiens (c'est-à-dire des activités axées sur les interactions spontanées que les bénévoles et les chiens non formés peuvent livrer), ces deux types de services; ou tout autre type.
Les réponses ont révélé un manque de standardisation pour la thérapie DAI. La plupart des séances étaient chaque semaine, jusqu'à une heure. Encore une fois, la plupart des DAI (61%) ont été faits de séances de traitement planifiées, et un peu plus de la moitié (51,6%) comprenaient également des activités spontanées.
Les séances individuelles étaient la norme (90,3%) plutôt que des séances de groupe, bien que plus de la moitié des fournisseurs ont également organisé des séances de groupe avec des pairs. La durée variait de 1 à 15 semaines, mais 58,1% ont déclaré que cela variait considérablement en fonction des besoins des clients, l'intervention la plus courante étant de 6 à 10 semaines.
Entraînement
Près de 40% des fournisseurs DAI ne savaient pas si chaque session avait un objectif individualisé de promouvoir la santé mentale, émotionnelle ou physique de manière spécifique. Le DAI spontané s'est produit lors de programmes communautaires, d'événements sociaux ou de sports.
Environ 54,8% des gestionnaires de chiens ont été officiellement formés; La plupart avaient une formation en bien-être / sécurité des chiens, une évaluation des risques (94,1% pour les deux) et la lecture du langage corporel des chiens (88,2%), ce qui signifie que la plupart des gestionnaires formés avaient ces compétences. Cependant, il n'y avait pas de programme standard pour DAI.
Environ 90% d'entre eux n'utilisaient que leur propre observation pour surveiller le bien-être du chien, l'accès aux ressources de base comme l'eau et un endroit sûr pour être seul. Moins du tiers des listes de contrôle formelles utilisées et seulement 16,1% reposaient sur des consultations vétérinaires pour surveiller le bien-être des chiens et la santé.
Les autres domaines de formation potentiels comprenaient l'obéissance des chiens ou la formation des compétences, le lien entre le chien et le gestionnaire, la santé mentale en général, la formation pour des conditions médicales spécifiques et la sauvegarde. La plupart des chiens ont été formés à l'obéissance de base, à obéir à leurs gestionnaires, à saluer les humains dans des environnements sociaux et à se lier avec les humains. Les croisements étaient aussi courants que les gundogs (48,4% chacun) chez les chiens Dai.
La plupart des participants ont déclaré que leur organisation les obligeait à signaler un comportement indésirable des chiens ou une blessure au gestionnaire dans le cadre de la sauvegarde. D'autres aspects ont été explorés, tels que le nombre de gestionnaires par chien, les heures d'interaction DAI attendues du chien et la fréquence à laquelle le chien devait participer à l'estrade. Le plus jeune âge pour commencer le travail variait de moins de six mois à plus de deux ans, et la vie professionnelle du chien était largement non réglementée.
Défis DAI
Les plus grands défis comprenaient un accès limité aux espaces de livraison, le risque potentiel d'introduire des infections et le fait d'être incapable de choisir correctement les bons chiens pour chaque client, principalement en raison de décalages du tempérament.
Fait intéressant, le tempérament était le seul critère utilisé par tous les participants pour faire correspondre les chiens aux utilisateurs. D'autres comprenaient la santé, les tests d'obéissance et d'autres caractéristiques liées à la race ou dans les races. Les Gundogs étaient les plus sélectionnés, mais l'étude a également trouvé une représentation substantielle d'autres groupes de race et croisements. L'éventail considérable de chiens impliqués indique la nécessité de recherches supplémentaires pour comprendre quels critères rendent les chiens les plus adaptés aux types de DAI spécifiques.
Conclusions
Malgré la valeur ressentie et l'utilisation généralisée de l'estrade dans les établissements de santé et les établissements d'enseignement à travers l'Angleterre, principalement pour aider les personnes ayant des problèmes de santé mentale ou des troubles du développement neurodés, la planification et la livraison du DAI restent non réglementées. Cette étude pilote tente de commencer à combler les lacunes.
La grande variation de la livraison du DAI reflète les différences et les lacunes dans la formation et la surveillance des gestionnaires et des chiens, ainsi que dans la définition des objectifs d'intervention. Ces lacunes laissent des questions sur la sécurité et l'efficacité de l'estrade et du bien-être des chiens. L'impact du DAI sur les résultats à long terme, par type, structure et fréquence, reste à étudier davantage.
Les auteurs notent également que la confiance des gestionnaires était généralement élevée (moyenne de 8,7 sur 10), malgré la variation de la formation. Ils avertissent que la petite taille de l'échantillon, les données autodéclarées et la représentativité limitée signifient que les résultats doivent être interprétés avec soin.
« Ces résultats soulignent le besoin clair de directives standardisées sur les bonnes pratiques englobant des aspects liés aux rapports sur les résultats, à la sélection des chiens et à la surveillance du bien-être, et à la formation des prestataires. » Cela aidera à développer les meilleures pratiques dans ce domaine pour maximiser sa valeur et son impact.
Téléchargez votre copie PDF maintenant!
