L’évolution des conseils autour du vaccin AstraZeneca et des mois de zéro cas de COVID dans la communauté australienne a conduit à l’un des plus grands défis de l’Australie : comment faire vacciner suffisamment de personnes.
Le plan de « retour à la normale » du gouvernement vise un taux de vaccination de 70 % avant que les restrictions ne commencent à être assouplies, mais les psychologues affirment que ceux qui hésitent à se faire vacciner se répartissent en quatre catégories. Photo : Shutterstock.
Le plan en quatre étapes du gouvernement fédéral pour revenir à des objectifs normaux pour un objectif de 70 % de la population éligible à vacciner avant que l’Australie puisse passer à la prochaine étape d’assouplissement des restrictions, tandis que les blocages prendront fin une fois que 80 % de la population sera vaccinée . Pourtant, au 1er août, 19 % des Australiens éligibles et un peu plus de 19 % des personnes éligibles en Nouvelle-Galles du Sud étaient complètement vaccinés.
L’offre s’explique en partie par l’approvisionnement, mais il ne fait aucun doute que le hoquet d’AstraZeneca a alimenté le pire cauchemar du gouvernement – l’hésitation à vacciner.
Le professeur Ben Newell et le Dr Kate Faasse de la faculté de psychologie de l’UNSW Science ont conseillé le gouvernement sur la vaccination. Le professeur Newell a déclaré que de nombreuses études ont examiné comment influencer la vaccination, mais l’un des modèles de science du comportement les plus influents est celui de l’Organisation mondiale de la santé.
Ils parlent des trois C : commodité, confiance et complaisance, mais une étude ultérieure a ajouté un quatrième C : calcul. L’idée est que les quatre C sont des voies différentes que vous pouvez suivre afin d’amener les gens à surmonter les obstacles perçus de la prise du vaccin. Ce sont des catégories différentes qui pourraient affecter la volonté des gens de se faire vacciner.
Ben Newell, professeur, École de psychologie de l’UNSW Science
La commodité concerne la facilité avec laquelle les gens peuvent se faire vacciner, comme la possibilité de se faire vacciner localement et l’envoi d’un rappel de rendez-vous. « Plus vous faites un choix facile pour les gens et plus il est simple de trouver les informations dont vous avez besoin pour effectuer la réservation, plus vous avez de chances de faire franchir aux gens cet obstacle initial », explique le professeur Newell.
La complaisance se produit lorsque les gens ne considèrent pas la vaccination comme nécessaire et importante, ce qui réduit leur liste de priorités. « Dans le cas de l’Australie, c’est parce que le virus n’a pas été dans la communauté, il n’y a donc pas eu de sentiment d’urgence pour se faire vacciner », dit-il. « Donc, pour surmonter cela, vous devez souligner que ce n’est tout simplement pas pour vous, c’est pour le bien de la société, car de nombreuses personnes dans la communauté y sont sensibles. »
La confiance est de savoir si les gens ont confiance à la fois dans l’efficacité du vaccin lui-même, mais aussi dans l’organisation qui vous dit de vous faire vacciner. « Pendant COVID, il y a eu beaucoup de discussions sur la façon dont le vaccin a été développé si rapidement, ce qu’est l’ARNm, et la question d’AstraZeneca a également été délicate », a déclaré le professeur Newell. «Nous devons donc renforcer la confiance autour de cela, leur faire comprendre qu’il s’agit d’un développement rapide parce que les gouvernements et les entreprises ont déployé des efforts sans précédent pour les développer. « Nous devons démystifier les mythes entourant la vaccination, mais aussi développer la confiance et toute information à ce sujet contribuera au facteur de confiance. »
Le professeur Newell a déclaré que les recherches antérieures sur le facteur de confiance se sont concentrées sur les anti-vaccins « qui ne vont pas changer d’avis parce qu’ils sont idéologiquement opposés ». Cette idée est renforcée par des suggestions selon lesquelles beaucoup d’efforts pourraient être déployés pour démystifier toute désinformation, mais c’était probablement pour une minorité de la population. « Vous obtenez probablement plus d’avantages en abordant les problèmes de commodité et de complaisance que d’essayer de vous disputer avec des personnes qui, pour une raison quelconque, ne se feront jamais vacciner », dit-il.
Les personnes de la catégorie calcul ne sont pas vraiment opposées au vaccin, mais elles ne sont pas non plus complaisantes. « Ils essaient de peser le pour et le contre pour eux-mêmes », dit-il. « Quel va être l’impact sur moi si je le fais, par rapport à si je ne l’ai pas. » Il dit que la structuration des incitations sur la façon dont la vaccination améliorera le mode de vie d’une personne peut influencer les personnes dans la catégorie calcul. « Cela pourrait être fait en donnant plus d’informations sur la façon dont les risques réels de dommages causés par le vaccin l’emportent sur les risques de dommages causés par la maladie, mais cela pourrait également être dans le sens des incitations à se faire vacciner en premier lieu », a déclaré le professeur Newell. dit. « Cela pourrait inclure moins de restrictions, moins de probabilité de verrouillage, la possibilité de voyager entre les États et à l’étranger et de ne pas avoir à se mettre en quarantaine au retour. »
Il dit qu’une façon de faire vacciner davantage d’Australiens est de mettre en place le plan des quatre C. « Il y a un écart entre le nombre de personnes qui peuvent recevoir le vaccin et qui sont éligibles pour l’obtenir et ensuite l’obtenir réellement », dit-il. «Dites que vous atteignez 50 pour cent de la population vaccinée, mais que vous voulez atteindre 70 pour cent – les 20 pour cent dont vous avez besoin ne sont probablement pas des anti-vaccins, ils ne l’ont probablement pas fait. «Il s’agit de réfléchir à la façon dont nous allons faire passer ces gens ‘je n’y suis pas parvenu’. Réfléchir à ces enjeux des Quatre C pourrait être un moyen de les attirer.
Le professeur Newell affirme que l’obtention d’un bon approvisionnement en vaccins pour répondre à la demande de vaccination aidera également à rétablir l’équilibre des non vaccinés. « Il est clair que le problème de l’approvisionnement va l’emporter sur bon nombre de ces catégories », déclare le professeur Newell. « Mais il est également problématique que – dans le cas de la complaisance – que je le veuille vraiment, mais si je me connecte pour réserver en ligne et que j’ai plusieurs tentatives infructueuses, cela risque de faire reculer ma liste de priorités et je ne prendrai pas la peine de livre. »
