De nouvelles recherches ont révélé que l'intérêt du public pour le remplacement de la valve aortique par cathéter (TAVR) a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie, le volume de recherche sur Google ayant augmenté de 340 % entre 2015 et 2025, tandis que les recherches pour le SAVR (remplacement chirurgical de la valve aortique) ont diminué de 42 %. Ces tendances sont parallèles à un changement dans la pratique, alors que les cliniciens ont doublé l'utilisation du TAVR entre 2015 et 2021. Les chercheurs ont présenté ces données aujourd'hui lors des sessions scientifiques 2026 de la Society for Cardiovascular Angiography & Interventions (SCAI) et du sommet de l'Association canadienne de cardiologie interventionnelle/Association canadienne de cardiologie d'intervention (CAIC-ACCI) à Montréal.
Le TAVR est une procédure mini-invasive dans laquelle les médecins insèrent une nouvelle valvule cardiaque à travers un vaisseau sanguin sans ouvrir la poitrine, tandis que le SAVR nécessite une intervention chirurgicale à cœur ouvert pour ouvrir la poitrine afin de retirer l'ancienne valvule et de coudre une valvule de remplacement. Au cours de la dernière décennie, les cliniciens ont fait passer le TAVR d'une option pour les patients à haut risque à un traitement de première intention pour les patients de tous niveaux de risque.
Cette étude a examiné si les modèles de recherche publique reflètent ce changement dans la pratique clinique. Les chercheurs ont analysé les données de Google Trends pour les termes « TAVR », « remplacement valvulaire aortique par cathéter », « chirurgie valvulaire aortique » et « SAVR » à trois époques : adoption précoce (2015-2017), expansion (2018-2020) et thérapie établie (2021-2025). Ils ont indexé le volume relatif de recherche (RSV) à 100, ce qui représente un pic d'intérêt. Les chercheurs ont corrélé les modèles de recherche avec les dates de publication des principaux essais cliniques (PARTNER 2, PARTNER 3, Evolut Low Risk, NOTION-3), ont stratifié les États américains selon la densité du programme TAVR et ont utilisé les tests de Wilcoxon et les corrélations de Spearman pour les analyses statistiques.
Le volume de recherche TAVR a augmenté de 340 % entre 2015 et 2025 (RSV médian 18 à 79, p<0,001), tandis que les recherches SAVR ont diminué de 42 % (RSV 58 à 34, p<0,001). Le rapport de recherche TAVR/SAVR a augmenté de façon exponentielle, passant de 0,31 en 2015 à 2,32 en 2025. La publication de l’essai PARTNER 3 (mars 2019) a coïncidé avec le point d’inflexion le plus abrupt, produisant une augmentation de 156 % des recherches TAVR en trois mois. L'analyse géographique a montré que les États dotés de programmes TAVR établis généraient 3,2 fois plus de recherches liées au TAVR que les États à faible volume (p < 0,001). Les États ruraux et les régions avec moins de programmes ont affiché un intérêt plus élevé pour le SAVR, ce qui suggère des lacunes persistantes dans la sensibilisation aux options moins invasives.
Le TAVR n'est plus une alternative émergente ; il devient une approche fondamentale pour soigner des millions de personnes atteintes de valvulopathies cardiaques. Certaines communautés, en particulier dans les zones rurales, sont moins exposées aux dernières options de traitement, ce qui peut retarder la fourniture de soins en temps opportun. En fournissant une éducation ciblée et en partageant des résultats concrets, les cliniciens et les éducateurs peuvent aider les patients à prendre des décisions éclairées et à élargir l'accès aux thérapies mini-invasives dans toutes les régions.
Smith Frimpong, MD, résident en médecine interne au Geisinger Wyoming Valley Medical Center à Wilkes-Barre, Pennsylvanie, et auteur principal de l'étude
Les auteurs notent qu'une analyse supplémentaire pourrait être menée pour examiner comment les différences de sensibilisation influencent les décisions de traitement et les résultats pour les patients.
