Selon une équipe de recherche internationale, demander à quel point ils accepteraient de ressentir une douleur plus précis et comparable à l'échelle familière 1-10, selon une équipe de recherche internationale dirigée par l'Université de Lancaster.
Publié dans la revue Social Science & Medicine, l'étude indique que la volonté théorique des gens d'accepter de l'argent en échange d'une douleur durable offre un moyen plus fiable de mesurer l'inconfort que les mesures conventionnelles « autodéclarées '' des niveaux de douleur tels que les échelles de nombre ou les graphiques visuels.
Dans une série d'expériences impliquant plus de 300 participants, des volontaires âgés de 18 à 60 ans ont été exposés à de légers stimuli douloureux et ont demandé soit d'évaluer l'intensité à une échelle numérique, soit d'indiquer la compensation financière dont ils auraient besoin pour répéter l'expérience. L'expérience a également inclus une étude d'analgésie des personnes souffrant des mêmes stimuli douloureux, mais avec un groupe recevant un placebo et l'autre la crème de soulagement de la douleur.
Les résultats ont révélé que la mesure monétaire:
- distingué plus clairement entre différents niveaux de douleur,
- détecté les effets du soulagement de la douleur plus régulièrement et
- a permis des comparaisons plus significatives entre les individus.
La question familière «évaluer votre douleur d'une à dix» est largement utilisée dans les milieux cliniques et de recherche, mais ses limites sont bien connues. Les individus interprètent l'échelle différemment, ce qui rend difficile la comparaison des résultats entre les personnes ou les groupes. En revanche, les auteurs de l'étude disent que mettre un prix sur la douleur crée un cadre de référence partagé.
Le professeur Carlos Alós-Ferrer, de la Lancaster University Management School a expliqué: « On nous a tous demandé d'évaluer notre douleur de un à dix – mais les trois pour une personne pourraient être les cinq autres, et ces chiffres peuvent changer d'expérience. Notre recherche propose une meilleure façon: transformer de l'argent en argent – pas de marchandiser la souffrance, mais de créer une échelle que nous pouvons tous partager.
Différentes personnes mettront toujours un prix différent sur la même douleur, mais il n'y a aucun problème à interpréter la question. En conséquence, les mesures sont plus précises et le passage des niveaux bas à des niveaux de douleur élevés se reflète clairement dans l'échelle monétaire. Cela rend utile pour les essais cliniques d'étudier l'efficacité des analgésiques et des traitements, car les participants sont assignés au hasard à différents groupes. «
Carlos Alós-Ferrer, Professeur, Université de Lancaster
Les auteurs de l'étude affirment que le raffinement de la mesure autodéclarée de la douleur est importante car les mesures de douleur inexactes peuvent entraîner une gestion inadéquate de la douleur, par exemple en cas d'urgence, une réduction de la qualité de vie pour les personnes ayant des conditions à plus long terme, ainsi qu'à imposer une charge considérable aux systèmes de soins de santé. Par exemple, plus de 600 milliards de dollars américains sont dépensés chaque année aux États-Unis pour traiter la douleur, dépassant le coût du traitement des maladies cardiaques et du diabète. Les auteurs suggèrent que leur méthode fournit une approche complémentaire pour mesurer de manière fiable la douleur ressentie entre les individus et pourrait ouvrir la porte à la recherche future améliorant la mesure et la gestion de la douleur.
