L’impact du rappel du vaccin ARNm BNT162b2 de Pfizer-BioNTech sur la capacité maximale d’absorption d’oxygène chez les athlètes d’endurance récréatifs

Dans une étude récente publiée dans Rapports sur les sciences de la santéles chercheurs ont évalué l’impact du rappel du vaccin à acide ribonucléique messager (ARNm) BNT162b2 de Pfizer‐BioNTech sur la capacité maximale d’absorption d’oxygène (VO_2max) chez les athlètes d’endurance récréatifs.

Arrière plan

Les vaccinations contre le coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) du syndrome respiratoire aigu sévère ont généralement été bien tolérées par les athlètes ; cependant, l’appréhension d’une perte de performance, de réponses immunologiques réduites ou de la survenue d’effets indésirables après la vaccination pourrait augmenter la réticence à la vaccination chez les athlètes.

Des études récentes ont rapporté que VO_2max les niveaux sont négativement associés aux vaccinations contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19); cependant, les effets de la vaccination contre la COVID-19 sur les capacités d’exercice n’ont pas été largement évalués et nécessitent une enquête plus approfondie.

À propos de l’étude

Dans la présente étude, les chercheurs ont évalué les effets de la vaccination de rappel BNT162b2 sur la VO_2max chez les athlètes d’endurance récréatifs.

VO_2max a été décrite comme la valeur maximale de la moyenne mobile sur 30 secondes du VO₂ Les athlètes d’endurance et d’absorption récréative ont été décrits comme des personnes qui ont pratiqué des sports d’endurance, tels que la course, la natation ou le cyclisme, pendant ≥ 4,0 heures par semaine pendant ≥ 4,0 ans. Les athlètes devant recevoir des doses de rappel de BNT162b2 ont été évalués une semaine avant (pré-rappel) et après (post-rappel) les vaccinations de rappel.

Des échantillons de sérum ont été obtenus d’athlètes adultes qui ont été doublement vaccinés avant le début de l’étude et qui ont été programmés pour des vaccinations de rappel BNT162b2 pour évaluer la troponine I à haute sensibilité (hsTnI), la protéine C réactive à haute sensibilité (hsCRP) et les niveaux de lactate sérique. . De plus, les athlètes ont subi une échocardiographie transthoracique (TTE) et des tests d’effort cardiopulmonaire à vélo (CPET).

Les participants à l’étude ont rempli des questionnaires concernant les effets secondaires des vaccinations contre le COVID-29, y compris la douleur et/ou l’enflure au site d’injection, des ganglions lymphatiques axillaires ipsilatéraux douloureux ou palpables, une température corporelle élevée supérieure à 37,5 °C, des myalgies, fatigue, maux de tête, douleurs thoraciques, étourdissements, palpitations ou étourdissements.

De plus, les athlètes ont été invités à évaluer subjectivement les changements dans leur intensité et leur volume d’entraînement après la vaccination de rappel. Les participants à l’étude ont été recrutés dans deux hôpitaux universitaires, l’un à Anvers (site A) et l’autre en Belgique (site B), et devaient s’abstenir d’effectuer des exercices intensifs au cours des trois premiers jours suivant la vaccination de rappel.

Résultats

Au total, 47 athlètes d’endurance récréative ont été recrutés pour l’étude (27 athlètes et 20 athlètes du site A et du site B, respectivement), dont trois n’ont pas été en mesure de fournir deux résultats de test maximaux, dont un homme et une femme avant le rappel, et une femme post-vaccination de rappel (taux d’échange respiratoire (RER) : 1,3 à >1,1 et VO_2max: 50,0 à >46 ml par kg par minute.

De plus, un homme n’a finalement pas été vacciné et un autre a développé une infection par le SRAS-CoV-2 immédiatement après la vaccination. En conséquence, 42 athlètes ont été pris en compte pour l’analyse finale, dont 71 % étaient des hommes. L’âge moyen des participants à l’étude était de 37 ans et leur valeur moyenne d’IMC (indice de masse corporelle) était de 23 kg par mètre carré.

Aucun participant à l’étude n’a fumé pendant la période d’étude et sept athlètes avaient des antécédents de COVID-19. En moyenne, la cohorte de l’étude a pratiqué des sports pendant 7,4 heures par semaine et presque tous les athlètes ont pratiqué > 1 type de sport. Le cyclisme, la course à pied, la natation et d’autres sports ont été pratiqués par 88 %, 54 %, 20 % et 44 % des participants à l’étude, respectivement.

Une réduction significative de trois pour cent a été observée dans VO_2max après l’administration de la dose de rappel (les valeurs pré-rappel et post-rappel étaient de 49 ml/kg/minute et 47 ml/kg/minute, respectivement), sans différences significatives dans les valeurs maximales de lactate ou de RER. Les résultats ont été confirmés après avoir évalué uniquement les personnes ne documentant aucune réduction de l’intensité ou de l’intensité de l’entraînement (n = 22) ou uniquement celles sans antécédents de COVID-19 (n = 35).

Une réduction de 9 % de la pertinence clinique probable a été observée chez 19 % (n = 8) des athlètes, tandis que les courbes de lactate et les paramètres CPET pour les autres étaient similaires, sans preuve échocardiographique ou sérologique de myocardite. Une élévation marginale mais statistiquement significative des valeurs de hsCRP a été observée une semaine après l’administration du rappel. La participation au sport était en grande partie inchangée par des vaccinations post-rappel légèrement réduites.

L’équipe a constaté une baisse significative de l’O₂ (oxygène) pulsé sept jours après les vaccinations de rappel (de 19 ml/battement à 18 ml/battement) chez les athlètes féminines, mais la différence n’était pas significative chez les athlètes masculins. Les niveaux sérologiques de lactate ont augmenté de manière significative avec le stade de l’exercice, sans aucune différence selon le statut de la vaccination COVID-19. L’évaluation du lactate de 30′ a été réalisée par seulement cinq athlètes, qui n’ont montré aucun changement post-rappel statistiquement significatif après correction, les valeurs médianes des niveaux pré-rappel et post-rappel étant de 3,2 mmol/L et 4,4 mmol/l, respectivement.

Une élévation marginale des taux de hsCRP a été observée après l’administration du rappel, les valeurs médianes avant et après le rappel étant de 0,6 mg/L et 0,8 mg/L, respectivement. Il n’y a pas eu d’événements indésirables majeurs après la vaccination de rappel. Les effets secondaires les plus fréquemment signalés étaient la douleur et la fatigue au site d’injection ressenties pendant une durée médiane de 2,0 jours et 1,0 jour par 81 % et 57 % des participants à l’étude, respectivement. La majorité des athlètes n’ont documenté aucun changement significatif dans l’intensité ou le volume d’entraînement une semaine après leurs vaccinations de rappel.

Conclusion

Dans l’ensemble, les résultats de l’étude ont montré une réduction significative de la VO_2max niveaux par semaine après la vaccination BNT162b2 chez les athlètes d’endurance récréatifs. Des recherches supplémentaires doivent être menées pour déterminer la signification clinique des observations.