Medicaid dans la réticule, peut-être

L'hôte

Julie Rovner KFF Health News @jrovner

Julie Rovner est le correspondant en chef de Washington et hôte du podcast hebdomadaire de la politique de santé de KFF Health News, « Qu'est-ce que la santé? » Expert réputé sur les questions de politique de santé, Julie est l'auteur du livre de référence réduit par la critique « Health Care Politics and Policy A to Z », maintenant dans sa troisième édition.

L'avenir du programme d'assurance maladie Medicaid pour les personnes à faible revenu est dans le doute, car le Congrès travaille sur un plan budgétaire appelant à des coupes majeures tandis que le président Donald Trump promet tous deux de soutenir ce plan ainsi que de protéger le programme.

Pendant ce temps, des milliers d'employés du ministère de la Santé et des Services sociaux ont été licenciés pendant le week-end des fêtes, tandis que les États interdits d'avortement confrontent les États avec des lois protégeant les médecins qui utilisent la télémédecine pour prescrire des pilules d'avortement aux résidents de la première.

Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de KFF Health News, Sarah Karlin-Smith de The Pink Sheet, Joanne Kenen du magazine Bloomberg School of Public Health et Politico de l'Université Johns Hopkins, et Alice Miranda Ollstein de Politico.

Panélistes

Parmi les plats à emporter de l'épisode de cette semaine:

• Medicaid Cuts de l'ampleur de la Chambre qui envisageait le programme. Et, comme le Parti républicain l'a réaligné, la réduction aurait un impact sur leur base. Des changements plus petits autour des bords – des concepts comme les exigences de travail – peuvent être plus possibles, même s'ils ne se sont pas révélés efficaces dans les expériences passées.
• De nombreux tirs sur HHS ont une sensation particulièrement aléatoire. Dans certains cas, des bureaux entiers, dont certains ont été mis en place pour poursuivre les priorités de Trump telles que l'intelligence artificielle – ont été laissées sans aucun employé parce que tous leurs employés étaient « nouveaux ». Dans d'autres cas, des scientifiques hautement recrutés ont été lâchés. Ce qui émerge comme un problème à long terme de ces licenciements fédéraux, c'est la façon dont des agences comme les National Institutes of Health recruteront de futurs scientifiques. Les candidats à l'emploi sont des personnes très instruites qui peuvent trouver un emploi plus lucratif dans le secteur privé. La perte de cerveau, combinée à une diminution du soutien fédéral à la recherche, aura des conséquences. Des domaines tels que la recherche fondamentale, qui ne sont pas un fabricant d'argent, pourraient souffrir.
• Le Texas et la Louisiane cherchent chacun à poursuivre un médecin de New York qui prescrit des médicaments contre l'avortement par télémédecine. Le gouverneur de New York a promis de protéger ces médecins en vertu de la «loi du bouclier» de l'État. Mais la décision ultime de laquelle la loi de l'État prévaut sera probablement prise par la Cour suprême.

De plus, pour un «crédit supplémentaire», les panélistes suggèrent que les histoires de politique de santé qu'ils lisent cette semaine qu'ils pensent que vous devriez également lire:

Julie Rovner: Les «Cliniques de la douleur de KFF Health News ont fait des millions à partir d'injections« inutiles »en« coussins d'épingle humaine »de Brett Kelman.

Alice Miranda Ollstein: Le «US Reverse Plane du Washington Post pour fermer le programme de test covide gratuit», par Lena H. Sun et Carolyn Y. Johnson.

Joanne Kenen: Les « parties psychédéliques de Slumber » alimentées par Ketamine « qui remettent en ligne des cadres techniques », d'Elana Klein.

Sarah Karlin-Smith: «Les compléments alimentaires de Fortune que vous pensez améliorer votre santé peuvent nuire à votre foie, avertit la recherche» de Lindsey Leake.

Également mentionné dans le podcast de cette semaine:

• Le «Federal Register Hold de l'émetteur fait la« fin de la fin »autour de la pause du tribunal sur le gel du financement du NIH», par Angie Voyles Askham.
• Les « républicains de Politico peuvent trouver plus difficile de couper Medicaid qu'ils ne le pensent », par Joanne Kenen.
• Les « inspecteurs de médicaments de STAT, les experts de l'IA, les agents de santé maternelle: les coupes de l'agence de santé de Trump sont une grande envergure », par Helen Branswell.

Crédits

• Producteur audio Francis Ying
• Éditeur de Stephanie Stapleton