17 juin 2020
Posté par
Gary Schwitzer est le fondateur de HealthNewsReview.org et en est l'éditeur depuis 14 ans. Il est journaliste de santé depuis 47 ans. Il tweete comme @garyschwitzer ou comme @HealthNewsRevu.
J'ai déjà écrit sur le bulletin d'information Morning Rounds de STAT et j'ai critiqué la façon dont STAT accepte le parrainage pharmaceutique du bulletin.
Au cours des deux dernières semaines, par exemple, la newsletter a présenté du contenu sponsorisé de:
- société pharmaceutique AstraZeneca;
- la Biotechnology Innovation Organization – dont les plus grands sponsors sont les sociétés pharmaceutiques Lilly, Merck, Amgen, Johnson & Johnson;
- la société de biotechnologie Genentech;
- Blue Cross Blue Shield Association;
- société pharmaceutique Bristol Myers Squibb.
Je crois qu'une organisation de presse éthique qui couvre à plein temps la pharma et la biotechnologie ne devrait pas accepter le parrainage de la pharma et de la biotechnologie.
Cette semaine, dans le bulletin d'information STAT Morning Rounds de lundi, il y avait cette nouvelle:
AstraZeneca a annoncé au cours du week-end qu'il avait conclu un accord pour fournir jusqu'à 400 millions de doses de son vaccin expérimental Covid-19 aux pays de l'Union européenne. La société prévoit de commencer à livrer le vaccin aux pays européens d'ici la fin de cette année dans le cadre d'un accord avec l'Incluse Vaccine Alliance, qui a été formée par la France, l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas. D'autres pays de l'UE auront également la possibilité de participer à l'accord.
J'ai cliqué sur le lien. Cela ne m’a pas conduit à un reportage ou à un article de journalisme indépendant. Au lieu de cela, le lien est allé directement à un communiqué de presse d'AstraZeneca PR.
C’est une belle information gratuite – si vous pouvez l’obtenir.
J'ai recherché des données dans l'AstraZeneca PR auxquelles STAT m'avait lié. Il n'y en avait pas. Mais il y avait ceci – vraisemblablement pour satisfaire les avocats:
AstraZeneca reconnaît que le vaccin peut ne pas fonctionner, mais s'engage à faire progresser le programme clinique avec rapidité et à intensifier la fabrication à risque.
Cela ne me satisfait pas – et cela ne devrait pas satisfaire les lecteurs de STAT.
L’actualité – et le lien – n’était pas un contenu sponsorisé et n’était pas associé à une publicité. Nous nous attendons à ce qu'une organisation de presse de premier plan spécialisée dans les nouvelles de la santé propose des informations, et non des relations publiques, avec ses liens.
Je me souviens comment un journaliste de la santé de premier plan m'a écrit au sujet de la couverture par STAT du remdesivir de drogue de Gilead le 29 avril. Le journaliste a écrit:
Je sais que le business model de STAT est implicitement pro-pharmaceutique mais même étant donné cela, cette histoire est un communiqué de presse.
Dans ce dernier cas, il ne faisait aucun doute que l'histoire ne concernait pas un communiqué de presse.
Le moment est donc double pour certaines sociétés pharmaceutiques et sociétés de biotechnologie sur STAT. Payez pour que votre contenu sponsorisé soit placé en plein milieu des nouvelles du matin. Et, si vous avez de la chance, faites publier vos communiqués de presse gratuitement. Du clavier de l'entreprise à vos yeux. Je pense que nous pouvons et devrions faire mieux pour couvrir l'actualité du vaccin contre le coronavirus.