Planned Parenthood prépare une campagne éclair à sept chiffres pour évincer les députés républicains sortants des sièges du Congrès californien, dans le cadre d'un effort national plus vaste mené par le groupe de défense des droits reproductifs pour empêcher une majorité républicaine d'adopter des restrictions à l'avortement, y compris une interdiction nationale.
Planned Parenthood Affiliates of California cible huit circonscriptions où les électeurs ont largement soutenu les républicains en 2022, même s'ils ont approuvé un amendement constitutionnel garantissant l'accès à l'avortement et aux contraceptifs. Le plan publicitaire devient négatif en se concentrant sur le bilan de chaque titulaire en matière de vote contre l'accès à l'avortement et aux contraceptifs. Dans le passé, le groupe s'est inspiré du « Burn Book » de la comédie « Lolita malgré moi » de 2004.
Les responsables du parti républicain ont déclaré qu'ils étaient convaincus que les électeurs de ces circonscriptions prendraient en compte la situation dans son ensemble et ramèneraient les républicains au pouvoir. Et un titulaire a rejeté l'idée selon laquelle il existe une menace pour les soins de santé reproductive dans le Golden State.
« L'accès à l'avortement et aux autres soins de santé reproductive ne va pas disparaître en Californie », a déclaré Calvin Moore, porte-parole du représentant Ken Calvert du comté de Riverside. « Le député Calvert estime qu'il s'agit d'un problème profondément personnel qui devrait être laissé aux États et s'oppose à une interdiction nationale de l'avortement. »
Avec 52 sièges, la Californie pourrait faire pencher la balance pour le contrôle de la Chambre des représentants cet automne. Mais Planned Parenthood a du pain sur la planche puisque sept des sièges qu'elle vise sont actuellement occupés par des républicains et qu'un seul – qui sera laissé vacant par la démocrate Katie Porter après une candidature infructueuse au Sénat américain – est encore vacant.
Selon The Cook Political Report, quatre courses sont serrées ; le district de la représentante Michelle Steel, principalement dans le comté d'Orange, penche vers les républicains ; et les représentants Kevin Kiley, qui représente un district le long de la frontière est de la Californie, et Young Kim, qui représente un district à l'est d'Anaheim, sont susceptibles de gagner.
L'avortement s'est révélé être un problème plus important pour de nombreux électeurs que ce que les analystes politiques auraient pu anticiper. « Dans de nombreux circonscriptions, je pense que les électeurs se soucient de leur liberté de procréation et qu'ils sont en résonance avec notre message, donc nous pensons que nous allons gagner », a déclaré Jodi Hicks, PDG et présidente de Planned Parenthood Affiliates of California.
Alors que Planned Parenthood se concentre sur les élections à la Chambre des représentants, Hicks a déclaré qu'elle surveillait également les États voisins. Une branche californienne, Planned Parenthood Mar Monte, s'étend jusqu'à Reno, au Nevada, et sa branche de défense des droits soutient activement une initiative de vote au Nevada qui protégerait constitutionnellement le droit des habitants du Nevada à l'avortement.
À l’échelle nationale, le groupe prévoit de dépenser 40 millions de dollars dans au moins huit États : l’Arizona, la Géorgie, le Montana, le New Hampshire, New York, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie et le Wisconsin.
En Californie, Planned Parenthood souhaite mettre en lumière le bilan de membres du Congrès comme Kiley, qui ont voté pour imposer des peines de prison aux médecins pratiquant des avortements. Calvert, Kim, Steel et les représentants Mike Garcia, du nord du comté de Los Angeles, et David Valadao, de la Vallée centrale, ont voté contre l’accès au contrôle des naissances. Garcia, Valadao et Steel ont coparrainé un projet de loi visant à interdire l’avortement dans tout le pays.
Le chef de file républicain de l'Assemblée, James Gallagher, qui siège au conseil d'administration du Parti républicain de Californie, a déclaré que de nombreux Californiens ne font pas confiance aux démocrates pour protéger leurs droits aux soins de santé, même si les dirigeants politiques soutiennent la légalisation de l'avortement, soulignant que sous les démocrates, les maternités ont fermé et les hôpitaux ont déposé leur bilan.
« Les démocrates n'ont pas vraiment un bon bilan en Californie en ce qui concerne les questions de santé des femmes », a déclaré Gallagher. « Je pense donc que cela sonne un peu creux. »
Selon un sondage KFF réalisé en février sur l'avortement comme enjeu électoral de 2024, environ la moitié des électeurs républicains favorables à sa légalisation font davantage confiance à leur propre parti sur cette question, tandis que 8 % font davantage confiance au Parti démocrate. Un sur trois a déclaré ne faire confiance à aucun des deux partis politiques sur cette question.
Ivy Cargile, professeure agrégée de sciences politiques à l'université d'État de Californie à Bakersfield, estime qu'il pourrait être difficile de mobiliser les électeurs sur cette question, car de nombreux Californiens sont convaincus que leurs droits reproductifs sont protégés dans cet État profondément démocrate. « Les électeurs pourraient penser que la Californie est tellement progressiste que les droits reproductifs sont protégés », a déclaré Cargile. « Mais la loi fédérale l'emporte sur la loi de l'État. »
Planned Parenthood veut faire comprendre aux électeurs de la Vallée Centrale et du Sud de la Californie que rester fidèle aux Républicains risque d'entraîner une interdiction nationale de l'avortement. Une grande partie de sa campagne publicitaire se concentrera sur la mise en relation des points clés pour les électeurs, en faisant valoir que le soutien aux droits reproductifs nécessite de voter pour les candidats démocrates.
« La Californie est essentielle pour garantir que nous gagnons au niveau national », a déclaré Hicks.
Gallagher a déclaré que l'accent mis par le GOP sur l'inflation et la sécurité publique trouvera un écho auprès des électeurs des districts les plus conservateurs de Californie. Lui et Calvert prédisent que les élections refléteront ce qui s'est passé en 2022 : bien que les électeurs aient soutenu l'amendement constitutionnel sur les droits reproductifs, ils ont soutenu les républicains en place, même ceux qui étaient contre l'avortement.
California Healthline a parlé à six électeurs de la circonscription de Garcia qui affirment soutenir l'accès à l'avortement mais votent généralement pour les candidats républicains. Tous les six ont prévu de voter pour la réélection de Garcia.
Rose Large, de Santa Clarita, a déclaré que même si elle soutenait le droit à l'avortement, elle nourrissait des inquiétudes plus profondes à l'égard de la direction du Parti démocrate sur des questions telles que l'économie et le contrôle des frontières. D'autres ont évoqué leurs craintes d'une hausse de la criminalité et leur souhait de protéger les droits garantis par le deuxième amendement.
Lorsqu'on lui a demandé si elle pensait que la campagne de Planned Parenthood pourrait l'influencer, elle ou les électeurs de son quartier, Large a répondu : « Personnellement, je ne le pense pas. Non. »
Cet article a été produit par KFF Health News, qui publie California Healthline, un service éditorial indépendant de la California Health Care Foundation.
|
Cet article a été reproduit à partir de khn.org, une salle de presse nationale qui produit un journalisme approfondi sur les questions de santé et qui est l'un des principaux programmes opérationnels de KFF – la source indépendante de recherche, de sondage et de journalisme sur les politiques de santé. |
