L’analyse a été menée pour aider à mieux répondre à la crise humanitaire à Gaza pendant et après la guerre. La guerre a perturbé les services de santé et entraîné une surpopulation, des conditions d’approvisionnement en eau, d’assainissement et d’hygiène inadéquates et un apport alimentaire insuffisant à Gaza. Il est important de comprendre comment le conflit contribue à la maladie et à la mort.
Le rapport est un effort de collaboration entre des chercheurs de la London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) et du Johns Hopkins Center for Humanitarian Health de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health et est financé par le UK Humanitarian Innovation Hub.
Visitez le site Web des projections de Gaza pour le rapport complet.
Les projections, qui ne sont pas des prédictions, couvrent la période du 7 février au 6 août 2024 (six mois). Les projections couvrent trois scénarios différents : cessez-le-feu ; statu quo; et l’escalade. Au cours des six prochains mois, le rapport estime que :
En l’absence d’épidémie, la projection pour le scénario de cessez-le-feu serait de 6 550 décès supplémentaires, pour le scénario de statu quo de 58 260 décès supplémentaires et pour le scénario d’escalade de 74 290 décès supplémentaires.
Avec l’apparition d’épidémies, la projection pour le scénario de cessez-le-feu serait de 11 580 décès supplémentaires, pour le scénario de statu quo de 66 720 décès supplémentaires et pour le scénario d’escalade de 85 750 décès supplémentaires.
Dans le scénario du cessez-le-feu, les projections suggèrent que les maladies infectieuses seraient la principale cause de décès excessifs. Les blessures traumatiques suivies de maladies infectieuses seraient les principales causes de décès excessifs dans les scénarios de statu quo et d’escalade.
Même dans le meilleur des cas, un cessez-le-feu immédiat, il y aurait toujours des milliers de morts supplémentaires après l’accord d’un cessez-le-feu. Ces problèmes ne pourraient être atténués que par une action rapide visant à améliorer l’approvisionnement en eau, l’assainissement et les abris, et à rétablir le fonctionnement des services de santé à Gaza.
Le manque d’eau et d’assainissement, les abris inadéquats et l’apport alimentaire insuffisant entraînent un risque élevé de décès excessifs dus à des maladies infectieuses endémiques, en particulier des infections des voies respiratoires. Si des épidémies de maladies infectieuses surviennent, le choléra, la rougeole, la méningite à méningocoque et la polio sont les épidémies susceptibles de causer le plus grand nombre de décès.
Bien qu’un cessez-le-feu puisse réduire les décès liés aux traumatismes, nos projections montrent qu’un excès de décès dus aux blessures et aux complications liées aux blessures traumatiques continuerait de se produire, soulignant l’importance cruciale de fournir des établissements de santé sûrs et opérationnels, capables d’offrir des soins de traumatologie et des services de réadaptation.
Même si le nombre total de décès excédentaires estimés dus à des causes maternelles et néonatales est relativement faible par rapport à d’autres domaines de santé, chaque perte d’une mère a de graves conséquences sur la santé et le bien-être de la famille. Les progrès en matière de survie maternelle et néonatale pourraient être reportés sur une décennie.
Les chercheurs entreprennent ce travail alors que l’infrastructure sanitaire de Gaza ne fonctionne plus correctement. L’impact de la crise sur Israël est mieux compris et les capacités de réponse ne manquent pas.
Nous voulions développer et partager des preuves pour les décideurs, pour montrer comment cette crise pourrait avoir des conséquences en termes de vies. »
Professeur Francesco Checchi du LSHTM, co-responsable de l’équipe projet
Le professeur Paul Spiegel du Centre Johns Hopkins pour la santé humanitaire, co-responsable de l’équipe du projet, a déclaré : « Même si un cessez-le-feu était déclaré demain, des milliers de personnes supplémentaires mourraient probablement à cause du conflit. Notre analyse peut aider les organisations humanitaires. , les gouvernements et d’autres planifient plus efficacement et sauvent des vies. »
