Un plus grand nombre de membres du personnel hospitalier pourrait recevoir des masques faciaux de qualité supérieure pour les protéger de l’infection à coronavirus après que Public Health England ait mis à jour ses directives officielles, 15 mois après le début de la pandémie.
Dans une nouvelle mise à jour publiée mardi, PHE a déclaré que les hôpitaux devraient procéder à des évaluations des risques et que si un «risque inacceptable de transmission persiste», l’utilisation de masques respiratoires devrait être envisagée.
PHE a été critiqué par les cliniciens pour avoir insisté sur le fait que la plupart des membres du personnel du NHS seraient à l’abri de Covid en utilisant uniquement des masques chirurgicaux malgré les preuves de plus en plus nombreuses que Covid-19 peut se propager via des particules en suspension dans l’air qui voyagent plus loin que des gouttelettes plus grosses.
Il avait auparavant limité l’utilisation de respirateurs au personnel impliqué dans des procédures générant des aérosols, comme dans les unités de soins intensifs où les patients sont intubés avec des tubes dans la gorge.
Les nouvelles directives pourraient ouvrir la voie à davantage de fiducies du NHS pour distribuer des masques respiratoires de qualité supérieure s’ils considèrent que le personnel court un risque inacceptable.
En février, L’indépendant a rapporté que certaines fiducies du NHS défiaient les règles et délivraient au personnel des respirateurs au milieu des préoccupations concernant le taux de propagation du coronavirus dans les hôpitaux.
Plus de 35 000 patients Covid ont peut-être attrapé le virus alors qu’ils étaient déjà à l’hôpital, et pas moins de 8 000 en mourront.
L’Organisation mondiale de la santé et les Centers for Disease Control and Prevention aux États-Unis ont reconnu Covid-19 comme un risque d’infection par voie aérienne.
Le directeur général du Royal College of Nursing, Pat Cullen, a déclaré que les dernières directives de PHE n’allaient pas assez loin. Elle a dit qu’il devrait y avoir une «approche de précaution» avec le personnel muni de respirateurs dans tous les milieux de santé.
Elle a déclaré: «Ceux qui travaillent dans des milieux communautaires, des maisons de soins et de nombreux autres domaines sont abandonnés et ne savent pas comment se protéger au mieux.
«Avec de nombreuses autres organisations, nous avons constamment insisté pour que le secrétaire à la Santé et le Premier ministre assurent une plus grande protection à tout le personnel infirmier. Cependant, ces directives ne prennent pas correctement en compte les voix de ceux qui ont été forcés de travailler sans protection au début de la pandémie et ne donnent pas suite à ces leçons. »
La British Medical Association a déclaré que les directives étaient un «pas dans la bonne direction», mais a ajouté qu’elle pensait que les médecins et autres membres du personnel de première ligne devraient recevoir des respirateurs en standard.
Le président du conseil de la BMA, le Dr Chaand Nagpaul, a déclaré: «En fin de compte, si les médecins sont infectés, non seulement ils risquent de transmettre le virus aux patients, mais s’ils tombent très malades, ils sont incapables de fournir des soins et les patients ne reçoivent pas le traitement. ils ont besoin.
«Par conséquent, les employeurs doivent maintenant examiner ces directives et les mettre en œuvre localement, en protégeant le personnel et, ce faisant, en protégeant les patients et en minimisant l’impact plus large sur les services de santé.»
