Pendant des décennies, les chercheurs ont travaillé sur le « contrôle des naissances masculines » – ; et les études montrent qu’il y a une demande. Bien que les inquiétudes concernant les effets secondaires et l’efficacité aient empêché ces options d’être commercialisées, les efforts progressent et au moins l’une d’entre elles a le potentiel d’être approuvée par la Food and Drug Administration des États-Unis au cours de la prochaine décennie, selon un article de couverture dans Nouvelles de la chimie et de l’ingénierieun média indépendant de l’American Chemical Society.
Une approche d’un contraceptif masculin consiste à utiliser la testostérone, seule ou en combinaison avec d’autres hormones, pour arrêter la création de spermatozoïdes, écrit la rédactrice en chef associée Gina Vitale. Un gel utilisant cette approche est actuellement en phase 2 d’essais cliniques avec des effets secondaires minimes jusqu’à présent. Mais les méthodes hormonales peuvent avoir des inconvénients. L’un des problèmes est que les hormones agissent dans tout le corps, ce qui les rend difficiles ou impossibles à tolérer pour certaines personnes, et qu’elles ne suppriment pas de manière adéquate la production de sperme chez tous les utilisateurs. Et certains hommes peuvent se méfier des méthodes hormonales. D’autres entreprises et chercheurs espèrent développer des méthodes non hormonales qui pourraient contourner ces lacunes potentielles. Certains candidats agissent en ciblant des protéines qui jouent un rôle clé dans la génération de spermatozoïdes, tandis que d’autres ciblent des protéines importantes plus tard dans le parcours d’un spermatozoïde, telles que celles qui lui permettent de nager correctement. Cependant, la toxicité pourrait être une préoccupation pour certaines méthodes non hormonales.
La recherche a montré que les gens veulent des options de contrôle des naissances bloquant le sperme autres que les préservatifs et la vasectomie. Et la récente décision de la Cour suprême des États-Unis selon laquelle la Constitution américaine ne confère pas le droit à l’avortement a renouvelé ces appels. Avec de nouveaux candidats-médicaments en développement, de nombreux acteurs du domaine pensent que les organismes de réglementation devraient tenir compte de la santé du couple en plus de celle de l’individu lors de l’évaluation des risques pour l’approbation de nouveaux médicaments. Les experts conviennent que ce n’est pas une course pour voir lequel atteindra la ligne d’arrivée, et ils veulent voir une large poussée pour faire approuver autant d’options que possible.