La présence de microplastiques dans les tumeurs de la prostate indique des risques potentiels pour la santé, et les chercheurs réclament des études urgentes pour explorer comment les aliments à emporter pourraient être à l'origine de cette exposition.
Étude : Identification et analyse des microplastiques dans les para-tumeurs et tumeurs de la prostate humaine. Crédit d'image : Kateryna Kon/Shutterstock
Dans une étude récente publiée dans la revue eBioMédecine, les chercheurs ont tenté d’identifier, de caractériser et de quantifier les microplastiques (y compris leur abondance et leurs types) trouvés dans les tissus de la prostate humaine. Ils ont utilisé la microscopie électronique à balayage, la spectroscopie infrarouge directe au laser et la spectrométrie de masse par pyrolyse-chromatographie en phase gazeuse. Ils ont découvert la présence de trois types de microplastiques dans les tissus para-tumoraux et tumoraux : le polyamide, le chlorure de polyvinyle et le polyéthylène téréphtalate. De plus, du polystyrène a été détecté dans les tissus tumoraux mais pas para-tumoraux. Les mesures d'abondance ont révélé entre 181,0 μg/g et 290,3 μg/g de microplastiques par unité de tissu, avec des tailles allant de 20 à 100 μm. Cependant, l’étude a noté que la taille des particules microplastiques dans les tissus tumoraux avait tendance à être plus grande (entre 50 et 100 μm) par rapport aux échantillons para-tumoraux, qui contenaient principalement des particules entre 20 et 30 μm.
L'étude met en évidence la forte corrélation positive entre la consommation d'aliments à emporter et l'abondance de polystyrène, soulignant la nécessité d'alternatives d'emballage alimentaire plus sûres. De plus, la présence de microplastiques dans les tissus prostatiques soulève des questions sur le rôle potentiel des facteurs environnementaux dans l’apparition ou la progression du cancer de la prostate. Cependant, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour établir la causalité.
Sommaire
Arrière-plan
Les microplastiques (MP) sont de minuscules fragments de plastique (<5 mm) résultant de la dégradation (généralement environnementale) des produits en plastique. Ils sont omniprésents dans la nature et sont facilement ingérés et assimilés dans les tissus des humains et des autres animaux, compte tenu de la petite taille de leurs particules. De plus en plus de preuves soulignent le potentiel négatif des microplastiques pour la santé publique, associant ces particules à des maladies du placenta, des poumons, du sang, des intestins et des gonades. On observe également que les microplastiques sont bioaccumulés dans les chaînes alimentaires, ce qui entraîne des concentrations plus élevées et des dommages physiologiques aux niveaux trophiques supérieurs.
Il est alarmant de constater que la prévalence mondiale des plastiques (et, par extension, des microplastiques) continue d’augmenter. Le développement industriel rapide, la croissance démographique et les tendances consuméristes du 21St siècle ont favorisé ce modèle, entraînant une multiplication par 230 de la production de plastique (2019, 460 tonnes) par rapport à seulement 70 ans auparavant (1950, 2 tonnes).
Outre leurs effets particulaires (physiques), les microplastiques sont connus pour avoir une forte affinité pour les plastifiants toxiques, notamment le phtalate de dibutyle (DBP) et le bisphénol A (BPA), aux propriétés connues altérant les hormones et souvent cancérigènes. Bien que les impacts des microplastiques sur une poignée de cancers (par exemple, le sang et le poumon) aient été largement caractérisés, leurs associations avec les cancers de la prostate restent inconnues. Compte tenu de la prévalence croissante de la morbidité et de la mortalité associées au cancer de la prostate dans le monde (l'un des cancers masculins les plus courants), il est impératif d'élucider les facteurs de risque dans la genèse du cancer de la prostate.
À propos de l'étude
La présente étude vise à élucider les propriétés, l'abondance et les principaux types de MP dans le tissu prostatique (en particulier para-tumoral et tumoral). Les données de l'étude ont été obtenues auprès de patients du premier hôpital de l'université de Pékin ayant subi une prostatectomie radicale assistée par robot (RARP) entre janvier 2023 et juillet 2024. Cependant, en raison de la petite taille de l'échantillon (22 patients), les résultats de cette étude exploratoire pourraient ne pas être généralisables. à toutes les populations atteintes de cancer de la prostate. Des échantillons plus grands et plus diversifiés sont nécessaires pour valider ces résultats. Les critères d'exclusion comprenaient : 1. Les patients ayant subi un traitement endocrinien néoadjuvant, 2. Les patients atteints d'un cancer de la prostate préexistant au départ, et 3. Le manque de supervision d'experts pendant les procédures RARP.
La collecte de données comprenait les données démographiques et les antécédents médicaux des patients. La collecte d’échantillons comprenait des excisions appariées de tissus para-tumoraux et tumoraux (n = 22 chacune). Pour identifier et caractériser les microplastiques, deux échantillons appariés ont été utilisés pour l’imagerie laser infrarouge direct (LDIR) et l’analyse par microscopie électronique à balayage (MEB). Pour les estimations d’abondance, les 20 paires restantes ont été utilisées pour l’analyse par pyrolyse – chromatographie en phase gazeuse – spectrométrie de masse (Py – GC/MS). La base de données de spectrométrie de masse du National Institute of Standards and Technology (NIST) a été référencée pour les caractéristiques des microplastiques.
« Les 11 polymères cibles étaient le polystyrène (PS), le polyéthylène (PE), le polypropylène (PP), le polychlorure de vinyle (PVC), le polyméthacrylate de méthyle (PMMA), le polycarbonate (PC), le polyéthylène téréphtalate (PET), le polyamide 6 (PA6), polyamide 66 (PA66), acide polylactique (PLA) et polybutylène téréphtalate (PBAT). »
L'âge médian de la population de patients était de 66,8 ans, avec 50 % d'entre eux identifiés comme fumeurs et 36,4 % déclarant une consommation régulière d'alcool. Près de 86,4 % des participants consommaient fréquemment de l'eau en bouteille, tandis que 77,3 % ont déclaré consommer des plats à emporter. Ces facteurs liés au mode de vie peuvent contribuer aux voies d’exposition aux microplastiques. Les variables démographiques des participants ont été évaluées via des statistiques descriptives – les moyennes et les fréquences ont été utilisées pour décrire les variables continues et catégorielles. Des comparaisons inter-groupes ont été effectuées à l'aide de Paired t-des essais. Les coefficients de corrélation ont été calculés en utilisant Pearson analyse de corrélation.
Résultats de l'étude
L'âge médian de la population de patients était de 66,8 ans, avec un indice de masse corporelle (IMC) moyen et un volume de la prostate de 25,4 kg/cm.2 et 45,9 ml, respectivement. Notamment, 50 % (n = 11) des patients étaient des fumeurs et 36,4 % (n = 8) consommaient régulièrement de l'alcool. Il est alarmant de constater que presque tous les patients consommaient fréquemment de l’eau en bouteille emballée (86,4 %) et des plats à emporter (77,3 %).
L'imagerie LDIR et SEM a révélé la présence de quatre MP principaux (PS, PE, PP et PVC) dans les deux types de tissus analysés. Étonnamment, la PS n’a pu être détectée que dans le tissu tumoral, mais pas dans le tissu para-tumoral. Tous les MP détectés avaient une taille comprise entre 20 et 100 μm, mais la majorité mesurait entre 20 et 50 μm.
L'analyse Py – GC/MS a révélé que l'abondance moyenne de MP dans le tissu para-tumoral était de 181,0 μg/g. En comparaison, l’abondance moyenne des MP dans les tissus tumoraux s’est révélée significativement plus élevée (290,3 µg/g), ce qui suggère une adsorption/absorption différentielle des MP dans ces types de tissus.
Malgré l'objectif de l'article d'élucider les associations de risque entre les députés et le cancer de la prostate, la petite taille de l'échantillon et les limites de la méthodologie empêchent toute conclusion solide concernant la causalité. Les résultats, bien que précieux, servent de tremplin pour des recherches ultérieures, notamment pour comprendre si les microplastiques contribuent au développement du cancer ou agissent comme biomarqueurs d’exposition. Des recherches supplémentaires sur la relation causale entre les MP et le cancer sont nécessaires avant de pouvoir concevoir des plans d'action contre les premiers.
Conclusions
La présente étude explore les associations de santé entre MP et l'organe de la prostate. Les résultats de l’étude révèlent qu’au moins quatre types de microplastiques (PS, PE, PP et PVC) sont assimilés dans les tissus prostatiques après consommation. L'efficacité de l'assimilation s'est avérée varier selon les types de tissus prostatiques, le tissu para-tumoral présentant une abondance de MP significativement plus faible (181,0 μg/g) par rapport au tissu tumoral (290,3 μg/g). De plus, le PS ne pouvait être détecté que dans le tissu tumoral et était absent du tissu para-tumoral.
Notamment, les enquêtes comportementales des participants ont révélé une utilisation fréquente d'eau potable emballée et de plats à emporter, suggérant des voies d'exposition potentielles aux MP et mettant en évidence les alternatives d'emballage alimentaire plus sûres.
« …notre étude fournit des informations précieuses sur la présence de MP dans la prostate humaine et met en lumière les implications potentielles des MP sur la santé de la prostate. De futures études longitudinales devraient être menées pour améliorer la compréhension de l'interaction dynamique et des liens de causalité potentiels entre les MP et santé de la prostate au fil du temps.
