De nouvelles recherches suggèrent que bien que des facteurs sociodémographiques aient été associés à de mauvais résultats pour les patients traités pour un cancer du testicule, des soins spécialisés dirigés par des lignes directrices peuvent aider à résoudre ce problème. Les résultats sont publiés tôt en ligne dans CANCER, une revue à comité de lecture de l'American Cancer Society (ACS).
De nombreux obstacles au traitement optimal du cancer des testicules existent dans les populations mal desservies, telles que les personnes issues de minorités ethniques et de couches socio-économiques inférieures. Une équipe dirigée par Aditya Bagrodia, MD, de l'Université du Texas Southwestern Medical Center à Dallas, a examiné si des soins standardisés peuvent aider à surmonter ces obstacles et conduire à de meilleurs résultats pour la santé.
Dans l'institution des chercheurs, le même groupe de médecins divers prend en charge des patients atteints d'un cancer des testicules dans deux hôpitaux distincts avec des populations de patients différentes.
Un hôpital est un hôpital de filet de sécurité pour les habitants du comté de Dallas (Parkland Memorial Hospital) et le second (Harold C. Simmons Comprehensive Cancer Center de l'UT Southwestern Medical Center) est un centre de soins tertiaires universitaire et le Comprehensive Cancer Center désigné par le National Cancer Institute. voit principalement des patients avec une assurance privée ou Medicare.
Pour l'étude, les dossiers médicaux de tous les patients sous traitement pour un cancer du testicule de 2006 à 2018 ont été analysés à la fois à partir de l'hôpital du filet de sécurité et du centre universitaire. Au total, 106 patients ont reçu des soins à l'hôpital du filet de sécurité et 95 ont été traités au centre universitaire.
Les chercheurs ont noté des différences entre les deux groupes concernant le statut d'assurance, le stade du cancer au moment du diagnostic et d'autres facteurs, mais les taux de récidive du cancer et de mortalité étaient similaires.
Malgré des différences marquées dans la démographie des patients qui sont généralement associées à de pires résultats cliniques – y compris le manque d'assurance maladie, la présentation tardive, le manque de médecins de soins primaires et le statut ethnique minoritaire – nous avons constaté que les soins standardisés avec une équipe multidisciplinaire ne conduisaient à aucune différence. dans la manière dont les patients ont été gérés et les résultats cliniques équivalents. «
Aditya Bagrodia, MD, Southwestern Medical Center, Université du Texas
« Cette étude montre que les soins standardisés et spécialisés peuvent surmonter les facteurs généralement associés à de pires résultats cliniques. »
