Ma Clinique
  • À la une
  • Actualités
    • Médecines douces
    • Enfants
    • Chirurgie esthétique
  • Chirurgiens esthétiquesNew
  • Contactez-nous
Pas de résultat
View All Result
Ma Clinique : L'information médicale par des professionnels de la santé
Pas de résultat
View All Result

Accueil » Actualités médicales » Etude sur l’efficacité d’une dose de rappel de BNT162b2 chez le sujet âgé

Etude sur l’efficacité d’une dose de rappel de BNT162b2 chez le sujet âgé

par Ma Clinique
5 avril 2022
dans Actualités médicales
Temps de lecture : 4 min
Study: SARS-CoV-2 Omicron neutralization and risk of infection among elderly after a booster dose of Pfizer vaccine. ​​​​​​​Image Credit: NIAID

Dans une récente étude publiée sur medRxiv* serveur de préimpression, les chercheurs ont caractérisé les réponses immunitaires contre la variante Omicron du coronavirus-2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) après avoir reçu une dose de rappel du vaccin BNT162b2 chez les personnes âgées.

Plusieurs études sur différents groupes de population ont observé une puissance neutralisante plus faible des sérums d’individus convalescents ou vaccinés contre le variant SARS-CoV-2 Omicron que les autres variants. Cependant, les connaissances sur la dynamique de la capacité neutralisante des sérums de la population âgée contre la variante Omicron sont limitées, malgré le risque élevé de maladie grave à coronavirus 2019 (COVID-19).

Étude : Neutralisation du SRAS-CoV-2 Omicron et risque d’infection chez les personnes âgées après une dose de rappel du vaccin Pfizer. ​​​​​​​Crédit d’image : NIAID

Sommaire

  • L’étude
  • Résultats
  • conclusion
  • *Avis important

L’étude

Dans la présente étude, les chercheurs ont évalué la capacité du rappel de vaccin BNT162b2 de Pfizer à provoquer des anticorps neutralisants (nAbs) contre la variante SARS-CoV-2 Omicron. De plus, ils ont déterminé les niveaux d’immunité humorale avant les infections percées avec la variante Omicron. Les participants à l’étude étaient des résidents de maisons de repos en France. Des échantillons de sérum ont été prélevés sur eux environ deux mois après la deuxième vaccination de rappel. Une dose de rappel a été administrée huit mois après la fin de la primovaccination.

L’infection antérieure a été déterminée à l’aide de données cliniques et de tests sérologiques. Les anticorps anti-spike (S) ont été estimés à l’aide du test S-flow et de l’activité neutralisante contre les variants Delta et Omicron à l’aide du test S-fuse. Le risque de percée d’infection par Omicron lors de l’épidémie d’Omicron en France entre décembre 2021 et janvier 2022 a été évalué. Au cours de cette période, les résidents des maisons de retraite ont été dépistés au moins deux fois si des cas positifs au SRAS-CoV-2 étaient détectés dans l’un d’eux par réaction en chaîne par transcription inverse-polymérase (RT-PCR). Un test RT-PCR ultérieur a été effectué si les échantillons étaient positifs pour identifier la variante SARS-CoV-2.

Résultats

L’étude a recruté 38 adultes plus âgés, avec huit hommes et 30 femmes. L’âge médian de la population étudiée était de 88 ans au moment de l’échantillonnage. Un COVID-19 antérieur a été enregistré chez de nombreuses personnes en février et mars 2020. Les taux d’immunoglobuline G (IgG) anti-S étaient plus élevés chez les personnes convalescentes que chez les sujets naïfs d’infection après la deuxième vaccination.

Immunogénicité d'une dose de rappel du vaccin BNT162b2 chez les personnes âgées.

Immunogénicité d’une dose de rappel du vaccin BNT162b2 chez les personnes âgées.

(a) Trente-huit personnes âgées de trois ménages (30 femmes et 8 hommes) ont été incluses dans l’analyse. Tous ont reçu un schéma posologique à deux doses de vaccin à ARNm (Pfizer BNT162b2 ; n = 34 ou Moderna ; n = 4) et une dose de rappel (Pfizer BNT162b2 ; n = 38) à 8 mois d’intervalle. Trente ont reçu un diagnostic de COVID-19 avant leur dose de rappel. (b) Les IgG anti-Spike ont été mesurés à l’aide du test S-Flow 2 mois après la deuxième dose et 2 mois après la dose de rappel. Les données sont fournies en unités arbitraires contraignantes par mL (BAU/mL), l’unité standardisée de l’OMS. La ligne pointillée indique la limite de détection. Les comparaisons ont été effectuées à l’aide du test de rang signé des paires appariées de Wilcoxon. ( c ) La neutralisation de Delta et d’Omicron a été mesurée à l’aide du test de virus vivant S-Fuse 2 mois après la deuxième dose et 2 mois après la dose de rappel. Les données sont fournies en tant que dilution efficace 50 (ED50), indiquant la dilution du sérum capable d’inhiber 50 % de l’infection virale. Les points verts indiquent les personnes ayant des antécédents de COVID-19 avant leur dose de rappel de vaccin. Les points roses indiquent les personnes sans antécédents de COVID-19. La ligne pointillée indique la limite de détection. Les comparaisons ont été effectuées à l’aide du test de rang signé des paires appariées de Wilcoxon.

Les titres d’anticorps post-boost chez les sujets naïfs étaient comparables aux niveaux des individus convalescents après la deuxième vaccination. La dilution efficace (ED50), défini comme la dilution sérique à laquelle 50 % de l’infection virale est inhibée, contre la variante SARS-CoV-2 Omicron était inférieure à la variante Delta. Pourtant, l’ED50 les niveaux étaient plus élevés chez les convalescents que chez les sujets naïfs. Après la deuxième vaccination, les sérums de seulement cinq des huit résidents naïfs d’infection ont neutralisé la variante Delta, et un seul d’entre eux a neutralisé la variante Omicron. Après administration de rappel, les sérums de tous les résidents naïfs ont montré une activité neutralisante contre la variante Delta et six contre la variante Omicron. Tous les résidents en convalescence sauf un ont démontré une neutralisation des deux variantes du SRAS-CoV-2 après les deuxième et troisième doses de vaccin.

Lors de l’épidémie d’Omicron à la fin de 2021, deux des trois maisons de soins infirmiers ont signalé des cas de COVID-19 trois mois après le rappel. Des percées infectieuses ont été enregistrées chez 12 des 32 résidents comprenant six sujets naïfs (75 %) et six convalescents (25 %). Les titres d’anticorps anti-S et le potentiel de neutralisation contre le SARS-CoV-2 Omicron après une vaccination de rappel ont été comparés entre des sujets infectés (cas de percée) et des sujets non infectés. Les titres médians d’IgG anti-S étaient plus faibles chez les sujets présentant une percée d’infection (1 256 unités arbitraires de liaison [BAU]/ml) que ceux sans percée d’infection (2 523 BAU/ml). Notamment, des percées d’infections n’ont été observées chez aucun individu avec un ED50 > 1 542. Les percées infectieuses d’Omicron étaient principalement légères ou modérées, sans nécessiter d’hospitalisation ni d’oxygénothérapie.

conclusion

Les chercheurs ont observé que les niveaux d’IgG anti-S et la neutralisation contre les variantes SARS-CoV-2 Delta et Omicron étaient plus faibles après deux doses de vaccin chez les sujets naïfs de SARS-CoV-2 que chez les personnes convalescentes. La vaccination de rappel a élevé les niveaux d’anticorps chez les sujets naïfs indiquant que trois expositions à l’antigène sont nécessaires pour atteindre des niveaux de nAb satisfaisants. Néanmoins, les titres post-rappel étaient plus faibles chez les individus naïfs que chez les convalescents et insuffisants pour protéger nombre d’entre eux contre les infections à Omicron. Les titres d’anticorps étaient inférieurs dans ceux qui ont éprouvé des infections de percée que ceux sans, indépendamment de l’histoire antérieure COVID-19.

Les auteurs ont noté que les attrapes provoqués par l’infection (entre février et mars 2020) ont été stimulés par la primovaccination un an plus tard (en 2021), soutenant le potentiel de l’immunité hybride. Cependant, chez les sujets vaccinés-convalescents (ceux ayant une immunité hybride), les titres d’anticorps post-boost étaient légèrement inférieurs aux niveaux de vaccination post-primaire. Cela a indiqué la diminution des niveaux d’anticorps au fil du temps et moins d’anticorps en circulation avant la vaccination de rappel.

Pour conclure, les résultats de l’étude actuelle ont montré qu’un minimum de trois expositions aux antigènes du SRAS-CoV-2 étaient nécessaires pour atteindre des niveaux significatifs de nAbs contre la variante Omicron. Néanmoins, la protection a été renforcée chez les sujets précédemment infectés, ce qui indique qu’une quatrième exposition pourrait protéger davantage la population vulnérable d’une infection ultérieure par une variante hautement immuno-évasive.

*Avis important

medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique/les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.

Précédent

Cadre de surveillance génomique de l’évolution du SARS-CoV-2 Mpro

Suivant

Direction et ampleur des prédicteurs de la mortalité toutes causes confondues après une hospitalisation pour grippe, VRS ou SRAS-CoV-2

Ma Clinique

Ma Clinique

L'équipe Ma Clinique : professionnels de la santé et spécialistes en médecine générale. Notre objectif est de vous fournir les informations dont vous avez besoin pour prendre des décisions éclairées sur vos soins de santé.

Articles populaires

Que manger la veille d’une prise de sang pour le cholestérol ?

Que manger la veille d’une prise de sang pour le cholestérol ?

17 juillet 2026
Pourquoi notre façon de nous informer sur les petits problèmes de santé a changé

Pourquoi notre façon de nous informer sur les petits problèmes de santé a changé

15 juillet 2026
Votre fournisseur de défibrillateurs professionnels en France

Votre fournisseur de défibrillateurs professionnels en France

6 juillet 2026
Digestion après 50 ans : pourquoi les besoins changent et comment adapter sa complémentation

Digestion après 50 ans : pourquoi les besoins changent et comment adapter sa complémentation

29 juin 2026
Burn-out avant les vacances : pourquoi juin est le mois le plus épuisant pour les actifs français, et comment BetterHelp peut les accompagner

Burn-out avant les vacances : pourquoi juin est le mois le plus épuisant pour les actifs français, et comment BetterHelp peut les accompagner

16 juin 2026

Articles recommandés

Quelques astuces pour gagner en vitalité

7 septembre 2022
Quelle est la durée du traitement des aligneurs dentaires ?

Quelle est la durée du traitement des aligneurs dentaires ?

19 janvier 2024
Comment se déroule la psychothérapie avec un adolescent ?

Comment se déroule la psychothérapie avec un adolescent ?

6 octobre 2022
Des probiotiques contre les ulcères

Des probiotiques contre les ulcères

13 mars 2022
Une danse thérapie pour mieux vivre avec la maladie de Parkinson

Une danse thérapie pour mieux vivre avec la maladie de Parkinson

17 février 2022
Pourquoi ressent-on de la douleur après une infiltration de cortisone ?

Pourquoi ressent-on de la douleur après une infiltration de cortisone ?

17 juillet 2022
Consulter un psychologue à Paris : comment trouver le bon ?

Consulter un psychologue à Paris : comment trouver le bon ?

30 septembre 2022
Jeu à haute dose contre la paralysie cérébrale

Jeu à haute dose contre la paralysie cérébrale

21 janvier 2022
Audicil avis : prix, ingrédients... arnaque ou efficace ?

Audicil avis : prix, ingrédients… arnaque ou efficace ?

2 septembre 2024

Des chiens dressés pour détecter les signes du diabète

24 mars 2021
Le MBSR contre l’hypertension

Le MBSR contre l’hypertension

12 février 2022
Formation de nutritionniste : comment se préparer pour une carrière en diététique ?

Formation de nutritionniste : comment se préparer pour une carrière en diététique ?

14 avril 2023

Qui sommes-nous ?

Ma Clinique

Ma Clinique : L'information médicale par des professionnels de la santé.

Ma Clinique est géré par des professionnels de la santé qui ont à cœur de fournir des informations médicales précises et actualisées. Nous sommes une équipe de médecins et d'autres professionnels de la santé, et avons des années d'expérience dans le domaine de la médecine.

Nous trouver

Ma Clinique
11 rue Jules Ferry
01500 Ambérieu-en-Bugey
France

[email protected]

  • Mentions légales
  • Contactez-nous

© 2026 Copyright - Ma Clinique - [email protected]

Pas de résultat
View All Result
  • À la une
  • Actualités
    • Médecines douces
    • Enfants
    • Chirurgie esthétique
  • Chirurgiens esthétiques
  • Contactez-nous

© 2026 Copyright - Ma Clinique - [email protected]

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .