Pour contenir la pandémie de la maladie à coronavirus (COVID-19), une vaccination rapide est impérative. Une vaste campagne de vaccination a changé la situation épidémique dans de nombreuses régions avancées du monde, comme les États-Unis et l’Europe.
Parmi les pays développés, le Japon a été le dernier à commencer la vaccination (février 2021). Seuls 8,7% des Japonais sont complètement vaccinés à ce jour, le 25 juin 2021. Heureusement pour le Japon, l’incidence de la maladie a été beaucoup plus faible qu’en Europe ou aux États-Unis. Maintenant, une nouvelle étude publiée sur le medRxiv* Le serveur de préimpression analyse l’impact de la vaccination sur l’épidémie de COVID-19 au Japon.
Les bienfaits de la vaccination sont nombreux. En plus de fournir une protection personnelle, il offre également une immunité collective à toutes les personnes non vaccinées.
Au Japon, afin de faire face à la situation du COVID-19, les écoles ont été fermées et divers événements sociaux et commerciaux ont été annulés entre le 27 février 2020 et mars. En outre, l’état d’urgence a été déclaré le 7 avril et s’est poursuivi jusqu’au 25 mai, ce qui a empêché les individus de quitter leur domicile et de visiter les magasins de détail et les restaurants.
Le premier pic d’infection à coronavirus a été atteint le 3 avril, après quoi il y a eu une baisse de la propagation de la maladie le 29 juillet. Afin de relancer l’industrie du tourisme, la « Campagne Go To Travel » (GTTC) a été créée le 22 juillet, qui subvention de 50 % sur divers programmes de voyage. Ce programme s’est poursuivi jusqu’à la fin décembre, après quoi la troisième vague d’infection a commencé.
Au Japon, la troisième vague a été massive et plus importante que les deux précédentes vagues de COVID-19. Le pic de la troisième vague a été atteint fin décembre.
Les chercheurs pensent que la troisième vague massive s’est produite en raison du programme GTTC. Pour contrôler la troisième vague, le gouvernement a annoncé la deuxième urgence et elle a prévalu entre le 8 janvier 2021 et le 15 mars 2021.
Nombre effectif de reproduction et couverture vaccinale selon deux définitions. couverture vaccinale (%)
En raison de l’émergence de nouveaux mutants ou souches du SRAS-CoV-2, une quatrième vague s’est produite. Par la suite, un troisième état d’urgence a été déclaré le 25 avril 2021, principalement pour soutenir l’organisation des Jeux olympiques et paralympiques à Tokyo en juillet.
La présente étude a été menée pour estimer les effets du vaccin sur l’infectiosité du SRAS-CoV-2 et l’épidémie au Japon.
Le nombre de reproduction effectif R
Les chercheurs ont supposé deux définitions différentes de la couverture vaccinale. La première incluait les individus avec une dose unique avec un délai de 12 jours, tandis que la deuxième définition incluait les individus avec une deuxième dose. La période d’échantillonnage était de février 2020 au 16 mai 2021.
Les résultats de l’estimation étaient encourageants. Le coefficient de couverture vaccinale était significativement négatif et les coefficients estimés étaient bien plus significatifs que prévu par les chercheurs.
Cette découverte pourrait impliquer que l’immunité collective a joué un rôle dans la réduction de R
Cela suggère une corrélation mais pas une causalité. Un autre facteur influençant les résultats pourrait être l’hypothèse d’une fonction linéaire et la présomption que les coefficients estimés étaient plus élevés que prévu.
Il faut noter que le troisième statut d’urgence n’était pas d’une importance significative car il chevauchait fortement avec le démarrage de la campagne de vaccination en février 2021. Cela impliquerait qu’il existe une forte multicolinéarité entre la couverture vaccinale et le statut d’urgence. Cette multicolinéarité pourrait également influencer les résultats obtenus.
Malgré les résultats initialement prometteurs, il y a quelques mises en garde. La première limite la plus cruciale de la présente étude est la possible surestimation des effets de la couverture vaccinale et de l’incidence de l’immunité collective. Par conséquent, davantage de données sont nécessaires pour obtenir des résultats plus robustes.
Deuxièmement, les lecteurs doivent interpréter ces résultats comme montrant de simples corrélations mais ne doivent pas en déduire des implications causales. Cependant, l’étude transmet le message qu’il existe une forte association entre la couverture vaccinale et le degré d’infectiosité.
En résumé, les recherches actuelles révèlent une association négative entre la couverture vaccinale et le nombre de reproductions. Cependant, plus de données sur une plus longue durée sont nécessaires pour arriver à des conclusions plus solides.
Ceci est principalement dû au fait que la phase de vaccination accrue a coïncidé avec la phase de réduction de l’infectiosité, c’est-à-dire l’abaissement de R
*Avis important
medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, orienter la pratique clinique/le comportement lié à la santé, ou traités comme des informations établies.
