L’épidémie rapide du nouveau coronavirus, à savoir le syndrome respiratoire aigu sévère coronavirus-2 (SRAS-CoV-2), l’agent causal de la pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) en cours, a fait plus de 6,24 millions de morts dans le monde. Les scientifiques ont beaucoup travaillé pour développer des vaccins efficaces, dont plusieurs ont reçu une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) des organismes de réglementation mondiaux. Par la suite, des programmes de vaccination ont été lancés dans de nombreux pays à travers le monde.
Sommaire
Arrière-plan
Selon une enquête menée entre février et mars 2021, un niveau élevé d’hésitation à la vaccination, soit 40 à 47 % des adultes américains, a été observé. Cependant, il est important qu’environ 60 à 70 % de la population soit immunisée avec un vaccin COVID-19 pour obtenir une immunité collective. Plusieurs études ont indiqué la répartition inégale des grappes vaccinées et non vaccinées. En juin 2021, un nombre accru de cas de COVID-19 a été observé dans les États américains mal vaccinés en raison de l’émergence de la variante SARS-CoV-2 Delta. Les scientifiques ont déclaré que ces éruptions prolongeraient la pandémie pendant une période plus longue.
Les chercheurs ont signalé une hésitation à la vaccination contre la COVID-19, qui comprend des personnes réticentes à se faire vacciner et causant un retard dans la vaccination et celles qui refusent de se faire vacciner. Fait intéressant, aux États-Unis, le taux le plus élevé d’hésitation à la vaccination a été observé chez les Afro-Américains, les conservateurs et les femmes. Les scientifiques ont identifié des facteurs liés à la réticence à la vaccination contre la COVID-19, tels que l’éducation, l’emploi et le revenu.
Plusieurs études ont également montré que la diffusion de fausses informations sur les vaccins sur les réseaux sociaux aurait pu conduire à une opinion négative sur le vaccin COVID-19. Certaines des informations erronées qui ont circulé comprenaient un rapport incorrect selon lequel les vaccins pourraient modifier génétiquement la population et contenir des micropuces liées au réseau 5G. Les scientifiques ont exprimé l’importance de comprendre comment les fausses informations sur le vaccin COVID-19 ont eu un impact sur les taux de vaccination.
Une nouvelle étude
Une nouvelle étude publiée dans Rapports scientifiques a déterminé le lien entre la réticence à la vaccination, les taux de vaccination et la désinformation en ligne aux États-Unis. Les auteurs de cette étude ont obtenu des données pertinentes de Facebook, Twitter et des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Les scientifiques ont utilisé l’analyse de causalité de Granger pour déterminer le lien directionnel entre la désinformation en ligne et la réticence à la vaccination.
L’étude actuelle a fourni des raisons pour lesquelles certaines des régions géographiques ont montré des taux de vaccination COVID-19 diminués. Les chercheurs ont souligné que l’une des principales raisons de la réticence à la vaccination est la désinformation en ligne. Ils ont pris en compte la variabilité entre les régions américaines avec des niveaux élevés et faibles de désinformation et ont signalé qu’environ 20 % de l’épuisement du taux de vaccination entre les États et 67 % de l’augmentation de la réticence à la vaccination dans les comtés démocrates étaient associés à la prévalence de la désinformation.
À la lumière de cette découverte, il existe une forte possibilité de prévalence de l’épidémie de SRAS-CoV-2 dans de nombreuses régions des États-Unis. Il est urgent de contrer la désinformation pour améliorer le taux de vaccination contre le COVID-19. Les scientifiques ont déclaré qu’il y a une forte possibilité que les personnes hésitantes à la vaccination soient enclines à répandre de fausses informations. Comme la réticence à la vaccination et la désinformation sont régies publiquement, il est important de comprendre ses relations écologiques et individuelles. Les auteurs de cette étude n’ont pas exclu les facteurs de confusion ; par conséquent, des incertitudes subsistent quant aux liens occasionnels, et celles-ci devraient être abordées dans les études futures.
Les scientifiques ont déclaré que l’opinion publique est sensible à l’écosystème de l’information et, à l’époque moderne, une variété d’informations tend à se répandre rapidement. Cette étude a indiqué que bien que les utilisateurs des médias sociaux ne représentent pas le grand public, ils jouent un rôle important dans la réticence à la vaccination via le flux latéral de désinformation. Les scientifiques ont analysé les effets au niveau du groupe et ont constaté que les résultats étaient vrais pour deux échelles géographiques.
Limites
Les auteurs de cette étude ont indiqué plusieurs limites, notamment la non-estimation de l’exposition aux médias sociaux et le fait que les conclusions sont basées sur des données moyennées sur des régions géographiques. De plus, les chercheurs pensent que leur approche basée sur la source pour déterminer les fausses informations à grande échelle pourrait ne pas avoir inclus toutes les informations trompeuses et incorrectes liées aux vaccins COVID-19. Ils ont peut-être également inclus des sources peu crédibles dans cette étude. Une autre limite de cette étude est sa courte période d’étude. Les chercheurs ont également déclaré que d’autres facteurs pourraient influencer les niveaux d’hésitation face aux vaccins, notamment la disponibilité et l’accessibilité des vaccins COVID-19, les taux de mortalité et les documents appropriés sur la sécurité des vaccins.
Conclusion
L’étude actuelle a révélé une corrélation entre l’écosystème de l’information qui contient de fausses allégations sur les vaccins COVID-19 et l’absorption des vaccins en fonction des régions géographiques. Cette étude a souligné l’importance d’informations valides qui pourraient bénéficier énormément au public.