La température et la latitude ne semblent pas être associées à la propagation de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), selon une étude de nombreux pays publiée dans CMAJ (Journal de l'Association médicale canadienne) http: // www.
Notre étude fournit de nouvelles preuves importantes, en utilisant les données mondiales de l'épidémie de COVID-19, que ces interventions de santé publique ont réduit la croissance de l'épidémie. «
Dr Peter Jüni, Institut des politiques, de la gestion et de l'évaluation de la santé, Université de Toronto et St. Michael's Hospital, Toronto (Ontario)
L'étude canadienne a examiné 144 zones géopolitiques – États et provinces d'Australie, des États-Unis et du Canada ainsi que divers pays à travers le monde – et un total de plus de 375 600 cas confirmés de COVID-19. La Chine, l'Italie, l'Iran et la Corée du Sud ont été exclus car le virus était en déclin dans le cas de la Chine ou en pleine épidémie au moment de l'analyse dans d'autres. Pour estimer la croissance épidémique, les chercheurs ont comparé le nombre de cas le 27 mars avec les cas le 20 mars 2020 et ont déterminé l'influence de la latitude, de la température, de l'humidité, des fermetures d'écoles, des restrictions des rassemblements de masse et de l'éloignement social mesurés pendant la période d'exposition de mars 7 à 13.
Ils ont trouvé peu ou pas d'association entre la latitude ou la température avec la croissance épidémique de COVID-19 et une faible association entre l'humidité et une transmission réduite. Les résultats – que le temps plus chaud n'a eu aucun effet sur la progression de la pandémie – ont surpris les auteurs.
« Nous avions mené une étude préliminaire qui suggérait que la latitude et la température pouvaient jouer un rôle », explique le Dr Jüni. « Mais lorsque nous avons répété l'étude dans des conditions beaucoup plus rigoureuses, nous avons obtenu le résultat inverse. »
Les chercheurs ont constaté que les mesures de santé publique, y compris les fermetures d'écoles, la distanciation sociale et les restrictions des grands rassemblements, ont été efficaces.
«Nos résultats sont d'une pertinence immédiate, car de nombreux pays, et certaines provinces et territoires du Canada, envisagent d'assouplir ou de supprimer certaines de ces interventions de santé publique», explique le Dr Jüni.
«L'été ne fera pas disparaître tout cela», a déclaré la professeure Dionne Gesink, coauteur et épidémiologiste à l'École de santé publique Dalla Lana. «Il est important que les gens le sachent. D'un autre côté, plus un secteur a mis en place d'interventions de santé publique, plus l'impact sur le ralentissement de la croissance épidémique est important. Ces interventions de santé publique sont vraiment importantes parce qu'elles sont la seule chose qui fonctionne actuellement pour ralentir l'épidémie. «
Les auteurs notent plusieurs limites à l'étude, telles que les différences dans les pratiques de test, l'incapacité d'estimer les taux réels de COVID-19 et le respect de la distance sociale.
Lorsqu'ils décident de la manière de lever les restrictions, les gouvernements et les autorités de santé publique devraient soigneusement peser l'impact de ces mesures par rapport aux dommages et avantages potentiels pour la santé économique et mentale.
La source:
Journal de l'Association médicale canadienne
