Dans une récente étude publiée sur bioRxiv* serveur de préimpression, les chercheurs ont recherché des preuves immunologiques de la raison pour laquelle la prévalence de BQ.1.1 a rapidement augmenté dans les régions où Omicron BA.5 était dominant aux États-Unis (États-Unis).
Étude : Évasion substantielle de neutralisation par la variante BQ.1.1 d’Omicron de SARS-CoV-2. Crédit d’image : Naeblys/Shutterstock
Sommaire
Arrière plan
Des études ont montré que la fréquence des cas d’Omicron BQ.1.1 augmentait rapidement aux États-Unis et que les cas d’Omicron BA.5 étaient tombés à moins de la moitié, alors qu’il n’y a pas si longtemps, Omicron BA.5 était le coronavirus-2 du syndrome respiratoire aigu sévère dominant (SRAS). -CoV-2). Ainsi, il est crucial de déterminer comment BQ.1.1 évite les anticorps neutralisants (nAbs) induits par la vaccination contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) et l’infection par le SRAS-CoV-2.
À propos de l’étude
Dans la présente étude, les chercheurs ont évalué les titres de nAb chez 16 personnes qui ont été vaccinées et renforcées avec le vaccin monovalent à ARNm BNT162b2 en 2021. Ensuite, ils ont évalué les titres de nAb chez 15 personnes qui ont reçu les rappels d’ARNm monovalent en 2022. De plus, 18 rappels d’ARNm bivalents receveurs, dont la plupart ont reçu trois doses de vaccin, bien que certains aient également reçu deux ou quatre doses de vaccin COVID-19.
Résultats de l’étude
Après le rappel monovalent de BNT162b2, les titres médians de nAb à WA1/2020, BA.5, BF.7, BA.2.75.2 et BQ.1.1 étaient de 45, 695, 887, 595, 387 et 261, respectivement. Les auteurs ont noté que les titres médians de nAb contre BQ.1.1 étaient beaucoup plus faibles que les titres médians de nAb contre WA1/2020 et BA.5 par des facteurs de 175 et 3, respectivement.
Par rapport à la cohorte non infectée de 2021, la plupart étaient probablement infectés dans ces cohortes, bien que les taux documentés d’infections par SARS-CoV-2 Omicron aient été aussi bas que 33 %. De plus, les titres WA1/2020 et Omicron nAb étaient plus élevés dans les deux cohortes de 2022 avant même le rappel. Après le rappel, leurs titres médians de NAb à WA1/2020, BA.5, BF.7, BA.2.75.2 et BQ.1.1 étaient de 40 515, 3 693, 2 399, 883 et 508, respectivement.
conclusion
Les résultats de l’étude ont montré que par rapport à BA.5, BA.2.75.2 et BQ.1.1 échappaient plus efficacement aux nAb induits par une infection et une vaccination antérieures. L’effet était le plus prononcé pour BQ.1.1, dont les titres de nAb étaient inférieurs à BA.5 par un facteur de sept dans les cohortes d’étude.
Ces résultats présentent une explication immunologique de la montée rapide de la prévalence de BQ.1.1 dans les régions où BA.5 était dominant aux États-Unis, ce qui a des implications à la fois pour le vaccin et l’immunité naturelle. En outre, cela met en perspective comment la présence de la mutation R346T dans plusieurs nouvelles sous-variantes d’Omicron est probablement une conséquence de l’évolution convergente.
*Avis important
bioRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique/les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.
