*Avis important: bioRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique/les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.
Dans une récente étude publiée sur bioRxiv* serveur de préimpression, des chercheurs du Royaume-Uni évaluent la capacité du propylène glycol (PG) à inactiver l’infection causée par les virus respiratoires et à prévenir la transmission par voie aérienne.
Étude: Le propylène glycol inactive les virus respiratoires et prévient la transmission par voie aérienne. Crédit d’image : sulit.photos / Shutterstock.com
Sommaire
Approches pour réduire la transmission virale
L’utilisation de masques, l’éloignement physique, les confinements et les restrictions de voyage font partie des stratégies de santé publique et sociétales utilisées pour contrôler la transmission des virus respiratoires. D’autres moyens d’éliminer les virus de l’environnement comprennent l’augmentation de la ventilation ainsi que la désinfection fréquente ; cependant, ces deux approches sont associées à certaines limites, telles que les effets possibles d’une utilisation prolongée et intensive de désinfectants sur la santé et l’environnement.
Les souris exposées à la grippe aéroportée pourraient être protégées par la vapeur de PG. Il a également été démontré que la vapeur de PG réduit la mortalité due à la vaccination et à la grippe chez les embryons de poulet. Néanmoins, l’effet du PG sur l’infectivité des particules virales n’a pas encore été directement évalué et, par conséquent, reste mal compris.
À propos de l’étude
Dans la présente étude, les chercheurs examinent l’effet virucide du PG et s’il peut inhiber la transmission du virus respiratoire par les voies des gouttelettes, des fomites et des aérosols.
Pour déterminer si le PG a une activité virucide, l’équipe a étudié le virus de la grippe A (IAV), qui provoque des épidémies saisonnières chez les humains et les oiseaux. L’infectivité a été évaluée en titrant l’IAV traité avec diverses doses de PG. Pour tester la capacité translationnelle de l’action virucide médiée par le PG contre l’IAV, in vivo l’inhalation d’IAV suivie d’un traitement avec PG a également été évaluée.
Pour étudier l’utilisation plus large de l’activité PG en réponse aux virus pathogènes, un système de pseudovirus a été conçu pour exprimer les glycoprotéines d’enveloppe virale trouvées dans une variété d’agents pathogènes humains tels que plusieurs souches du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) , les coronavirus saisonniers 229E et NL63, Ebola et le coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS).
L’infection par le SRAS-CoV-2 et l’IAV aéroportés a été stimulée par l’utilisation d’un système de tunnel de transmission. Ici, des monocouches de cellules permissives à différentes distances dans le tube de transmission ont été exposées à des gouttelettes de virus en suspension dans l’air en présence de concentrations de PG vaporisées comprises entre 0 mg/L et 11 mg/L d’air. Après exposition, la surface de la plaque virale a été calculée.
Résultats de l’étude
Le PG a significativement inhibé l’infection par l’IAV des cellules cultivées, dont l’activité virucide dépendait de la concentration de PG et de la période d’incubation virale. L’inactivation de l’IAV médiée par le PG était dépendante de la température, comme l’activité virucide à une température cutanée et nasale de 32°C et une température corporelle de 37°C par rapport à 20°C.
À des températures physiologiques, l’équipe a noté que 60 % de PG diminuaient l’infectivité du VAI de près de 10 000 fois en cinq minutes, son efficacité antivirale atteignant des quantités indétectables après 30 minutes. Cela a révélé que le PG a des propriétés virucides importantes. En outre, 20 % de PG a produit la plus faible diminution statistiquement significative de l’infectivité de l’IAV détectée à la température nasale.
Les souris infectées par l’IAV et ensuite traitées avec l’IAV ont survécu plus longtemps et ont présenté moins de symptômes cliniques que les souris non traitées. Trois souris sur cinq infectées par l’IAV n’ont affiché que des scores cliniques très faibles.
Le PG a inactivé la souche SARS-CoV-2 IC19 avec une plus grande efficacité que lorsqu’il est utilisé pour traiter l’infection par l’IAV. Après une minute de traitement à 50 % de PG à température ambiante, l’infectiosité du SRAS-CoV-2 a diminué de plus de 1 000 fois, démontrant ainsi une activité virucide persistante.
Le PG a également diminué efficacement l’infectiosité de l’acide désoxyribonucléique (ADN) double brin enveloppé g-herpesvirus Epstein Barr (EBV). Comme le SRAS-CoV-2 et l’IAV, le PG a présenté une forte réponse virucide contre l’EBV, comme en témoigne une diminution de plus de 1 000 fois des titres viraux après incubation avec 50 % de PG.
Un test basé sur la bioluminescence examinant l’infectivité a montré que le PG inhibait considérablement la capacité de chaque pseudovirus à infecter les cellules et limitait leur entrée dans les cellules vulnérables de manière dose-dépendante. Alors que le PG réduisait systématiquement l’infectivité, la quantité requise pour provoquer cet effet différait selon les diverses glycoprotéines libérées par les pseudovirus. Cela reflète la puissance spécifique variable du PG contre les particules virales du SRAS-CoV-2, de l’EBV et de l’IAV.
La vapeur de PG a atténué l’infectiosité du SRAS-CoV-2 et de l’IAV en suspension dans l’air de manière dose-dépendante et a éliminé l’infection à une distance inférieure à 1 mètre. Semblable au PG dans les gouttelettes nébulisées, la forme vapeur de ce traitement a présenté une activité virucide plus efficace par rapport au PG en solution.
Une inactivation efficace et rapide à médiation PG du SRAS-CoV-2 et de l’IAV en suspension dans l’air a été observée à des concentrations virales dépassant les quantités prévues éjectées en parlant ou en toussant. De plus, il a été constaté que 1,5 mg d’air PG/L éliminait efficacement l’infectiosité lorsque moins de quantités d’IAV étaient nébulisées dans le tunnel pour simuler une quantité équivalente à de nombreuses toux humaines.
conclusion
La vapeur de PG s’est avérée être un excellent candidat pour restreindre différentes infections virales par plusieurs voies, telles que la transmission par aérosol, fomite et gouttelettes. Pris ensemble, les résultats de l’étude démontrent que le PG est un virucide économique et efficace qui peut être consommé et inhalé en toute sécurité, en particulier par rapport à d’autres systèmes de fumigation et désinfectants. La mise en œuvre prospective du PG comme outil de prévention des infections et virucide mérite une exploration supplémentaire.
*Avis important: bioRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, guider la pratique clinique/les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.
