Les Hispaniques et les Latinos aux États-Unis qui se perçoivent comme ayant un statut social plus élevé sont plus susceptibles d’avoir des marqueurs idéaux de santé cardiovasculaire, selon une nouvelle étude publiée dans le Journal of the American Heart Association.
L’auteur principal Lissette Piedra, professeur de travail social à l’Université de l’Illinois Urbana-Champaign, a déclaré qu’il s’agissait de la première étude suggérant que les marqueurs subjectifs du statut social pourraient avoir des effets plus importants sur la santé cardiovasculaire des populations hispaniques et latinos aux États-Unis que des marqueurs objectifs tels que les niveaux d’emploi, d’éducation et de revenu.
L’étude a porté sur plus de 15 300 adultes hispaniques et latinos vivant à Chicago, Miami, New York et San Diego. Plus des trois quarts des participants, âgés de 18 à 74 ans, étaient nés dans d’autres pays, principalement au Mexique et à Cuba.
La migration crée de multiples cadres de référence socio-économiques qui influencent les résultats en matière de santé et de comportement, mais restent indétectables par des mesures objectives du statut social. Les Latinos qui ont occupé des postes professionnels tels que des enseignants ou des avocats dans leur pays d’origine peuvent être empêchés de trouver un travail similaire aux États-Unis en raison de problèmes de langue ou de titres de compétences. Pour eux, l’expérience de la migration coïncide avec un sentiment de statut social diminué. »
Lissette Piedra, auteure principale de l’étude et professeure de travail social, Université de l’Illinois Urbana-Champaign
Inversement, les personnes qui émigrent des communautés latino-américaines avec des salaires extrêmement bas peuvent obtenir des emplois peu rémunérés par rapport à la population générale des États-Unis, mais leurs revenus peuvent être plusieurs fois supérieurs à ceux de leur pays d’origine, ce qui élève leur perception de leur statut social. , dit Piedra.
Les participants à l’étude ont été invités à se classer sur une échelle sociale à 10 échelons par rapport aux autres personnes aux États-Unis. En moyenne, le statut social auto-évalué des participants était de 4,4.
Le statut social objectif des participants a été évalué en fonction de leur niveau d’instruction, de leur revenu annuel et de leur situation d’emploi – à temps plein, à temps partiel ou au chômage. Environ 42 % des participants vivaient dans des ménages dont le revenu annuel était de 20 000 $ ou moins. Près de la moitié – 49 % – étaient au chômage. La majorité – 60 % – avait un diplôme d’études secondaires ou moins.
Leur santé cardiovasculaire a été évaluée comme idéale, intermédiaire ou mauvaise sur la base de Life’s Simple 7 de l’American Heart Association. activité.
Selon l’étude, moins de la moitié des participants ont obtenu des scores idéaux pour quatre ou plus des sept métriques.
Cependant, les personnes qui pensaient que leur statut social était plus élevé étaient plus susceptibles d’avoir des scores idéaux sur l’indice de masse corporelle, l’activité physique et la glycémie à jeun.
Chaque point de pourcentage d’augmentation du statut social subjectif était associé à un score global de santé cardiovasculaire plus élevé. L’effet a persisté même après que les chercheurs ont ajusté le statut social objectif, les facteurs démographiques et de santé.
Piedra a déclaré que les résultats fournissent des informations importantes sur les effets du statut social perçu sur la santé cardiovasculaire des Hispaniques et des Latinos et pourraient être utiles pour concevoir des interventions qui élèvent le sentiment de statut social et d’autonomie de ces individus.
