Pour offrir une protection croisée contre diverses variantes du virus de la grippe, les vaccins à base de nanoparticules peuvent produire des réponses immunitaires cellulaires et muqueuses essentielles qui améliorent l'efficacité du vaccin et élargissent la protection, selon une étude menée par des chercheurs de l'Institut des sciences biomédicales de l'Université d'État de Géorgie.
L'étude, publiée dans la revue Nature Communications, Cette étude offre des informations précieuses sur la manière d'adapter les stratégies de vaccination afin d'optimiser l'efficacité du vaccin contre la grippe. Pour alléger le fardeau considérable que représentent les épidémies de grippe et les pandémies occasionnelles pour la santé publique, il est essentiel d'améliorer la protection croisée du vaccin contre la grippe, selon les auteurs.
Bien que les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) recommandent une vaccination annuelle contre la grippe, les vaccins actuels contre la grippe saisonnière offrent généralement une immunité spécifique à une souche et de courte durée. Les vaccins contre la grippe saisonnière offrent une protection croisée limitée contre les variantes virales antigéniquement diverses et n'offrent aucune défense contre les pandémies de grippe sporadiques, ont expliqué les auteurs.
« Le développement de vaccins antigrippaux efficaces ou de stratégies de vaccination pouvant conférer une protection croisée contre les variantes du virus de la grippe est une priorité absolue pour atténuer les conséquences de la grippe sur la santé publique. »
Dr Chunhong Dong, premier auteur de l'étude et chercheur postdoctoral à l'Institut des sciences biomédicales de l'État de Géorgie
Dans l'étude, les chercheurs ont étudié les effets des stratégies d'immunisation sur la génération de réponses immunitaires de protection croisée chez des souris femelles à l'aide de vaccins à base de nanoparticules lipidiques d'ARNm (LNP) et de nanoparticules de polyéthylèneimine-HA/CpG (PHC) à base de protéines ciblant l'hémagglutinine de la grippe. Les souris ont été immunisées soit avec des vaccins LNP d'ARNm intramusculaires, soit avec des vaccins PHC intranasaux dans le cadre d'un schéma d'immunisation primaire et de rappel typique. Diverses stratégies d'immunisation séquentielles ont été incluses dans cette étude pour une comparaison parallèle.
« Nous avons démontré que les réponses immunitaires cellulaires et muqueuses sont des corrélats essentiels de la protection croisée contre la grippe », a déclaré le Dr Baozhong Wang, auteur principal de l'étude et professeur émérite à l'Institut des sciences biomédicales de l'État de Géorgie. « Notamment, l'immunisation intranasale au PHC surpasse son homologue intramusculaire en termes d'induction de l'immunité muqueuse et de protection croisée. L'amorce séquentielle de l'ARNm LNP et le rappel intranasal du PHC ont démontré une protection croisée optimale contre les souches de grippe dérivées et décalées antigéniquement. »
L'étude souligne l'importance des ordonnances de vaccination et indique que dans une immunisation séquentielle, l'amorçage d'un vaccin à ARNm joue un rôle important dans l'orientation des réponses immunitaires Th1/Th2. En outre, l'injection intranasale de PHC est cruciale pour l'induction de l'immunité muqueuse, a déclaré Wang.
Les autres auteurs de l'étude sont Wandi Zhu, Lai Wei, Joo Kyung Kim, Yao Ma et Sang-Moo Kang de l'Institut des sciences biomédicales de l'État de Géorgie.
L’étude est financée par les National Institutes of Health (NIH)/National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID).
