Les blessures par arme à feu qui ont envoyé des victimes à l'hôpital n'avaient pas baissé régulièrement au cours des cinq années avant le début de la pandémie de Covid-19, mais inversé fortement au cours des deux prochaines années, selon une nouvelle étude de l'Université du Michigan.
Au total, 34% de personnes supplémentaires ont été hospitalisées pour une blessure liée à l'arme en arme en 2020 et 2021 que ce qui aurait été prévue sur la base des tendances pré-pandemiques.
L'écart entre les hospitalisations attendues et réelles était encore plus importante pour les patients de moins de 18 ans, ceux couverts par l'assurance Medicaid pour les personnes ayant de faibles revenus ou handicaps, et ceux qui sont noirs. L'étude est publiée dans Jama Network Open.
Ces groupes avaient des taux d'hospitalisation d'armes à feu 44%, 46% et 41% plus élevés, respectivement, qu'ils ne l'auraient fait si les tendances pré-pandemiques se poursuivaient.
Et tandis que les chercheurs ne peuvent pas directement lier la hausse des hospitalisations d'armes à feu à l'augmentation des ventes d'armes à feu au cours des deux premières années de la pandémie, ils montrent une association significative entre les tendances de ces ventes et les tendances des séjours à l'hôpital lié à l'arme à feu – depuis le chemin de la fin de 2015 à la fin de 2021.
Dans l'ensemble, nos résultats soulèvent de nouvelles préoccupations concernant l'augmentation soutenue des blessures liées à l'arme à feu, et en particulier l'augmentation disproportionnée des individus plus jeunes, à faible revenu et aux noirs. «
Raymond Jean, MD, MHS, auteur principal de la nouvelle étude et chirurgien de traumatologie au Michigan Medicine, le centre médical académique d'UM
Jean et ses collègues ont utilisé les données d'hospitalisation nationales les plus récentes disponibles à partir du projet fédéral de coûts et d'utilisation des soins de santé pour créer un modèle informatique des tendances 2015-2019 qui leur a permis de prédire les hospitalisations à l'arme à feu attendues pour 2020 et 2021.
Ils ont ensuite comparé ces prévisions à ce qui s'est réellement passé, révélant l'augmentation globale de 34% et les augmentations plus importantes de certains groupes. Deux grands groupes avaient une augmentation de la moyenne: ceux de plus de 55 ans et ceux assurés par Medicare. Mais même ces groupes ont eu une augmentation de l'hospitalisation des armes à feu.
Bien qu'il y ait des pics et des vallées dans les hospitalisations d'armes à feu et les ventes d'armes à feu chaque année, les pics et les vallées pour les deux mesures ont chuté régulièrement de 2015 à 2019. Mais à l'été 2020, les hospitalisations d'armes à feu s'étaient élevées à la hausse que le plus haut pic de l'on Cinq années précédentes. Cela a retardé l'augmentation rapide des ventes d'armes à feu au cours des premiers mois de 2020.
Jean note que la source de données utilisée par les chercheurs n'inclut pas les données sur les personnes décédées d'une blessure à l'arme à feu avant d'atteindre un hôpital ou qui ont été traitées dans un service d'urgence sans être admis à l'hôpital pendant au moins une nuit. Il n'inclut pas non plus ceux qui n'ont pas demandé de soins.
Les chercheurs ne peuvent pas non plus indiquer l'emplacement exact où chaque personne a été hospitalisée ou qui a tiré l'arme à feu qui a causé la blessure. Ainsi, ils ne peuvent pas examiner les impacts des modifications de la loi sur les armes à feu au niveau de l'État, des politiques liées à la covide ou de la violence liée aux troubles sociaux.
Malgré cela, Jean espère que les résultats pourraient aider à stimuler les recherches supplémentaires en utilisant d'autres sources de données et à éclairer les efforts de politique pour réduire les blessures et les décès liés aux armes à feu, notamment les suicides, la violence interpersonnelle et les accidents.
« J'ai vu de première main ce que les balles peuvent faire au corps humain et j'ai travaillé pour sauver la vie de ceux qui ont survécu assez longtemps pour atteindre la salle d'opération », a déclaré Jean, professeur adjoint au département de chirurgie de la UM Medical School , dans la division de la chirurgie des soins actifs. « Cela stimule mon intérêt à comprendre la portée de cette question et les tendances au fil du temps, grâce à des outils de données avancés. »
En plus de Jean, les auteurs de l'étude sont les autres membres du corps professoral de la chirurgie UM Andrew Ibrahim, MD, M.Sc., Mark Hemmila, MD et Staci Aubry, MD; Le statisticien Aayushi Sinha, MS, étudiant en médecine UM Sarah Diaz, BSN et Katerina Jou, MD, résident chirurgical à l'hôpital universitaire de North Shore.
Ibrahim est éditeur à Jama Network Open mais n'était pas impliqué dans les décisions concernant l'examen ou l'acceptation du document.
L'étude a été financée par l'Association for Academic Surgery Foundation.
