Une autre vague de COVID-19 met des millions de personnes au chômage, tandis que des dizaines de millions d’autres restent au chômage, et le Congrès débat de l’aide.
Maintenant, une nouvelle étude de la Boston University School of Public Health (BUSPH) montre que l’aide au chômage se traduit directement par la possibilité pour les gens de mettre de la nourriture sur la table.
La loi CARES – adoptée en mars 2020 – a élargi la couverture, le montant et la durée de l’assurance-chômage.
Publié dans Réseau JAMA ouvert, l’étude révèle que le fait de bénéficier d’une assurance-chômage réduit d’un tiers le risque d’insécurité alimentaire d’une personne et de moitié la probabilité de devoir manger moins en raison de contraintes financières. Et recevoir plus de protection, comme le supplément hebdomadaire de 600 $ inclus dans CARES jusqu’en juillet dernier, signifie une réduction encore plus importante du risque de souffrir de la faim.
Il est depuis longtemps nécessaire d’améliorer la proportion de personnes couvertes, la durée de la couverture et le montant de la couverture dans notre système d’assurance-chômage. Ce document parle du rôle crucial que l’assurance-chômage peut jouer pour empêcher les gens de faire face à l’insécurité alimentaire pendant une crise. «
Dr Julia Raifman, auteure principale de l’étude et professeure adjointe de droit, politique et gestion de la santé, École de santé publique de l’Université de Boston
Raifman et ses collègues ont utilisé les données de l’étude Understanding Coronavirus in America, examinant un échantillon de 2319 personnes dont le revenu du ménage était inférieur à 75000 USD et qui avaient été employées en février. Fin juillet, 1 119 personnes (près de la moitié) étaient au chômage.
Parmi ceux qui ont perdu leur emploi, 415 ont signalé une insécurité alimentaire et 437 ont déclaré qu’ils mangeaient parfois moins en raison de contraintes financières.
Les chercheurs ont constaté que le fait de recevoir une assurance-chômage était associé à une baisse relative de 35,0% du risque d’insécurité alimentaire d’une personne et à une baisse relative de 47,8% de la probabilité de devoir manger moins. Le fait de recevoir des montants plus importants d’assurance-chômage et / ou le supplément CARES hebdomadaire de 600 $ s’est traduit par des baisses encore plus importantes de l’insécurité alimentaire et de l’obligation de manger moins.
Les chercheurs ont également identifié des disparités majeures concernant les personnes confrontées à l’insécurité alimentaire parmi ceux qui ont perdu leur emploi pendant le COVID: 69,2% des participants autochtones à l’étude ont signalé une insécurité alimentaire, tout comme 52,5% des participants hispaniques, 42,2% des participants noirs, 40,3% des participants asiatiques et 26,9% des participants blancs non hispaniques.
Ils ont également constaté que 46,1% des ménages avec enfants étaient confrontés à l’insécurité alimentaire, contre 32,8% des ménages sans enfants.
«Il est navrant que les familles avec enfants soient encore plus susceptibles de faire face à l’insécurité alimentaire», dit Raifman. « La récente proposition politique de Booker / Pressley visant à fournir des paiements directs aux familles des enfants pourrait faire une grande différence pour leur sécurité alimentaire et leur santé à court et à long terme. »
La source:
École de médecine de l’Université de Boston
Référence du journal:
Raifman, J., et al. (2021) Association entre la réception de l’assurance-chômage et l’insécurité alimentaire chez les personnes qui ont perdu leur emploi pendant la pandémie COVID-19 aux États-Unis. Réseau JAMA ouvert. doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.35884.
